公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 第九集陪審員的設計參考了套有名的美國戲 [打印本頁]

作者: lvdtwo 時間: 2011-7-8 02:23 AM 標題: 第九集陪審員的設計參考了套有名的美國戲

叫十二怒漢 12 Angry Men公仔箱論壇$ k; w; f* V, M
有很多版本
我看過黑白1957版

作者: soccervega 時間: 2011-7-8 12:02 PM

沒有聽過尼套戲喔。

作者: ttt_boy1 時間: 2011-7-8 04:07 PM

TVB 一向都是抄的了

作者: kenson 時間: 2011-7-8 04:20 PM

本帖最後由 kenson 於 2011-7-8 04:23 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?8 c$ {6 M% j2 [; ~
- q7 V" V9 b9 q

TVB 一向都是抄的了5.39.217.76( Y5 k3 T& I# Q b: l& X' ~" j
ttt_boy1 發表於 2011-7-8 04:07 PM

人地講到明羅生門你又話抄啦人地唱 do rei mi 你又唱你係唔係抄啊個世界嘅事就係咁樣你第一個入班房跟住入嚟嘅同學個個都抄你啦有被抄妄想症就睇醫生啦

作者: whitedogdog1668 時間: 2011-7-9 12:02 AM

I haven'e seen this film...

作者: busyfun 時間: 2011-7-9 12:21 AM

我也曾看過這套戲劇!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?: C; h2 R4 W
外景絕少，全劇都在一所學校的室內球場中進行，
我還對劇中男主角邊射球邊討論案情的情景，留有印象。4 `* U" D4 V2 @& m; C
這是一套不錯的電影，故事吸引，角色演繹出色，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X+ B- X$ |4 p
但是否與本劇雷同，則有待觀看了。

作者: edwinhiht 時間: 2011-7-9 02:09 AM

我都有睇呢套戲, 好好睇有張力...但又唔覺抄..話哂官司戲講下陪審團好正常

作者: lokyip107 時間: 2011-7-9 02:13 AM

TVB的劇好少唔抄, 但就誇張咗啲, 真係為做陪審團而無咗自己份工的職位咩!

作者: mcmcm 時間: 2011-7-9 02:08 PM

算啦..套套都係咁上下架啦...

作者: bakapprince 時間: 2011-7-9 11:50 PM

套套都係咁上下架啦~

作者: j9906570 時間: 2011-7-10 12:04 AM

套套都係咁上下架啦...

作者: jay1016 時間: 2011-7-10 12:28 AM

沒有聽過尼套戲

作者: kkkb1989 時間: 2011-7-10 12:49 AM

give me five!!!

作者: jjsiu 時間: 2011-7-10 12:12 PM

唔抄就不是TVB的劇!!

作者: winstonlove 時間: 2011-7-10 06:32 PM

其實一部戲既集結而成,都係會參考吓其他有名既戲,再加以改良,
個精髓都係在於演員有冇好既演出,假如演員既演出係交行貨, K7 |, a/ u, ~* F/ ?/ C
相信有幾好既劇本,一流既導演,亦都係徒然

作者: hellohello88 時間: 2011-7-10 08:27 PM

TVB 一向都是抄的了

作者: xzblaze 時間: 2011-7-10 09:21 PM

it always is, so got use to it~

作者: kenglun 時間: 2011-7-10 09:21 PM

谢谢分享。。。。

作者: wojis 時間: 2011-7-11 08:10 PM

一个路过的孩子,我是来刷积分的,哈

作者: cacavalley 時間: 2011-7-11 10:32 PM

TVB的劇好少唔抄

作者: hhttt 時間: 2011-7-11 10:51 PM

15# winstonlove but it was great!!!

作者: ayanan 時間: 2011-7-13 10:51 PM

無線此套真相算是近期較好之作, 選用較多新人及外籍人士. 劇情算有張力; 而陪審團戲算是此劇種的新角度嘗試. 看得出編劇有用過腦, 值得加許.

作者: feichaiman 時間: 2011-7-13 10:54 PM

ok let me check

作者: TRFLAM 時間: 2011-7-13 11:07 PM

沒有聽過尼套戲
( R6 c6 _' ?2 }( Ojay1016 發表於 2011-7-10 12:28 AM

3 ?- W& P/ w* w" Q: A; _+ a2 D) ?

堅無聽過！~咩國家既劇？

作者: huit 時間: 2011-7-14 07:57 AM

算罷啦，無記早就將啲佢哋觀眾群定咗位，睇死大部份牛頭角順嫂/新移民/廣東省觀眾唔識睇外語片，亦有一班死硬粉絲狗屎垃圾都會撐5.39.217.76$ p: X% P' b8 _: B+ k+ N! G6 Z

呢套野以無線標準唔算差，但係以國際標準依然係難登大雅之堂，無線亦無意拍咁高質素嘅戲，因為一來冇人才，二來香港市場層次低，揼本落去係浪費資源，觀眾亦唔係免費電視台嘅米飯班主，對佢哋有最基本嘅交代就夠
公仔箱論壇0 R, m. A7 q% S% n. f1 u# z
而家唔同七十年代末，製作人個個啱啱外國畢業返港想大展拳腳，又有兩家質素都差唔多嘅競爭對手。而家無線啲導演篇劇根本唔知需要咩資格，加上無線係上市公司，所有決定都計過哂數，唔會交多咗功課俾你公仔箱論壇; T: [/ I4 d2 D J0 ^
) |& R' o! }8 f7 R
要睇高質素電視劇，我睇美，英，甚至澳洲本土製作都唔錯（當然佢哋都拍得出垃圾，如Little Britain），起碼你睇完會有攞出嚟翻睇嘅衝動（Mad Men, The Wire, Boardwalk Empire, Summer Heights High)。港劇，睇完得啖笑，或者睇某啲場口拍得幾差，正如食正餐同零食嘅分別。公仔箱論壇: S2 D4 x, [* O1 z
tvb now,tvbnow,bttvb, w5 l) J; I& ]# X' l K+ H
對港劇太認真，棧自己勞氣，唔識分嘅人會當你傻

作者: ohno9413 時間: 2011-7-14 09:16 AM

tvb always 抄

作者: idol1 時間: 2011-7-14 11:24 AM

the show is better then before, i think it will be improved.

作者: eternity198961 時間: 2011-7-14 12:46 PM

额，全球影视业现在那么发达，而且又那么久得历史，如果你可以在现在找到一部新剧没有和以前有相似剧情的，那我觉得你很厉害...人家辛苦拍电视剧，不应该说什么TVB一向都是抄袭！！

作者: 911kiss911 時間: 2011-7-15 02:11 PM

never heard of this drama

作者: huit 時間: 2011-7-15 10:44 PM

人家辛苦拍电视剧，不应该说什么TVB一向都是抄袭！！ ...公仔箱論壇4 D V0 ^6 w- W
eternity198961 發表於 2011-7-14 12:46 PM

tvb now,tvbnow,bttvb" u( w9 y6 O; J( M" c0 B' j
笑話，一套上市電視台製作的商業片集，又不是小學話劇，為甚麼不可以批評? 你怕傷了小朋友的自尊心要心理輔導?
公仔箱論壇* t6 F" ]+ U7 T1 i/ y( q
他們是領薪水，賺廣告商錢的。拍好劇是他們的職責，不是他們對你的施捨

抄襲分很多層次，太容易被人看出，就證明製作人小看一般觀眾見識，你看不出可能只是你孤陋寡聞

作者: jasonjinct 時間: 2011-7-15 10:44 PM

这部戏其实还蛮好看的

作者: mrfusion 時間: 2011-7-15 10:58 PM

History repeat itself.$ o! q" O, B. u5 {7 i9 H

日光之下無新事
5.39.217.766 f" K0 o7 R7 t0 c
Originality is when no one caught where you borrow it from.

作者: 匿名 時間: 2011-7-16 12:01 AM

看得出来他们真的有用心拍好这部戏！不欣赏的就不要看啦，何必多多批评！你们又认为你们有多好，多聪明！！！！！

作者: lingpig87 時間: 2011-7-18 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tvbfanzz 時間: 2011-8-2 03:54 AM

Is it really???

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)