! v( n4 O5 I" Z* U8 ` 公仔箱論壇( ]: h/ t$ W0 O! O, e E5 x V. [
今年四月,一名參加高考嘅中七男生應考企業概論科,做第一部分試卷之時,將未用答題簿放座椅下面,一名男監考員干涉。當佢再做第二份試卷嘅時候,將未用答題簿改放座椅下面書包之上,再被同一人干涉。跟住落嚟,監考員又認為考生書包未拉好拉鏈,有機會偷睇到筆記,雙方發生爭執。監考員覺得有必要撰寫試場異常報告呈交考評局,並且要求考生簽署作實。考生離開試場之後爆粗。4 x7 n) o! z% d1 h- p3 L
公仔箱論壇3 X! h+ @2 z( V4 }# r
公仔箱論壇! k! l. ` j' Q, X( u. m8 o
R2 r5 I. H. u% A+ I X好嘞,爆粗確實係唔啱,不過人哋都係考完試之後先至宣洩不滿啫,有冇必要出動霹靂無敵鐵拳嚴打呢?考評局嘅處理手法係咁嘅,佢哋話根據報告,考生係「試場爆粗辱罵監考員」,所以必須將成績降一級作為懲罰,考生原本考到B,一降就降到C。至於整體成績,本來係一B三C,家陣變咗四條C,聲稱慘遭老屈嘅考生擔心難以升讀大學。) }, ~; H( s; L9 Y
; M" D1 `: c. I2 V1 e6 C
5.39.217.76+ h0 k9 d4 w6 b; z6 K
何謂老屈?即係咁,考生堅持報告之中所謂「試場爆粗辱罵監考員」係未經佢本人同意之下事後擅自加料,有違專業操守以及道德信義,更加有違法之嫌。6 ? h8 V! t c3 o& F, Q