本帖最後由 aa00 於 2011-7-6 01:12 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& g$ q% q/ X) q+ x* @& f* B
公仔箱論壇; z2 ^! H: D: y( E* U% k 海上漏油不是企業“私事”tvb now,tvbnow,bttvb- a1 R- n1 U$ ]
/ d: r# c' A: T$ S" n. t: P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o& v- @. y `7 N9 P$ h" R
7 Z f# \+ q/ W4 N, ?tvb now,tvbnow,bttvb[attach]1418726[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y! x) B" ], L6 `/ F4 ]
& d! s1 O2 p( Q$ l u( Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 K8 i, p' C' R
集體失聲，已經不是中海油的第一次了。去年5月13日，南海一號鑽井平台曾發生過一起溢油事故，中海油一直沒對外公布過事故詳情。而這次回應，不僅删除網上信息，還輕描淡寫地一句話帶過：6月上、中旬發生滲漏，附近海面出現油膜，目前滲漏點已經得到控制。連事故時間都不明，讓誰能相信“滲漏點已得到控制”的結果。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }- s( D; I6 a T c z) `: a% l
- z! s: y. H+ Z2 i- j% u. mtvb now,tvbnow,bttvb 中海油的漏油事件，不單單是事關企業利益的私事，更是事關公眾安全的大事。面對這類和公共利益相關的事件，信息公開是企業和相關部門必須做的第一步。因為這已屬於“涉及公民、法人或者其他組織切身利益”、“需要社會公眾廣泛知曉或者參與”的重要信息，不僅企業本身需要主動公開，當地政府相關部門也應主動介入，主動發布。 4 T4 j* ]7 c2 J% N& q$ n [: A/ Ltvb now,tvbnow,bttvb& A) H* Y6 R6 x1 {# i
處理海上漏油並不是個簡單的技術活。之前的墨西哥灣和大連漏油事故，讓我們有理由相信，這種處理需要很高的技術含量，而且對海洋和居民都有重要影響。然而用“附近海面出現油膜、目前滲漏點已經得到控制”這類語焉不詳的句子，就如同西方人面對中式菜譜學做菜一樣，“少許鹽、油”，完全讓人摸不著頭腦。精確，是信息公開的重要方面，是信息價值的保證，否則這與PS出的領導懸浮照有什麼區別，都是將公開視為了一種不得不完成的任務，而不是自己應主動承擔的責任。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x' |" e, B" c% ]/ X9 H
tvb now,tvbnow,bttvb8 x" _/ s8 O7 r' p; c. n
中海油之前遲遲不對外公布消息和後來的模糊回應，這裡頭恐怕有顧及企業顔面的考慮，也有穩定人心的考慮。但無數次的公共安全事件已經說明，在這類事件上任何隱瞞都只會導致謠言的泛濫，以致引起更大的恐慌，最終給企業聲譽和政府部門公信力造成無可挽回的損失。 1 I& X- m+ w3 l) dtvb now,tvbnow,bttvb# x7 j6 \ f# B' ]* k1 w
不論是從國企的性質，還是從公共安全事件的處理程序上說，公眾都對這次的漏油事故有充分的知情權。這至少需要中海油和相關部門做到如下幾個程序：領導、公司重視；信息及時公布，定期更新相關數據；追責到底；科學告知。至今為止，這些程序一個都沒完成。這樣的事故發布心態，又靠什麼來重建人們對安全的信心？ , C. N8 ?% C% X+ b% J7 A1 r 5 ~9 J0 c" d- E- @& j# o- Qtvb now,tvbnow,bttvb（時間：7月4日 來源：長江日報） 6 P) }; K- G4 n. {8 ~0 o7 v, l& Ytvb now,tvbnow,bttvb / `- r( O P/ z8 A: ]- z q# }2 }. O" s6 n/ D
1 z3 k- w1 J* M8 M8 B( p
公仔箱論壇 m. p3 w- o+ R+ W