公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 呂麗萍事件的看點：在言論的自由與底線 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-7-5 09:29 PM 標題: 呂麗萍事件的看點：在言論的自由與底線

呂麗萍日前在微博上轉發一篇炮轟同性戀的文章反對同性戀，引發眾多明星激辯。蔡康永稱其不懂做人道理，關錦鵬表示不能理解，宋丹丹則要求她閉上嘴。呂麗萍丈夫孫海英表示支持愛妻，而寧財神指責同性戀不自信的言論則遭到杜汶澤與網友的怒罵。
　　呂麗萍討論了一個在全世界都有爭論的難題———同性戀問題。因為這個題目太大，所以，反對同性戀者與讚同同性戀者之間的爭論，不會在當下的辯論之中得到一個明確的答案。呂麗萍和她的對手們，就算再罵上一兩個月甚至是一兩年，此事也將不了了之、無疾而終。但是，呂麗萍的言論又何以招致眾多明星的咒罵甚至是金馬獎評委會的“暫緩邀赴”呢？可以肯定的是，呂麗萍微博事件已經完全脫離了娛樂本身，而轉成了一個社會話題。5.39.217.765 G1 A9 A( k) b5 G. P% Z
　　“我不同意你說的每一個字，但我誓死捍衛你說話的權利”，伏爾泰的這句名言，成為現代社會中裁定言論自由和公民話語權尺度的基本標桿。呂麗萍當然有思考、信仰和說話的權利。無論呂麗萍說了什麼，只要不涉及顛覆政權、推翻制度之類的違憲之事，她說的每一句話，都會受到法律的保護。呂麗萍有反對同性戀的權利，也有信仰基督教的自由，更有在自己的“一畝三分地”微博裏發表反對同性戀言論的權利。
　　但是，法律上無罪不等于呂麗萍說的話就完全正確。呂麗萍在微博之中，用了“羞恥”、“罪人”這樣的污蔑性詞語。言論有自由，不等于允許任意去侮辱他人。同性戀問題，向來爭議頗多，但是在法律都無法裁定同性戀是否有罪的情況下，呂麗萍就將同性戀定性為“羞恥”和“罪人”，多多少少有些“私設公堂”之嫌。問題在于，社會允許呂麗萍自由發微博，卻沒有允許呂麗萍自由地污蔑和侮辱他人。tvb now,tvbnow,bttvb* R! R1 Q/ s# o+ T; n) z" y
　　你可以不讚同他人，但你絕對不能侮辱他人———這是呂麗萍招來罵聲一片的根本原因。其實，在國內某家門戶網站的一項調查中，選擇“支持呂麗萍，同性戀是反人類令人生厭”的網友佔到了90%以上。雖然如此，但在筆者看來，網友之所以選擇呂麗萍，只是因為自己不認同同性戀，這與支持呂麗萍對同性戀進行污蔑，其實是兩碼事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E* s9 z$ x/ }
　　為他人定罪，是我們這個社會的問題之一。這應該是一個信仰自由、文化多元的時代，遇到“非我族類”的思想、言論與行為，不一定就非要定上罪名。任何人都有發微博的權利，任何人也都有說話的權利。但是，自由的權利，更應該以寬容和博愛為前提。我們需要的是社會思想的多元化發展，而不是拿自己的思想去強加給別人，更不是給持有不同思想的人定上一個罪名，抑或是進行謾罵……這是一個事關言論自由和底線的問題。改一改伏爾泰的名言便是：我誓死捍衛你說話的權利，但我不同意你污蔑別人的言論。（王傳濤）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)