Board logo

標題: [時事討論] 美國開始收縮霸權 郭崇倫 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-7-5 06:25 AM     標題: 美國開始收縮霸權 郭崇倫

美國開始收縮霸權  郭崇倫
# d  T& l' [, X. p2 q) s& q
: ?. \( V# [% m. _# r0 ?3 n5 I# q公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb4 r3 P& I  i& e1 x; R
美國總統歐巴馬廿二日在白宮發表「阿富汗戰場的前進方向」,許多報導都把它簡化為阿富汗撤軍,雖然撤軍也是重點,但其中透露出,美國從幾場戰爭中所學到的教訓,未來不再敢輕易軍事介入海外,這將對全世界的權力均衡產生影響。
7 K. O7 a% _+ h0 N" v$ ?公仔箱論壇

% P2 s7 M4 m  q( ?% l這篇演說可比一九八六年俄共總書記戈巴契夫對政治局成員的演說,當時紅軍已經在阿富汗六年,蘇聯經濟瀕臨崩潰:「我們必須盡快結束這個過程」,自阿富汗撤軍後,蘇聯隨之瓦解;現在陷入經濟蕭條、國債危機的美國,也已經到了有心無力的最後階段。
/ [* U/ F8 z( ]8 l  {- A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G8 y) x8 g! r2 k2 T* M% V
首先,雖然歐巴馬自誇重創基地與塔里班,但是美軍增兵後,傷亡反更重,二○○九年春他宣布增兵三萬,結果當年美軍在阿富汗陣亡人數較前一年倍增,二○一○年死亡人數再增加57%,今年前三個月較去年同期又增加50%,增兵對壓制敵方,看不出成效,但對減少美軍傷亡,已證明是沒有用的,多留部隊,只是多送死。
2 v( _  I- Y' H& y5.39.217.76
/ ?7 f% E/ D, W# z7 E' V" ]8 S; r既然軍事走不下去了,歐巴馬採取的方式是與塔里班和談,但從塔里班的角度,既已看破美軍手腳,談判必然是敷衍,只要讓美國有個離開的理由(見圖,法新社照片),即已足夠。tvb now,tvbnow,bttvb! K7 @( L5 x4 D

; U5 p. \) x0 c5 c1 P其次,撤軍議題在歐巴馬政府中引發內鬥,他的政治幕僚認為,必須撤,而且要撤得快,最好今年年底就把增加的三萬人全撤回來,將領們紛紛反對,認為今年底首批不能超過五千人,最後政治妥協,今年年底撤一萬人,明年大選前的兩個月,共撤回三萬三千人。
6 b7 m3 I2 w9 T  |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 q  T5 y4 v  I+ F公仔箱論壇這完全脫離了戰場現實,只從政治考慮,撤軍速度不考慮敵我態勢強弱,也沒有顧及這對前線弟兄士氣的衝擊─既然要撤了,還出生入死的冒險做什麼?結果一走了之,只想擺脫麻煩,雖然歐巴馬口口聲聲的說:「要有責任的結束戰爭」,但這與越戰有何不同?
3 Q8 U7 x- L7 {! \0 K
0 y2 q( ^9 C6 k0 }" b$ x$ |
其三,原本目標除了反恐,還要讓別的國家模仿美國的價值與制度,但是歐巴馬已經認清,這是不可能的崇高理想,這是卡札政府的責任,「我們不會再嘗試讓阿富汗成為完美國度」,十年在海外花了上兆元之後,美國現在要轉回頭,投資自己,開始自己的建國過程。
$ y6 y2 ]# S0 w& @" @

$ }, H# P: y6 Y" o5 Q最後,歐巴馬在演說中提到要記取這幾場戰爭的教訓,他說有些人已經質疑,為何美國要在全球介入;如果從黨派來看,主張美國要回到孤立主義的,這些人大多是自己的民主黨。公仔箱論壇, C. o7 g; d( R
公仔箱論壇$ K$ F; L8 C/ H+ }# c; y7 W- G: p( r
在孤立主義與過去的全球主義的兩端,歐巴馬認為要稍微擺回到中間,但這意味著美國將來受限於資源與國內意願,往霸權收縮的方向走。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x( d! T' [) T) B

( b3 |: a6 v* |2 j8 v( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在世界政治史上,這不是罕見的,自一九一七年歐戰結束,英國全球霸權就已經告終,美國在二戰後,才與蘇聯分治全球,一直要到一九九一年,才名符其實成為美國全球霸權,現在維持了廿年,又要進入過渡的時代。0 v' D, j# ]; |$ x) T6 X

- t* D4 }2 m: b! C4 _7 _$ R- u  {現在看不出取代美國者,歐洲與中國都有其制度上的缺陷,可使美國自全球權力格局中退縮,已經產生了衝擊,長程來看,未來十年削減國防預算,將會影響全球軍事部署,短程來看,會對美國海外軍事介入,產生重大抑制作用。tvb now,tvbnow,bttvb  s# N8 v1 j& ]( m4 B
公仔箱論壇' y. w1 P5 L/ k$ R; g
利比亞用兵,是最近的例子;歐巴馬在演說中,對此非常自豪,稱沒有派出一名地面部隊,他認為在束手無策、坐視人道悲劇,與自己派兵之間,有第三條路,就是號召國際一起行動。tvb now,tvbnow,bttvb! y+ i2 C; {2 w

# a9 @8 M6 |4 k. o" I但是,利比亞的案例,英國與法國是看美國已經師老兵疲,才代為出兵,事實上,法國與英國是與美國目前軍事上綁在一起,歐巴馬宣布阿富汗撤軍,英國法國也都宣布類似的時程表。但是海外用兵耗資太大,可一不可二,不然,同樣情況,為什麼敘利亞鎮壓人民,沒有見到西方的人道聯盟再度出手?
% N7 ]" _% y, j& H3 z2 ^: G5.39.217.76

! I( l9 l' f7 x+ n/ M- \「自願的聯盟」(Coalition of the Willing),是極為脆弱的,霸權過渡期間,可以暫時充數,但是長久並不是穩定的機制,東亞目前的不安,也肇因於此;歐巴馬演說中透露,美國霸權開始收縮,我們所熟知的國際秩序,也會開始動搖。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0