Board logo

標題: 黃仁龍弟兄 請辭職吧 馬丁 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-7-3 05:38 AM     標題: 黃仁龍弟兄 請辭職吧 馬丁

黃仁龍弟兄 請辭職吧  馬丁TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G' [3 Y; B$ M  f- x, W) }: f) R

; u; X" b5 S) C. E- m: ~4 k$ {

4 V& |$ j: e6 e/ ]5.39.217.76黃仁龍弟兄,2005年10月,我在《明報》《星期日生活》,寫了一篇禱文「願主祝福你」,祈求天父保守黃弟兄,如自己所說是良知令他「走出安逸,服務社會」,加入政府當律政司長。六年後的今天,我以主內弟兄的身分,沉痛勸告黃弟兄,你要「保守你的心,勝過一切」,是時候辭職了。0 j& F) y. @9 ]- v2 q
: D2 G0 E/ |6 Z" ]
六年前的禱文,茲節錄首段部分內容﹕「他此行,無疑羊入狼群,未來遇上嚴令立惡法之時,要不單人匹馬,勢孤力弱;要不苟且偷安,同流合污。今天是他上任後的第一個主日,相信法治的我們齊來同負一軛,為這個走到前線去的人祈禱。」
/ ~$ l- R+ ~/ U2 X& X) `3 `tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 o( P" [: S8 z" s5 I( S
星期一,從電視看到黃弟兄第一次就替補機制公開發言,不設問答環節,細閱之下,全程沒有提過一句「替補機制是不違憲的」,只是說作為律政司,職責是向政府特別是決策局,提供法律意見,對於大律師公會對替補機制的看法,政制及內地事務局、以及律政司早前已有書面回應,所以是日再沒有補充。好一句「沒有補充」,我當時仍抱有一絲希望,猜度黃弟兄在這個議題上,與政府主流意見未必一致,所以不願在人前公開稱替補機制合憲。
$ ~5 y0 Q2 @5 _2 F: h6 I5 k* t3 @2 dtvb now,tvbnow,bttvb

0 V" F3 ?, ?0 l/ ^7 y公仔箱論壇黃弟兄當日又說政府願意聽取意見,果然翌日林瑞麟宣布修訂,由最大餘額改為同名單優先,以替補出缺議席。tvb now,tvbnow,bttvb/ a0 x$ x% ?8 ^9 J' W

  c, i3 A% K$ J& H% W然而,星期三大律師公會四度發出聲明,並且首次公開見記者,再論及替補機制修訂方案,仍然違憲,仍然剝奪選民投票權利,仍然缺乏諮詢,那位我記不起名字的大律公會副主席女士,擲地有聲說政府是「咎由自取」。5.39.217.76, k5 O7 h* I7 a( y# K
5 C( R) d& R6 c- j5 S- m
同夜,見到黃弟兄與林瑞麟一起見記者,黃弟兄起首便說,憲法沒有規定必須進行補選,方案沒有違反人權法及基本法。從畫面上見到黃弟兄與林瑞麟站在一起,「同流合污」四個字漸漸在腦海中浮現,隨覑黃弟兄繼續論述,方案沒有剝奪市民選舉權利,這四個字變得愈來愈清晰,我的心也一直向下沉,好像見到一個黑色的漩渦,不斷地旋轉。
! w7 {& O# e) k/ b+ d" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I9 U/ t9 _) X8 D
黃弟兄,我去年沒有在補選中投票,套用政府的說法,就是100%-17%=83%的大部分選民,我沒有投票是自己的選擇,不過,並不意味政府可以挾持我的不投票,而硬說我是支持任何一款替補機制,可能是A餐、B餐、C餐,總之政府就是要不搞補選,但黃弟兄,政府沒有認認真真問過民意,便要剝奪我們的投票權利,作為香港的法治守護者,黃弟兄真的覺得合理嗎?
6 `' D/ A- D! f/ @5.39.217.76
( c0 Q3 S$ L! n. l8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ x1 n: U" ?) e: E# a) r0 u
黃弟兄,未入官場之時,作為選委會委員,在曾蔭權競選時與法律界的拉票大會中,以堅定的眼神、有力的語調,與曾蔭權有一番據理力爭,黃弟兄2005年上任之時,更請大家同負一軛,維護法治,今日卻淪為向民眾,施展辯才,為剝奪權利的惡法護航。
0 [! Y3 t$ q5 r' Z: p- A5 g2 n5.39.217.76
8 |; P8 j+ H5 t8 D  p8 Z4 D  W黃弟兄,如果你仍然有六年前初上場時懷覑的良知,請你考慮辭職,當然我們可以找個理由,繼續戀棧下去,諸如「我不入地獄,誰入地獄」,又或者身在建制仍可盡力將事情損害減至最小。誠然,如果黃弟兄離去,未必來一個比你好,甚至很有機會更差,北大人可能更要找一個更聽話的律政司長,不過,我勸你辭職,不只是個人,也是整體,既可以保守你的心,保存良知,亦是借此向政府及北京說,「夠了,請你們收手。」走回一條真正聆聽及尊重民意的一步。2 Q. i8 K* W" i9 S

4 t  B: }4 m" W" U公仔箱論壇白髮斑斑的政治學者關信基,在立法會外與其他有良知的學者,站出來揭示替補機制,連二十三條也不如,政府官員對他們不屑一顧,任由他們在外頭日曬雨淋站立,不知怎的,我想起了民國時代的北大校長蔡元培,也想到了六四時,在天安門廣場的知識分子,例如劉曉波,時窮節現,在重要關頭,他們站在人民的一邊,他們的汗水不會白流,人民不會忘記他們的道德勇氣。
2 C& V. A) A  u6 X/ O! f9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* x( m& \# Q$ j+ j; l4 G  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六年前禱文的末段,我想再應用在今日,給黃弟兄一點勸勉﹕「公義的上帝,求你提醒黃弟兄要有明辨是非之心,我們知道,日後面對北京的交流,內地專家的互動,某一天二十三條立法再來時,他會受到考驗,讓他謹記聖經詩篇第一篇言﹕『不從惡人的計謀,不站罪人的道路,不坐褻慢人的座位,惟喜愛耶和華的律法。』阿門。」( l( P; |& |4 K! z5 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y" T1 W* K  o- C" K; j" b' Y0 w
主內
- U! a2 N5 r1 X* b4 ^5 q1 \# U
4 x/ \) C6 a0 D3 b. h# d4 E4 N  Y
馬丁
作者: aa00    時間: 2011-7-3 01:34 PM

除了上文凸區正苦為我們準備的『A餐、B餐、C餐』之外,麥兜也為我們預備了多種選擇,登登登  ……   
! \: s1 n: \2 L( w9 Y& M tvb now,tvbnow,bttvb7 x. x5 o, e: K1 i; X: G$ \
5.39.217.76: {( Y4 e. l8 o" d( O8 }, h
: ], D* e; \* @+ H
[youtube]bjsjSLYDEWg[/youtube]
' _) X' ]$ }: s' O6 [6 x/ R  G公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ c' ]( i$ G- v: p6 a4 o: Y

! M8 g7 j# y$ G, \ tvb now,tvbnow,bttvb8 G+ X( Y; k* E5 F

* q0 Z  e0 c8 {# j
1 n$ i; x5 v4 n4 y8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就係常餐、特餐、快餐、午餐、同晚餐啦!         好嘢呀!    & H2 U9 l! \2 Y/ X+ v. u; a
5.39.217.76" I, k2 Z1 J8 v  E+ p0 A
公仔箱論壇% g  i( f2 {3 Y$ K8 Z4 @
最後,你選  mud 餐 ?
0 t" S9 V( \( J 5.39.217.76. M' ?: |" o, ^# P" v; r) ^( s  J
其實係咪真係有得『簡』呢       ……………  死未!      




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0