Board logo

標題: [馬來西亞] 邓章钦批中文报记者素质掀反弹 编协谴责，中国报刊三评论反击 [打印本頁]
作者: kor9996    時間: 2011-7-1 09:55 PM     標題: 邓章钦批中文报记者素质掀反弹 编协谴责，中国报刊三评论反击

邓章钦批中文报记者素质掀反弹: h% M2 g9 g0 C7 E( y
编协谴责，中国报刊三评论反击
$ M) v! @- S$ i/ J9 `! {                                                   
5.39.217.760 F9 v9 [( O0 Q4 ]4 u: z; l- o
2011年7月1日
* O/ @. w# ?/ ~2 W# D) a傍晚 6点21分
                      tvb now,tvbnow,bttvb4 c3 T7 x+ A) b! P, m3 l
         
; Y* B' @; D2 @2 D8 X/ e' r& g        
6 a+ q7 g0 h% r# @1 _tvb now,tvbnow,bttvb                          分享5.39.217.76; h  |- C! w6 H6 U8 E5 j8 ?! j
48         
4 b5 u* R7 l9 D4 N. P* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        tvb now,tvbnow,bttvb# y: w* R0 ~7 I. Z. A' X  W
                                        雪州议长邓章钦在资深报人古玉梁最新著作《报业风云半世纪》推介礼上的“中文报路在何方？”的座谈会上批评中文报记者素质掀反弹。马来西亚华文报刊编辑人协会（编协）发表文告，谴责邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己；《中国报》则三篇评论反击邓章钦及讲座上的资深报人，喝中文报奶水的同时，把枪头对准中文报。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {5 A* V+ w0 O

/ G; j% }7 V, o8 W9 Z9 T$ B7 A) {公仔箱論壇“中文报路在何方？”的主讲人是邓章钦与前报人黄明来，主持人则是《东方日报》执行总编辑陈利良。
) F/ i$ Y. L+ K# v. U7 W- e- h5.39.217.76- C7 A7 G9 b- w6 ~
过桥抽板、恶言相向
6 v# y; H5 `& d/ ?5 f" [! d" h/ {, e8 z# x7 p; e
编协谴责邓章钦，在华文报多年来受尽各种恶法困绑的情况下，不但不体谅华文报的处境，以及协助解困，反而极尽奚落之能事。
3 k8 N7 ?9 M6 S! q  f8 b( E" t% Dtvb now,tvbnow,bttvb9 t# J6 @9 c' B
编协承认中文报记者的素质仍有进步及改善的空间，但并非邓章钦所说的那么不堪，也绝对无法苟同邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己的行径。, b, M0 q2 r) Q* c- X  [' k  H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L3 a$ P/ h! y& Q2 r
编协批评邓章钦（左图）最近公开非议中文报记者工作态度和语文能力差，没有立场，只管把一切资讯照单全收，已沦为名副其实的“记者”（reporter），而不是“新闻从业员”（journalist）。他也批评中文报记者没有是非感，只追求平衡报道。
* ]! C% a. m, F1 @, W2 a8 E
- x5 l% L  F( K4 X/ x2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。编协在文告中指出，报章是社会公器，对任何事件或课题的报道都必须秉持公正与客观的立场，不容涉及主观因素，以免误导读者及广大群众。
7 \/ ^  }" |7 Y6 C# S" ^4 l/ y# U3 c
“邓章钦的谈话有失公允及偏颇，我们要提醒他，他有今天的地位和知名度，就是因为华文报章长久以来对他的相关新闻如实报导；我们不期望他感恩；但我们万万想不到他会过桥抽板、恶言相向。”
7 D4 I, l+ Z, d4 Ctvb now,tvbnow,bttvb# o: H0 `; v$ X5 S6 X1 z0 ?) @
勉励记者以行动反击tvb now,tvbnow,bttvb( t' i+ \8 R3 d  e+ }
/ {9 Q1 E" w: u8 q, n1 G6 H
文告表示，身为政治人物，本身拥有政治议程，自然希望报章报道能够符合本身意愿，一旦报道与本身意愿相悖，即指是偏帮某一方面，这是报社经常面对的指责。但是，身为负责任的新闻从业员，必须坚持职业操守，不能逢迎政治人物的意愿，违反新闻从业员的专业精神与原则。- S6 @' l: E/ z/ @3 s0 z& f- G

, C& m* P6 j' J1 \0 u5.39.217.76“邓章钦声称华文报章的‘平衡报道’最令他讨厌；但他却忘了在多年前，他就曾因为其政敌发表的一篇声明，恫言起诉一家华文报章。tvb now,tvbnow,bttvb4 \! S/ f" `7 |. [" @. L  x) e

9 S5 H3 R( W& l5.39.217.76“在面对一位没有修养的政治人物攻击下，编协要勉励记者同道发挥奋进精神，庄敬自强，以行动反击这类政治人物。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s9 I, V; {8 S* O' @: `8 q  e

& U) Q: m6 T) C+ d2 R“前辈，请听我们说”tvb now,tvbnow,bttvb# u9 B% h2 i# L5 a
公仔箱論壇) D% l. c% D  ?5 q5 t
《中国报》则在国内新闻A8版刊登，三篇分别由该报记者甄子权、郑喜文及和碧君所撰写的文章，以“前辈，请听我们说”为主题，分别针对邓章钦及在讲座上发言的资深报人开炮。
3 w: T+ C( Z7 [. Z8 Y9 M1 f
) n. b$ K' z1 q0 g9 q& }* ntvb now,tvbnow,bttvb甄子权在“忘了他是谁”一文中，批评邓章钦抱怨中文报，犹如政客抱怨媒体，就像水手抱怨大海----忘了他是谁，怎会在船上？文章也指终于牢牢坐在议长大位，尝到权力果实的邓章钦没对中文报业的生态，有深刻并宽容的体会，反而把话说得那么刻薄。
* L! w+ s9 L" S" `  d
8 ^' ?" L$ E) t! otvb now,tvbnow,bttvb至于郑喜文则在“痛心的职责”一文中，批评“人往高处爬”的报业先贤倒来责怪后备素质下滑，还好意思回头向留下来继续耕耘的“低处”谈素质？文章也坚持在出版及印刷法令的淫威之下，中文记者的评论，还可以写出什么来？至于和碧君在“前报人…喎”中，批评有人以“前中文报报人”的身分，对中文报极尽讨伐能事，更声称，有人在喝中文报奶水的同时，就已经把枪头对住中文报。
! ~* H3 {1 C3 r3 Gtvb now,tvbnow,bttvb5 N0 E- [$ w  B. p9 H: M+ l
说真话，对您有益呀！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i! I$ h7 n9 q8 W  G) o
% t2 ]: n6 e9 [9 ~5 H
不过邓章钦在今日的《东方日报》题为“即使爱过也得实话直说”的文章中，似乎意有所指地写道，“如果您没有生杀大权，或者没有免死金牌，如果要讲真话，您还得三思而行；否则的话，您不只惹人恼讨人厌，还可能遭到万箭穿身、遍体鳞伤，甚至死无葬身之地。”5.39.217.76  D. h* H# @7 _  ~+ u" Z2 @- U* m
公仔箱論壇: \7 ^* e& s2 ~
“说了真话，可能会伤了您玻璃般脆弱的心，但是于事有补、对您有益呀！”
作者: kor9996    時間: 2011-7-1 09:57 PM

批评中文报评论惨不忍睹
! V: {" f" q$ q1 O; B, t( Z6 B) }5.39.217.76邓章钦感叹记者敷衍塞责                    作者／本刊陈慧思 Jun 29, 2011 03:00:16 pm
+ U2 {2 T2 {( I! V                                                                                                                    【本刊陈慧思撰述/林宏祥摄影】民主行动党中委兼雪兰莪州议长邓章钦感叹现在中文报的新闻从业员已成了名副其实的“记者”，即只记录说者的言论，没有核实言论、做调查报道、文章没有立场。如果中文报新闻从业员的态度没有改变，那么就算政府立法保障资讯自由，对中文报言论空间的开拓亦没太大助益。
" `% a* n+ @+ j' Mtvb now,tvbnow,bttvb邓章钦（左图）昨天在古玉梁的新书推介礼上指出，虽然雪兰莪州立法议会通过了《2011年资讯自由法》，但是如果中文报记者专业态度欠奉，依然是照抄部长、在野党领袖的言论，没有核实言论的真实性，那么就算资讯自由获立法保障，亦没有给华文报带来好处。公仔箱論壇% b, p5 N' O0 E" r
“我们的新闻从业员真的变成了记者，就是记东西的记者而已。在马来西亚，特别是在华文报业里面已经很难找到journalist（新闻从业员）了，我们有的是reporter（记者）而已。”
  j) c8 O+ F) w  v“这就是我们的可悲（之处），比较起英文报，我们差了一段距离，工作认真态度中文差，英文报里面有一些写评论的，虽然我们对他的文章满肚子火，但是我们认为这个家伙有他的料，他的确做了他的功课，你可以不同意他的立场，但是他们对自己工作那种认真，那种专业的态度，华文报差了一大截。”
% |' a8 u, r* E) \# A$ x0 k公仔箱論壇“《资讯自由法令》我觉得对英文报来讲呢，可能就是很大的用处，但是对华文报来说呢，假如我们的记者还是抱着一种敷衍塞责的态度，得过且过，做一日和尚敲一日钟，这个《资讯自由法》其实对我们华文报是没什么用处的。”
7 j2 ^' `3 z9 K, t7 ]0 l3 ]公仔箱論壇他含笑补充：“《东方日报》比较例外一点。”/ m, M; r, a, i3 I+ W
他表示，《资讯自由法》只是保障公民查询官方资料的权利和管道，如果中文报没有善用《资讯自由法》监督政府施政，那么这个法令就没法产生其效用。
) B. X3 F" e4 S8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。平衡报道最让人讨厌: ]+ Y6 s  n( K4 v# f% c3 R
邓章钦批评许多报社“流行”让记者写专栏，但是这些记者文章通常不汤不水，概念和事实的掌握错误，简直就是“惨不忍睹”。公仔箱論壇3 Z, ^& o6 I9 K: ?5 j$ x
在《东方日报》有专栏的他说：“虽然我自己也写小文章，但是我非常痛恨这些小文章，因为误导性很高。”
8 o8 O, w' d! P+ y$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接着，他称赞英文报新闻从业员的评论资讯来源丰富、人脉广、有结论、有立场，并直接抨击中文报没有是非感和大是大非的观念，追求“平衡报道”。
! Y4 D3 ~$ P# l$ s7 Y5.39.217.76他非议：“其实这个平衡最让人讨厌啦，为何需要平衡？不对就是不对，平衡什么东西？”
$ n$ P5 I7 s7 b6 ~/ K4 ~公仔箱論壇他表示，电子媒体记者的语文掌握能力和专业能力皆比传统媒体记者强，我国中文报业应痛定思痛，提供在职训练，招揽专业精神和专业能力兼备的新闻从业员，以提升中文报的水准，若目前的状况维持下去，中文报的前途将是暗淡可悲的。公仔箱論壇; |' o4 g5 V5 ?% j
邓章钦是在配合前报人古玉梁的新书推介礼举行的“华文报业路在何方？”讲座会上发表上述言论，另一主讲人是前报人黄明来。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _. d; g5 j8 ^5 f
担任主持人的《东方日报》执行编辑陈利良对邓章钦的言论大表赞同。他说：“中文报业的挑战不是来自新媒体，而是自己本身的问题。”tvb now,tvbnow,bttvb* Z" i: b; R7 G+ u4 l
他认为，中文报欠缺是非黑白之分、新闻从业员欠缺专业态度，是中文报问题所在，新媒体正因为表现得更专业，因此穿透力强。
作者: kor9996    時間: 2011-7-1 09:58 PM

“藉踩低中文報抬高自己”‧編協斥鄧章欽過橋抽板          2011-07-01 18:34        / [) G) b$ N* }" k4 S; r( {0 `
                                                                                                                    （吉隆坡1日訊）馬來西亞華文報刊編輯人協會（編協）今天發表文告，譴責雪蘭莪州立法議會議長拿督鄧章欽，在中文報章多年來受盡各種惡法困綁的情況下，不但不體諒中文報章的處境，以及協助解困，反而極盡奚落之能事。
5 g9 h) u# X8 D! y/ O編協承認中文報記者的素質仍有進步及改善的空間，但並非如鄧章欽所說的那麼不堪，也絕對無法苟同鄧章欽藉機踩低中文報章以抬高自己的行徑。
- ?' h6 k- J- \8 J* C# ktvb now,tvbnow,bttvb3 F9 D& ^8 y/ B5 ?5 Z9 g7 g( S
鄧章欽最近公開非議中文報記者工作態度和語文能力差，沒有立場，只管把一切資訊照單全收，已淪為名副其實的“記者”（reporter），而不是“新聞從業員”（journalist）。他也批評中文報記者沒有是非感，只追求平衡報導。
9 b  C+ M) U3 \- v5.39.217.76編協在文告中指出，報章是社會公器，對任何事件或課題的報導都必須秉持公正與客觀的立場，不容涉及主觀因素，以免誤導讀者及廣大群眾。
. x3 _5 \; P- H1 J. Z; R- r公仔箱論壇“鄧章欽的談話有失公允及偏頗，我們要提醒他，他有今天的地位和知名度，就是因為中文報章長久以來對他的相關新聞如實報導；我們不期望他感恩，但我們萬萬想不到他會過橋抽板、惡言相向。”
0 Z) K9 x% ~! W: t1 r; E新聞從業員堅持職業操守
: s8 Y  n' |- o% H7 s6 `. l, }4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文告表示，身為政治人物，本身擁有政治議程，自然希望報章報導能夠符合本身意願，一旦報導與本身意願相悖，即指是偏幫某一方面，這是報社經常面對的指責。但是，身為負責任的新聞從業員，必須堅持職業操守，不能逢迎政治人物的意願，違反新聞從業員的專業精神與原則。/ t- g& @( X$ v4 ]! X  A% x$ G* W9 k
“鄧章欽聲稱中文報章的‘平衡報導’最令他討厭；但他卻忘了在多年前，他曾因為其政敵發表的一篇聲明，恫言起訴一家中文報章。+ f! C9 i  Y0 }9 s( [9 b
“在面對一位沒有修養的政治人物攻擊下，編協要勉勵記者同道發揮奮進精神，莊敬自強，以行動反擊這類政治人物。”
作者: amgo    時間: 2011-7-1 10:00 PM

政治人物都是这样，如果最大那个说是谁的错，他们就会煽风点火，加油加柴，唯恐天下不乱
作者: kor9996    時間: 2011-7-2 07:04 AM

                                        編協不滿鄧章欽批評                                                                                                                                               
& \# [4 V9 Z5 p- o                                                                                                                                                                                                                                （吉隆坡1日訊）馬來西亞華文報刊編輯人協會（編協），指責雪蘭莪州立法議會議長拿督鄧章欽，不體諒華文報受盡惡法困綁的情況，還作出有失公允及偏頗的批評。
6 m+ N) G* A! |# g; F公仔箱論壇編協承認，華文報記者的素質仍有進步及改善的空間，但並非鄧章欽所說的那麼不堪。鄧章欽最近公開非議中文報記者工作態度和語文能力差，只管把一切資訊照單全收，已淪為名副其實的「記者」（reporter），而不是「新聞從業員」（journalist）。
6 \& A9 o( W4 e  U5 a4 R9 y/ t公仔箱論壇編協今天發表文告指出，報章是社會公器，對任何事件或課題的報道，都必須秉持公正與客觀的立場，不容涉及主觀因素，以免誤導讀者及廣大群眾。
- q* E" t; D6 k8 ^; i  y8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文告指，政治人物擁有政治議程，自然希望報章報道符合本身意願，一旦報道與意願相悖，即指偏幫某一方面，這是報社經常面對的指責。但是，身為負責任的新聞從業員，須堅持職業操守，不能逢迎政治人物的意願，違反新聞從業員的專業精神與原則。
( m1 j! G6 k' I8 U5 k「編協要勉勵記者同道發揮奮進精神，莊敬自強。」
7 y. f% t8 b9 Q                                       

作者: lch    時間: 2011-7-2 10:48 PM

媒体是个双面刃，得了便宜还卖乖，可恶～



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0