Board logo

標題: 雙英至少應有四場政見辯論會 [打印本頁]

作者: excaliburs    時間: 2011-6-29 03:13 AM     標題: 雙英至少應有四場政見辯論會

馬辦發言人殷瑋邀請民進黨辯論ECFA,蔡英文說「很多人想跟馬辦辯論,民間人士先開始」。
# S0 I% r) R" w3 Y$ }9 X# V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E$ x, u' ?% d, r+ Z# ^0 M/ |
殷瑋所為當然是一個戰術性的動作,但他能引出蔡英文的這一句話,已經賺到了。照理說,蔡英文應稱,進入選舉程序後,即可與馬英九深入辯論;但她日前說「願與中國坐下來談可長可久的兩岸互動架構」,現在竟又要馬辦與民間辯論,皆是顧左右而言他。殷瑋的這個動作,再次凸顯了蔡英文的躲藏閃避與色厲內荏;蔡若對政見辯論續採這種排拒態度,恐難獲得民意的理解與認同。
) w$ S: ]# }. F( [5.39.217.76
5 t# o. J8 Q: x( b! L: U5 ^" d. l公仔箱論壇雙英對決,可謂是歷屆總統直選中競選政見差異最大的一次,因而候選人也最應進行政見辯論。四月的民進黨總統初選,在十二天內舉行了四場政見辯論會;依照這個標準,雙英的總統大選,四場政見辯論會仍嫌不足,但至少亦應有四場才行。
/ _3 {9 D& _% b: e& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n3 R. r8 @/ F
我們的建議是:至少辦四場辯論會,且四場各定專題,一場是兩岸政策,一場是國憲認同,一場是經濟路線,再一場是其他重大國政。見此架構,即知四場辯論也不夠;但至少要有四場,否則難以呈現兩位總統候選人的政見異同,不能向選民交代。
' y( x/ G% P0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d2 ?& ~( [, J! x8 s2 ]9 B% t) C
兩岸政策、國憲認同及經濟路線,是馬蔡二人政見出現最大差異處;自應設定專題,深入辯論,打破砂鍋辯到底。如果不進行專題辯論,候選人的主張不能完整呈現,其缺陷卻極易閃躲掩藏;難以建立真相,探求是非利鈍。例如,在兩岸政策,馬英九主張「九二共識,一中各表」、「不統,不獨,不武」,蔡英文則不承認「九二共識」,亦不呼應「不統,不獨,不武」;就國憲認同言,馬言必稱「在中華民國憲法架構下」,蔡則曾謂「中華民國是流亡政府」;以經濟路線而言,馬主張維持目前的全方位政策,蔡則強調「在地經濟」,反對「成長掛帥」,並主張翻轉「重工輕農」,反對「出口導向」。自以上略舉即可看出,馬蔡二人在這些國家命脈政策上的差異極大,簡直已是南轅北轍;豈能不進行「專題辯論」?又豈可少於四場辯論?公仔箱論壇7 G" y, N0 ^) |9 \. Q7 V! _

2 f. y8 d  j$ c' j公仔箱論壇馬蔡競選總統,即是競奪四年的主政地位。那麼,兩位總統候選人,為四年主政,就兩岸、國憲、經濟三大政策路線,至少應各以一場兩小時的專題辯論向選民交代清楚,這形同是「你給我兩小時辯論,我給你四年主政」,難道選民不應要求辯論?又難道總統候選人可以抵拒辯論?tvb now,tvbnow,bttvb" o& H8 I$ e& b5 l& V* R& h3 O
  w) o# h0 T9 W3 l
除應設定「專題辯論」外,亦當延續二○○八年總統大選政見辯論的「候選人交互詰問」,這是探測候選人政見深度的最佳方法;否則即易形成雞同鴨講、全無交集的場面。再者,現場提問者,宜以專業媒體人為主;他們的表現雖未臻理想,卻可能較專家學者的提問能掌握要領。至於近年試行的「公民提問」,也許民主意味較高,卻使問答成為雞零狗碎、實問虛答,形同虛耗了一場辯論,或許不必再採。
0 d. B* p$ v. F' s$ b3 ?  Z1 F, Htvb now,tvbnow,bttvb
! k3 I( V% I, y4 G0 gtvb now,tvbnow,bttvb二○○八年的總統大選,舉辦了兩場政見辯論會。謝長廷在政見會中預言,馬英九的「六三三」會跳票,這個預言已經應驗。至於謝長廷又說,馬當選後,兩岸直航要十年,但馬上任後不到一年即直航告成。再者,謝猛轟「一中市場」,甚至謂大選即是對「一中市場」的「公民投票」,且又稱台灣將「查埔找無工,查某找無尪,少年囝仔去到黑龍江」,如今情勢顯亦不如謝長廷所言,而馬英九則贏得了謝長廷所說的「公民投票」。
& h9 q/ ]  P2 b7 W6 [) I% q: l6 Otvb now,tvbnow,bttvb- r' W7 N/ d6 |  Y& s2 O% l
如今馬蔡之間的政見歧異更遠逾於馬謝當年,而國民黨在兩岸、國憲及經濟上的政策路線,更與民進黨已形同南轅北轍。因此,馬欲連任,或蔡欲取而代之,皆應就政策內容向選民說清楚,並公開辯論其是非利鈍;畢竟,總統大選不是誰能奪到權力而已,而是要看誰的國家政策能獲民意支持。
+ Q9 v. Z/ s* z
/ K+ U) R3 D" ?4 j8 R) h" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。連民進黨總統初選亦有四場政見辯論會,馬蔡總統大選更應有超過四場的辯論會,或至少不應少於四場。馬蔡二人有責任共同提升大選品質,應將四場辯論會作為向選民負責的最起碼回應。 tvb now,tvbnow,bttvb9 h) H9 U. |* _- N2 `
公仔箱論壇5 \* {+ r5 `2 M1 q6 Y

作者: aa00    時間: 2011-6-29 06:52 PM

兩個打一個公仔箱論壇! q" W& [( C, ~  e, ?3 B  ^
5.39.217.76" t* D2 p5 W  s0 e( K

/ U& C8 M5 `* ?5 s  o公仔箱論壇李敖接受一家周刊訪問,表示會以獨立候選人的身份參加二○一二年大選,並且會夥拍陳文茜。如果真的成事,那就改變了格局,形成和「馬吳配」左右夾擊蔡英文。
( s+ T# W; p* Y) o0 n9 S' u4 X! z5.39.217.76
- g) E1 e  g- o, M5 ?- A% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  l# k. W( `. G4 z7 j! C" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李敖可以說是在台灣的最大統派,李敖不只是辯才無礙,而且無後顧之憂,可以勇往直前,一衝到底,許多人不敢宣諸於口的事,李敖都講得明明白白。
0 x' x5 t* t6 H) }, T  B, s# Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ l) d% x, J, C0 u
' h& M) c9 p* o8 f9 B# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡英文上次跟馬英九辯論,已經落了下風,保守估計輸四對六,今次再加上一個能言善道的吳敦義,更是難以招架,又再加添李敖及陳文茜,台灣兩大名嘴雙劍合璧,蔡英文這位良家婦女,如何招架得住?% E! t8 Q: @( o% X( J$ w
# X$ E1 D: `: j- H; A& B
公仔箱論壇/ u( Z# S. {, Y
李敖在台灣幾乎成為北京的代言人,憑這一點,他一定不會出來攪局。李敖最大的用處,是講一些馬英九不便講的話和道理,例如統一的好處和台獨的危險,李敖都可以當仁不讓,一手包辦。而對馬英九,李敖只會小罵大幫忙。* z" p( T- t, K7 w  l3 j

; H- o3 Z6 r4 e2 x# n3 z # f) a+ v( a- g  Q  L
至於李敖會否搶走馬英九的票,倒是不必過慮,因為到投票前一刻,李敖肯定會成為馬英九的助選團,呼籲支持者轉投馬英九,完成辯論之後,李敖就功成身退。
" H, A- |) s& J7 z. w; u6 i5 d公仔箱論壇 5.39.217.76; {# n( w5 w* k# ~/ {
公仔箱論壇6 o6 T% }% n$ j4 \
當然,不能否定李敖只是虛晃一招,利用表示參選來製造聲勢話題,藉此來打擊民進黨,到最後籌不足一千六百萬台幣和取得二十五萬人簽名而無法參選。但無論如何,李敖出台,一定是為馬英九當側翼,實招也好、虛招也好,總之是義助馬英九。本來以為多了一個吳敦義,明年台灣大選已經看頭大增,如果再加上李敖及陳文茜,則更加「好睇過戲」!
/ I8 u( C" L  s! `; G5.39.217.76
' F1 ?. Z% d6 e/ S  V; f4 n # ?* _0 U3 H: d" T1 f
張志剛
5 ]8 \4 R  q- a2 p4 F4 atvb now,tvbnow,bttvb
+ r6 R+ }: b$ |- B$ e! J, x* Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* G8 X- s  `. n
tvb now,tvbnow,bttvb" {5 J5 ]& q& B/ |0 B; D
tvb now,tvbnow,bttvb& t! w3 F# l# L8 @9 P; s
來源 / 版權所有:  東方日報
8 c$ |* k0 y1 K3 d$ K( c, j3 H
(以上内容摘自或摘译自 東方日報,不代表發帖者观点)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0