Board logo

標題: [時事討論] 公證甘做“花瓶”是自毀形象 [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-6-28 01:35 PM     標題: 公證甘做“花瓶”是自毀形象

      公證員在眾多購房人怒罵聲中黯然離場,購房人代表站到臺上從號碼箱裏抽簽決定選房順序……這怪誕一幕就出現在日前南京江寧某樓盤開盤現場。原來,這家樓盤剛開始抽簽,就有眼尖的購房人站出來怒斥開發商抽簽有“貓膩”,公證員眼看威信全無,只好中途退場。(6月27日《現代快報》)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t% m: h- f( f$ F% I
  千裏之堤,毀于蟻穴。在泛懷疑傾向彌漫的當下,仍有人敢冒天下之大不韙,公然踐踏公證制度,從而通過在瑣碎事件上的作弊,將該行業的誠信倒逼到了墻角。小事有時並不小,完全可能成為壓倒駱駝的最後一根稻草。因此可以說,甘做“花瓶”的公證是在自毀形象,對自甘墮落的同流合污者,也應當追究相應責任。
. X* w* K$ O5 c) ^; e" y  樓盤搖號開盤應是公證機構根據開發商的要求,對活動進行現場公證,所產生的費用當然也由邀約方掏腰包。因此,公證人員在公證過程中發現存有貓膩,也可能礙于“吃人的口軟,拿人的手軟”,從而“睜一只眼,閉一只眼”。那麼,這樣的公證與因為錢而出賣公正的“扎場子”有何區別呢?; H3 a7 i3 X2 Z. N, \3 h- U
  但公證人員顯然忘記了,並非有奶的就是娘,也並非給了錢的就是大爺。在公證過程中,更重要的是依法進行公證。公證人員是要對事實和文書的真實性和合法性予以證明。倘若對存在貓膩的行為不聞不問,甚至同流合污,那這就是為金錢做“花瓶”,是在以粗暴行為破壞公證的法律效率,更玷污了公證行業的形象。tvb now,tvbnow,bttvb  R8 A* U9 \: ?( K4 J) P
  有時人們需要自我告誡“不許聯想”,但發生這樣的事,由不得人不聯想啊。這次公證由于“技術含量”不高,而被人當眾拆穿,並被扒下了最後那層遮羞布。那麼需要追問的是,沒被戳穿的假公證,在現實中到底還存在多少呢?換言之,為了保證其他公證的合法性,到底又該誰來為公證行為進行公證呢?這樣一來,就將陷入“撒一個謊,要編無數個謊來掩蓋”的惡性循環和誠信泥沼。tvb now,tvbnow,bttvb) f, o( H9 m7 J3 z, N1 J2 v
  根據法律規定,公證機構及其公證人員具有“為不真實、不合法的事項出具公證書的”,可以給予其警告和罰款等處罰,同時可以給予停業整頓,停止執業的處罰。在這次事件中,公證人員並非由于自身主觀願望而終止公證行為,因此可認為是“為不真實、不合法的事項出具公證書”未遂,那麼涉及人員就應當受到相應處理,否則怎能起到懲戒效果呢?(林小明)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0