Board logo

標題: [時事討論] 蘋果帶來僵局經濟 呂紹煒 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-6-27 05:27 AM     標題: 蘋果帶來僵局經濟 呂紹煒

蘋果帶來僵局經濟  呂紹煒
  w; p2 d2 X2 d5 v* K1 q7 X9 j公仔箱論壇
" p' b( N" `& ~' C7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A6 u- W* @: l) f* P4 s
看到蘋果得到觸控專利,坦白說,不是業界「震驚」而已,一般人也會被嚇一跳。因為,這樣有可能讓這個產業陷入一個「僵局經濟」中,對產業的進步、消費者權益而言,都是非常負面的影響。公仔箱論壇9 \3 a! w4 K: j! }4 |

, {; W; e* o( Q+ K  V公仔箱論壇美國專利商標局在廿一日通過蘋果的四項專利申請,其內容包括使用指與多指與觸控螢幕互動時,系統會有所回應;還有以手指縮小或放大程式時,不影響其比例等。總結而言,就是把目前所有智慧型手機、平板電腦己廣泛運用的電容式觸控操作的方式,給予蘋果所有權。面對這種情況,其它廠商幾乎是「死路一條」。
. y) r9 K, c) H* {7 B

# O' g' v- L8 K: u9 b2 Z5 q美國的頂尖產權專家麥可海勒(Michael Hellet)寫了一本書「僵局經濟」,就是描述這種專利權、智慧財產權造成的經濟損失,甚至導致經濟與產業運作陷入僵局的窘狀。過於分散的產權與過分重視自己的權利,結果不可避免的產生各種僵局。這種僵局,除了眾所皆知、整天在打專利權戰的科技產業外,生技產業也是一個重要的戰場。而因此導致的經濟損失、甚至無謂的死亡,更是難以計算。公仔箱論壇6 c0 g) {  G! }! B2 T
tvb now,tvbnow,bttvb' ^$ Y0 I: [' `
全球最大的藥商默克就曾表示,每一個既有或審核中的專利權,都可能成為一個「幽靈收費站」;這些幽靈收費站未必對新的成果有貢獻,但卻可能要對新成果收取高額的費用,結果反而阻礙了新成果的問世。曾有一個國家的科學家已發現藉著基因改造,讓稻米取得抗拒一種肆虐次熱帶區病毒的方式;但在此之前,他必須取得三十四項專利授權,才可能賣這種種子給農民。取得專利授權之難、費用之高,很可能就讓這種技術胎死腹中。
( e" v; K" e' s3 p3 l

. D. P8 F/ p" V5.39.217.76很悲哀的是這種情況,最後廠商只能祭出的是「相互保證毀滅」政策;業界廠商拚命申請各種專利─即使是微不足道也要申請,準備那天用來控告對手。應運而生的是專利蟑螂,他們不發明也不生產任何東西,但找機會收購相對便宜可能遭高價產品侵權的虛弱專利,藉此謀利。廠商為了產品順利上市,往往只好支付和解金。難怪,這行的名言是「產權問題總在產品接近上市時冒出」。公仔箱論壇! V! }, G2 E: |5 g1 b

" o6 [- G" o- r& M! f1 n1 Y' U" btvb now,tvbnow,bttvb在電訊王國中,那些市場的「大咖」們,往往要為了一項產品推出,取得數百上千的專利,稍有不慎就陷入專利權興訟中。例如,著名的黑苺機製造廠商就曾為了避免服務中斷,只能用六億美元買下專利蟑螂手上的授權。但這些授權真有用嗎?沒有,它只是避免讓廠商受到司法干擾罷了。) v3 m. u- L; k# z$ o

. F  C0 y- M1 z蘋果的iphone、ipad席捲全球後,各家廠商也紛紛推出各種相關產品應戰。對消費者而言,其利當然是競爭之下,可能取得更便宜又好的產品。但如蘋果得到觸控專利,其它廠商如無因應對策,未來只能仰蘋果之鼻息;要嘛拿錢向蘋果買專利,那一定貴死了;要嘛自己另找生路,或甚至退出這行;整個產業的競爭與創新可能因而延滯,對消費者而言當然是不利,對其它企業而言更是一大利空。這個蘋果,夠厲害、也夠狠的。
作者: aa00    時間: 2011-6-27 12:21 PM

這個蘋果,何只夠厲害、夠狠。  % v0 }$ E8 f, X# g, b/ K
簡直比白雪公主吃的那個還毒,     白雪公主吃毒蘋果有王子打救,  tvb now,tvbnow,bttvb' L% [* i  G0 ?6 g5 r6 ^( Y
這個毒蘋果所帶來的影響,有誰去救。    




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0