公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 七一不需警方「保護」蘇淑蓮阮志雄 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-6-26 07:00 AM 標題: 七一不需警方「保護」蘇淑蓮阮志雄

七一不需警方「保護」  蘇淑蓮阮志雄tvb now,tvbnow,bttvb* Y& t# W4 K' H4 e3 h

誰是集會中的狼？tvb now,tvbnow,bttvb7 x- N  {' }/ c! k$ l$ U0 Z8 m
1.過去21年的維園六四悼念集會，我們一家人和友好，魚貫進場，靜坐，不唱歌，不叫口號，靜思默禱。從2003年七一起，我們會排隊進維園，然後靜候數小時，然後開步走。縱使停的時間較步行的多幾倍，我們從未放棄，走畢應走的路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z; ^5 c% d8 ^  _

可是，今年維園警方「保護參與者」的做法，我個人的看法是：離譜、荒謬、高度危險、被愚弄、被侮辱……警方的威信大大下降，經過那個晚上的經驗，我怎可以相信警方是為我好？請有關部門留意，與民為敵的臨界點是怎樣形成的？

我呼籲：今年七一遊行起，民陣、民間高人和年輕人想想辦法——如何保護參與者的真正安全？如何與真正保護市民的警方合作？如何回應可能是「狼來了」的警方的虛假擺弄？大家應該明白參與者中，最需要照顧的是那些人？

2.今年維園六四燭光集會，已是踏入第22個年頭。記憶中，除了懷孕大肚那年、或在外工作，我不理會社會的氣氛是熱烈還是淡然，參加悼念集會，對我們這代人來說，已是自發的、自願的、必然的、應當如此的。早年的集會，還會相約好友一同前往，之後，不用什麼預約，總之是日，或在地鐵車站、維園外內某個位置，也會碰到相熟的面孔，來來去去都是老餅，一年復一年，抬頭望前望後望左望右，弊傢伙，年輕人在哪？我們這一代走了，八九六四就被遺忘被不了了之？開始有點憂慮。

民主教育從娃娃抓起？
3.何不帶孩子一起參加？我們不會刻意這樣做！記得孩子5歲前，他會跟我們參加維園集會。一年，有名操國語的記者看準母子二人，趨前訪問我：「太太，你為何帶小朋友來？薪火相傳？民主教育從娃娃抓起？」「都不是！香港法例，孩子不能獨留在家嘛！孩子喜歡跟我們在一起，來維園，跟去沙灘上超市，對他來說，無分別。」記者聽不到「理想」的回答，失望離去。
/ C1 \- m: C" K
自孩子上小學初中後，六四夜，他選擇跟表哥/工人在一起，我們尊重他的決定。tvb now,tvbnow,bttvb: k( E; M0 L" G+ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~# S- D9 Y/ D, w1 A! J
今年，兒子快15歲了，他主動說：「我和你們一起到維園集會。」咦？阿仔差不多十年沒有參加燭光集會！要發生的，總會發生，急不來。

4.近年來，維園集會人群面孔變了，老鬼老餅不易相遇，眼前的盡是不認識的年輕人，且是有備而來的，兩兩三三穿著自繪T-shirt，手拿自製標語，這個場面，跟被規劃的被統戰的做法大大不同。自由自發自願的表達是多麼寶貴。

掉頭走？中計了
5.今年六四，老鬼如我們，淡淡定如常來到天后站，孩子說還是有點餓，要再吃點東西，老爸當然遵命，如此我們仨分手了。我跟友人先行進場。豈料離地鐵站不遠，已被警方截斷前路，被帶領逼入泳池邊窄巷。是晚有多少集會人士被截斷被困在周邊，我相信高空照片是最科學的證據，人數應該以萬計。被困泳池邊一刻，友人說﹕「若然今晚我是一個人來，這個場面，一定掉頭走，眼看你們沒有去意，才留下。」掉頭走？中計了。

6.警方諸君：請不要說當晚的安排，是為我們的安全覑想。沒有人相信你們的言辭。在現場的人明明白白被困的地點異常危險，若然我們不是合作、不鼓譟、不起哄、高度忍耐守秩序，結果可以是恐怖的悲慘的。警方諸君，你們是盡責地執行任務getthe job done？你們是以我們的耐性容忍度作賭注嗎？人為造成的悲劇，人民是會更憤怒，你們得知道，憤怒的能力不能輕看。9 L/ e+ k  M/ Z2 E* e

被保護還是被虐待？
7.我們當然不會恃覑過去20萬人、50萬人、100萬人和平上街的紀錄而掉以輕心，每一次，我們是行使世界人權宣言第20條的權利：人人有權享有和平集會和結社。警方諸君應是幫忙貫徹第3條和第5條的內容﹕「人人有權享有生命自由和人身安全」「任何人不得傷害你或是虐待你」說真的，在泳池邊的一刻，我感覺人身安全大大被威脅被虐待。$ o/ c4 t' i* \& ~* i6 j
公仔箱論壇/ t7 _7 E4 w! S( [* Z6 S
8.朋友的母親，上了年紀，走路要用拐杖。性格屬特立獨行一類人。七一遊行，她比兒女來得更積極，常常獨個兒出發，走在人群中，人家訪問她﹕「阿婆，何解上街？」阿婆說﹕「不為什麼，只為孩子下一代活得比我好！」警方諸君﹕難度你們看不出，六四維園集會和七一遊行和其他和平請願活動，都是彰顯香港人優秀美麗的一面，你們的協助，我們心存感謝，你們無理的干預，我們看得明明白白。希望七一遊行，彼此合作，相互尊重，警方一洗六四當晚的嚴重錯失，重建我們對你們的信心。5.39.217.76! F8 {+ l% @! ?+ a; B

阿媽寫完，阿爸補兩筆。

政府面皮雖厚終不能無視
阿仔今年自願出動，事出有因。暑假將至，喝令清理房間，在廢紙廢簿堆中，見其剪報評論功課，其中一篇，評《明報》刊登於2010年9月10日一項《突破》的調查報告﹕四成人接受激進示威。下引阿仔文字﹕5 x& D6 h  o3 x: R
tvb now,tvbnow,bttvb4 D7 _7 f7 c- L0 p( u; @6 T
「……要對政府發表意見……我們可以靠建制派嗎？他們不大會把平民的意見放在眼內。政府不允許的事情，向建制派申訴是沒用的，他們最怕得罪中央了。年輕人開始關注社會問題，洞悉香港被忽視的問題，他們以激進的手法是逼不得已的……這批新反對勢力愈來愈令政府感到可怕，這批青年，今次失敗了，下次再來。這種對香港的熱情，是香港所需的。政府面皮雖厚，終不能無視他們。可惜的是，政府只派員警打壓反對的聲音，調查中四成市民也接受他們了，何時到香港政府？」

兩公婆眼中的打機男，也有這樣的看法，六四七一湧出大批年輕人，何怪之有。相反，老妻上面好言相勸，警員一哥只當你区，此人謀策，人皆可見，以刁難打壓阻截為局，引發示威者愈趨激烈，藉此將異議者孤立於市民大眾之外，今年七一示威的不反對通知書，更要求不准敲鑼打鼓，必有計算。六四維園封路，只是小試牛刀。不過一哥算盤未必打得響，六四當晚，曾在隊列中聽得見樣貌溫儒老者也憤言，再阻我路，只得衝崩破堤作另途。公仔箱論壇# @0 u+ I5 j- R; _; x1 G! f

火乘風勢，勢必燎原。

作者: felicity2010 時間: 2011-6-26 07:01 AM

民主運動不是只懂說「不」 黃洋達5.39.217.76$ W) {# J) Y1 T& P7 k

零三年七一大遊行，在很多人眼中，是香港的驕傲。到底哪裏值得驕傲？零三七一，我們到底爭取了什麼？答案是什麼也沒有，我們只是成功讓政府暫緩替23條立法，然而到了今天，23條經已分拆重臨。

香港人爭取雙普選爭取了這麼多年，一點成果也沒有。香港民主運動搞了這麼多年，什麼都爭取不了，民主進程行前兩步，倒退三步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h0 W! ?9 L. P/ ^2 _$ \, I

香港民主運動一直都是失敗的，我們屢敗屢戰，屢戰到什麼地步？習慣屢敗的地步，甚至忘記了勝利。
tvb now,tvbnow,bttvb; f; i, e* x& w
香港民主運動一向如此，我們無法要求什麼，最大的成就只有「不要什麼」。我們的底線一退再退，政權得寸進尺。
tvb now,tvbnow,bttvb; J% r, j2 d" J1 z- e: h
今年七一，最大的訴求，已不再是爭取雙普選，不是爭取更大的民主空間，而是爭取最基本的「選舉權」。

替補機制漠視公民權利，取消直選議席的空缺補選，冒覑違反基本法的風險，剝奪市民的選舉權與被選權。這種無視人權的惡法，居然敢在政府民望創新低的時候提出來，說明了這個政權已不再顧慮民意。# a& B) e! j( t8 z8 l0 U3 Q
公仔箱論壇) u4 S' i5 m' l: Y2 F$ h, K* x- X
政權膽敢如此放肆，全賴反對派陣營多年來的配合。香港民主運動向來只懂「防守」，不懂「進攻」，政權一再挑戰民意的底線，多角度攻城。遇上強烈抵禦，政權大不了撤退，市民一個不留神，城牆即被拆下一塊，去年偽政改方案通過就是一例。
) w+ y7 R: O& n; c- @
面對一個只守不攻的對手，政權可說是零風險上陣，就算今年七一，成功讓政府收回替補制，我們也只是成功完成了一個回合的防守，遑論什麼「小勝一仗」，我們沒有贏取什麼，從來沒有。5.39.217.763 B `7 Q1 Z" V% F
公仔箱論壇$ [# u- f: N+ {9 N
正值大陸亂局處處，香港民主運動要反守為攻，此其時也。請把零三七一的勝利忘掉，那一年我們沒有得到任何勝果。今年，我們要讓政權知道，徹底漠視民意到底會有什麼後果，讓大家明白，民主運動不是只懂說「不」！tvb now,tvbnow,bttvb* F6 w7 \, @; |
各大政黨好應趁這個機會告訴我們，到底除了行禮如儀般叫叫口號，你們還可以做出什麼！

讓我們把今年的七一，變成進攻的七一。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)