Board logo

標題: [時事討論] 七一不需警方「保護」 蘇淑蓮 阮志雄 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-6-26 07:00 AM     標題: 七一不需警方「保護」 蘇淑蓮 阮志雄

七一不需警方「保護」  蘇淑蓮 阮志雄
7 m1 j/ k6 s2 b" B% Z) U公仔箱論壇
( A5 h# Z7 {9 p/ ?2 Q6 Rtvb now,tvbnow,bttvb

& M2 S9 J1 C7 Y5 L1 t6 J5.39.217.76誰是集會中的狼?  V8 w$ [- I$ y* ]! X% _2 d
1.過去21年的維園六四悼念集會,我們一家人和友好,魚貫進場,靜坐,不唱歌,不叫口號,靜思默禱。從2003年七一起, 我們會排隊進維園,然後靜候數小時,然後開步走。縱使停的時間較步行的多幾倍,我們從未放棄,走畢應走的路。5.39.217.76  u! v" K1 ~9 W# S+ V

. ~* u0 S; y+ n% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,今年維園警方「保護參與者」的做法,我個人的看法是:離譜、荒謬、高度危險、被愚弄、被侮辱……警方的威信大大下降,經過那個晚上的經驗,我怎可以相信警方是為我好?請有關部門留意,與民為敵的臨界點是怎樣形成的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~9 e& s6 j9 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i. q9 w; d+ C# S9 M4 u' I
我呼籲:今年七一遊行起,民陣、民間高人和年輕人想想辦法——如何保護參與者的真正安全?如何與真正保護市民的警方合作?如何回應可能是「狼來了」的警方的虛假擺弄?大家應該明白參與者中,最需要照顧的是那些人?公仔箱論壇# T/ s0 ]) z' g2 R
$ E. [2 l, v/ ~
2.今年維園六四燭光集會,已是踏入第22個年頭。記憶中,除了懷孕大肚那年、或在外工作,我不理會社會的氣氛是熱烈還是淡然,參加悼念集會,對我們這代人來說,已是自發的、自願的、必然的、應當如此的。早年的集會,還會相約好友一同前往,之後,不用什麼預約,總之是日,或在地鐵車站、維園外內某個位置,也會碰到相熟的面孔,來來去去都是老餅,一年復一年,抬頭望前望後望左望右,弊傢伙,年輕人在哪?我們這一代走了,八九六四就被遺忘被不了了之?開始有點憂慮。tvb now,tvbnow,bttvb( D1 ^: e, i" @8 b8 b$ J* X5 O  M
2 N$ c. b; J3 d( C7 ?* `8 Y
民主教育從娃娃抓起?5.39.217.760 W8 }1 ?9 ], c
3.何不帶孩子一起參加?我們不會刻意這樣做!記得孩子5歲前,他會跟我們參加維園集會。一年,有名操國語的記者看準母子二人,趨前訪問我:「太太,你為何帶小朋友來?薪火相傳?民主教育從娃娃抓起?」「都不是!香港法例,孩子不能獨留在家嘛!孩子喜歡跟我們在一起,來維園,跟去沙灘上超市,對他來說,無分別。」記者聽不到「理想」的回答,失望離去。
: F" i! I4 p/ X! ^1 R$ {: `# Q% d1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g9 W( i0 O) y  S3 Z( T4 C
自孩子上小學初中後,六四夜,他選擇跟表哥/工人在一起,我們尊重他的決定。
( ?; r' ?3 m7 [, V1 i, y+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {) c' y3 |$ y" B) s/ J: U8 p
今年,兒子快15歲了,他主動說:「我和你們一起到維園集會。」咦?阿仔差不多十年沒有參加燭光集會!要發生的,總會發生,急不來。  _" L+ V, A6 a( q- v- j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K0 \: E3 R- O* Q# U! p
4.近年來,維園集會人群面孔變了,老鬼老餅不易相遇,眼前的盡是不認識的年輕人,且是有備而來的,兩兩三三穿著自繪T-shirt,手拿自製標語,這個場面,跟被規劃的被統戰的做法大大不同。自由自發自願的表達是多麼寶貴。
, o% ^3 V1 R1 H0 y- e" s6 v# L
* I8 c) e2 H* J" O' W5.39.217.76掉頭走?中計了
2 I! ]  y& i) _( u5.39.217.765.今年六四,老鬼如我們,淡淡定如常來到天后站,孩子說還是有點餓,要再吃點東西,老爸當然遵命,如此我們仨分手了。我跟友人先行進場。豈料離地鐵站不遠,已被警方截斷前路,被帶領逼入泳池邊窄巷。是晚有多少集會人士被截斷被困在周邊,我相信高空照片是最科學的證據,人數應該以萬計。被困泳池邊一刻,友人說﹕「若然今晚我是一個人來,這個場面,一定掉頭走,眼看你們沒有去意,才留下。」掉頭走?中計了。
- V: Z8 u8 ~1 I8 [! f( Gtvb now,tvbnow,bttvb; n0 Q7 m& M" [" }9 i, ?
6.警方諸君:請不要說當晚的安排,是為我們的安全覑想。沒有人相信你們的言辭。在現場的人明明白白被困的地點異常危險,若然我們不是合作、不鼓譟、不起哄、高度忍耐守秩序,結果可以是恐怖的悲慘的。警方諸君,你們是盡責地執行任務getthe job done?你們是以我們的耐性容忍度作賭注嗎?人為造成的悲劇,人民是會更憤怒,你們得知道,憤怒的能力不能輕看。tvb now,tvbnow,bttvb3 j* e( u0 V  Y3 d4 R" [0 f

) g* e* \9 T7 I. k! W6 f' i9 S4 x被保護 還是被虐待?5.39.217.76+ t+ z6 o! S9 \" v7 X: S* F
7.我們當然不會恃覑過去20萬人、50萬人、100萬人和平上街的紀錄而掉以輕心,每一次,我們是行使世界人權宣言第20條的權利:人人有權享有和平集會和結社。警方諸君應是幫忙貫徹第3條和第5條的內容﹕「人人有權享有生命自由和人身安全」「任何人不得傷害你或是虐待你」說真的,在泳池邊的一刻,我感覺人身安全大大被威脅被虐待。
0 O6 m; C' _. o# C/ I' r) x( Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# A- ^3 B0 s: o% {3 F8 z
8.朋友的母親,上了年紀,走路要用拐杖。性格屬特立獨行一類人。七一遊行,她比兒女來得更積極,常常獨個兒出發,走在人群中,人家訪問她﹕「阿婆,何解上街?」阿婆說﹕「不為什麼,只為孩子下一代活得比我好!」警方諸君﹕難度你們看不出,六四維園集會和七一遊行和其他和平請願活動,都是彰顯香港人優秀美麗的一面,你們的協助,我們心存感謝,你們無理的干預,我們看得明明白白。希望七一遊行,彼此合作,相互尊重,警方一洗六四當晚的嚴重錯失,重建我們對你們的信心。
: c& {0 S0 q  ^9 Z5.39.217.765.39.217.767 t1 {  P% p) B  G1 t- Y
阿媽寫完,阿爸補兩筆。
: c, e2 k. J2 s- t- Q5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \1 r5 g; y5 D1 Z' H2 \1 V0 M- a" G
政府面皮雖厚 終不能無視. h+ U, x3 n( l! l0 v, Z3 U
阿仔今年自願出動,事出有因。暑假將至,喝令清理房間,在廢紙廢簿堆中,見其剪報評論功課,其中一篇,評《明報》刊登於2010年9月10日一項《突破》的調查報告﹕四成人接受激進示威。下引阿仔文字﹕
* x" B- K6 Q# Y0 F' ~$ E6 }8 \2 X/ c5.39.217.76
; I0 u  F$ W; c* Z3 W8 [9 |  j「……要對政府發表意見……我們可以靠建制派嗎?他們不大會把平民的意見放在眼內。政府不允許的事情,向建制派申訴是沒用的,他們最怕得罪中央了。年輕人開始關注社會問題,洞悉香港被忽視的問題,他們以激進的手法是逼不得已的……這批新反對勢力愈來愈令政府感到可怕,這批青年,今次失敗了,下次再來。這種對香港的熱情,是香港所需的。政府面皮雖厚,終不能無視他們。可惜的是,政府只派員警打壓反對的聲音,調查中四成市民也接受他們了,何時到香港政府?」
7 h; E7 q7 a& h# l, u

6 d: r& K, K& O, q2 Z% Itvb now,tvbnow,bttvb兩公婆眼中的打機男,也有這樣的看法,六四七一湧出大批年輕人,何怪之有。相反,老妻上面好言相勸,警員一哥只當你区,此人謀策,人皆可見,以刁難打壓阻截為局,引發示威者愈趨激烈,藉此將異議者孤立於市民大眾之外,今年七一示威的不反對通知書,更要求不准敲鑼打鼓,必有計算。六四維園封路,只是小試牛刀。不過一哥算盤未必打得響,六四當晚,曾在隊列中聽得見樣貌溫儒老者也憤言,再阻我路,只得衝崩破堤作另途。
# j& Y+ z6 Q+ S$ g" J, l公仔箱論壇
5.39.217.765 E) _; H* b' m9 g; _9 U# v0 y
火乘風勢,勢必燎原。
作者: felicity2010    時間: 2011-6-26 07:01 AM

民主運動不是只懂說「不」  黃洋達
1 H9 N: G  w1 ]( H' l; x8 ctvb now,tvbnow,bttvb8 d4 D, u& N& R
零三年七一大遊行,在很多人眼中,是香港的驕傲。到底哪裏值得驕傲?零三七一,我們到底爭取了什麼?答案是什麼也沒有,我們只是成功讓政府暫緩替23條立法,然而到了今天,23條經已分拆重臨。
/ x3 z1 U! U1 @3 _
& t; d' h! k! z2 Y7 a1 l& _4 w8 itvb now,tvbnow,bttvb香港人爭取雙普選爭取了這麼多年,一點成果也沒有。香港民主運動搞了這麼多年,什麼都爭取不了,民主進程行前兩步,倒退三步。
/ E5 g- l8 Z( T4 u- v" G# F$ Etvb now,tvbnow,bttvb

* e/ Y7 L/ V) I3 U5.39.217.76香港民主運動一直都是失敗的,我們屢敗屢戰,屢戰到什麼地步?習慣屢敗的地步,甚至忘記了勝利。
! @% ?" x* C" K. _/ d& m5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m' \. J; c- t2 \6 r4 J" _, h
香港民主運動一向如此,我們無法要求什麼,最大的成就只有「不要什麼」。我們的底線一退再退,政權得寸進尺。
3 P. {  D7 S$ L  l3 Ctvb now,tvbnow,bttvb

; h2 R$ I! D' \5.39.217.76今年七一,最大的訴求,已不再是爭取雙普選,不是爭取更大的民主空間,而是爭取最基本的「選舉權」。
; a5 s) l( x7 L6 P6 d公仔箱論壇

1 ^) h' `7 U: r5 [- L" O* [tvb now,tvbnow,bttvb替補機制漠視公民權利,取消直選議席的空缺補選,冒覑違反基本法的風險,剝奪市民的選舉權與被選權。這種無視人權的惡法,居然敢在政府民望創新低的時候提出來,說明了這個政權已不再顧慮民意。6 [2 d% P- J; f% l! a

1 U& m' p5 X# @  |0 l! m) v) q; J政權膽敢如此放肆,全賴反對派陣營多年來的配合。香港民主運動向來只懂「防守」,不懂「進攻」,政權一再挑戰民意的底線,多角度攻城。遇上強烈抵禦,政權大不了撤退,市民一個不留神,城牆即被拆下一塊,去年偽政改方案通過就是一例。
2 E0 O8 D0 |: Z5 R4 Q; q! d
5.39.217.76; @% S4 G- \' w4 A% I7 N6 N
面對一個只守不攻的對手,政權可說是零風險上陣,就算今年七一,成功讓政府收回替補制,我們也只是成功完成了一個回合的防守,遑論什麼「小勝一仗」,我們沒有贏取什麼,從來沒有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T3 S, c. v: S! D+ z5 w

) F: }  x- ]+ O( B) ]3 ]正值大陸亂局處處,香港民主運動要反守為攻,此其時也。請把零三七一的勝利忘掉,那一年我們沒有得到任何勝果。今年,我們要讓政權知道,徹底漠視民意到底會有什麼後果,讓大家明白,民主運動不是只懂說「不」!
; y$ f% Z* s6 J/ v" |+ f1 T公仔箱論壇
各大政黨好應趁這個機會告訴我們,到底除了行禮如儀般叫叫口號,你們還可以做出什麼!( r6 c* |; u8 F) I* P

" Q8 ?# a; J* h* |& a* a+ k5.39.217.76讓我們把今年的七一,變成進攻的七一。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0