6 y" ]$ i! `4 p. E/ Z公仔箱論壇這陣子，政制及內地事務局局長林瑞麟就扯完一個謊又一個謊。至於最新動作，則是就「替補機制」（replacement mechanism）被大律師公會質疑違憲，有剝奪市民投票權之嫌，而向立法會條例草案委員會遞交回應文件，其中重中之重是第13（1）段。 ! j/ e# j! N% i3 x8 [( Q; A0 p' A# z; K. b$ b. J7 @+ D
該段回應文件指出，無論是《基本法》抑或是人權法，都沒有明文規定議席空缺必須由補選或指定方式填補。由於補選並非必須，任何人都不能作出「不經補選去填補議席空缺，就是違憲，就是剝奪選舉及被選舉權」的結論。 ' B H, q j$ { : S1 g/ b; S. T7 m1 X$ r1 A其後，律政司發言人作出補充，指採用替補機制，立法會仍然是根據《基本法》第68條「由選舉產生」，間接反映出，一個大話精，起碼都會引出二十個大話精。tvb now,tvbnow,bttvb X/ y* F# s( ^' ]
5.39.217.769 U5 Y4 ^' D9 r" } A' |
須知道，《基本法》第68條所謂的「香港特別行政區立法會由選舉產生」，中文溫溫吞吞，但英文其實是「The Legislative Council of the Hong Kong Special Administrative Region shall be constituted by election.」，較為準確的意思是「香港特別行政區立法會必須經由選舉產生」。5 W- S) x9 b) r# m$ ~
$ H0 k' u) |% ]1 c: V {$ d好了，既然《基本法》第68條規定立法會必須「由選舉產生」（shall be constituted by election），而填補議席空缺肯定算是「一個『產生』立法會的程序」（a process to "constitute" the Legislative Council）。那麼，法理上，若要符合「由選舉產生」這個原則，填補議席空缺就只能經由「補選」（by-election）產生，因為，惟有「補 選」，才算選舉（順藤摸瓜，另一個原則就是必須經由選民投票產生）。公仔箱論壇8 o/ P! F7 s' W) K5 q
