Board logo

標題: [馬來西亞] 當法治遇上人情味……‧灣頭仔卸貨區秤輕重 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2011-6-25 09:13 AM     標題: 當法治遇上人情味……‧灣頭仔卸貨區秤輕重


" `" p6 U# v) |) s- p: m% Z  o3 h[url=][/url]tvb now,tvbnow,bttvb' y% ~0 B: N& k/ t9 x. n7 r

1 of 4

[url=][/url]tvb now,tvbnow,bttvb$ v8 G( x; S. `6 H/ z( r) m% ?

5 f# X9 C8 F$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檳城人,你要法治社會,或是人情味?5.39.217.76! a+ a. {- ?# u" q' C7 ?
灣頭仔路段商店前從有停車格,至取消停車格,如今變成畫上雙黃線的卸貨區。公仔箱論壇1 s) W) y' V+ F# L
當地店商從有空間讓顧客停車,沒空間讓羅里卸貨,至顧客被禁停車羅里也不準卸貨,如今變成只有商用車輛可卸貨,顧客不准停車。一些商家因此投訴門市生意受影響。
: ^2 a. s. M% |; n( ?" I這些改變全因敦林蒼祐醫生大道(日落洞快速大道)的開設,灣頭仔變成連接市區與大道的主幹路段;若轎車和羅里皆被允許停放,就將造成當地交通阻塞。
; J; a( @  i& G5.39.217.76光大區州議員黃偉益認為法治規劃可讓社會不失秩序,只限商用車輛卸貨可解決交通問題;馬華彭加蘭哥打區協調員駱保才則說,很多商家用私家車載貨,這種“小違法”是喬治市本土風情。tvb now,tvbnow,bttvb; h0 c5 a5 y" E  G6 v9 x6 e5 p
黃偉益:2007年取消停車格* }/ Q- B5 O/ U& T, q4 t
“馬華負商家,不是我!”

$ I/ _9 S# \$ R( Y1 I8 j敦林蒼祐醫生大道開設後,灣頭仔被得繁忙,商店前的停車格於2007年被取消;停下卸貨的羅里司機頻接傳票,引起商家投訴。
3 X) h; Q& Q: F4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民聯政府執政後,應當地商家要求把社尾萬山舊址開放為收費停車場、解決商用車輛卸貨問題。州政府先在商店前制定卸貨時間,避開交通繁忙時刻,但商家反對,並要求規劃一個卸貨區。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T+ R+ |2 N3 P! j+ \- z2 c
試驗性卸貨區為期3個月tvb now,tvbnow,bttvb& w; h. f. Q) k; i  v& P9 R5 B2 @
於是就有了目前這為期3個月的試驗性卸貨區。雖然與商家對話時的確沒談及雙黃線的存在,但出席的商家都瞭解大原則是避免公眾在卸貨區停車,導致卸貨羅里需停在路中而引發交通阻塞問題。
: i# l+ z% d) V7 ptvb now,tvbnow,bttvb“2007年,商家接傳票接到手軟,不是我負了商家,是馬華。”
2 H9 }" T, d/ Y( D6 D+ P  W9 C駱保才:“停一下也不可以?”
0 T: x) R& ^/ m. s* wtvb now,tvbnow,bttvb多數商家拒雙黃線

$ c5 o' J' U+ D) w5.39.217.76卸貨區不該畫上雙黃線,因為除了羅里停下卸貨,很多私家車也需停下載貨。雖然法律規定只有商用車輛可以載貨,但用私家車載貨是喬治市的本土風情。
, f! @+ |, g. L. Z: Q( Y. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多年長者需在該處下車(到餐館、商店),總不可能叫司機將車停在對面的停車場後,要年長者冒險過馬路;也不可能叫前來買貨的商家抬2包米過馬路。
3 k6 b" `6 q+ T) _; C' v5 i0 Htvb now,tvbnow,bttvb卸貨區畫上雙黃線後,意味著“停一下”也不可以,一些將私家車停在該處,再下車購買貨物的司機已接交警傳票。
6 j5 Q0 {' Q" b3 {& K$ w. ?# v- x' ~“多數商家都不要雙黃線,州政府需到灣頭仔瞭解民意。”4 J8 X- M% |1 X8 w
記者評論: Y1 z- S% o* m9 z% L1 H
你真的只停一下嗎?

+ R6 d# v& o, n7 C' o8 y抽出所有“政治戲碼”後,要思考的只是:若沒有這條雙黃線。
' t$ Q: u* r" g0 h, ?# u! P若沒有這條雙黃線,私家車是否就可以像羅里一樣停下上下貨?嚴格來說,若沒商用註冊,私家車根本不可以載貨。若沒有這條雙黃線,我們是否可以停車,讓婆婆下車走進餐館?嚴格來說,卸貨區只許卸貨,而婆婆並非貨物。若沒有這條雙黃線,上述情況也不該發生,那麼為何還要畫上雙黃線?tvb now,tvbnow,bttvb; M/ z! C, f- ^1 K7 p
因為若沒拿出藤條,淘氣小孩就不會乖。有沒有畫上雙黃線也好,我認為私家車也會照停下,但這條雙黃線有如一根藤條,讓執法員“合法性執法”,商家會反對也因他們的顧客會接到傳票。萬事不能十全十美,如今商家可合法卸貨了,就請門市顧客到對面停車場停車吧!算是履行社會責任,為解決交通阻塞問題盡一份綿力。5.39.217.76" _# @- c0 [% c/ J
這條雙黃線看似分割了法律和人情,“只停一下”介於法律和人情之間,多數執法員都會諒解;不過,請問問自己,你真的“只停一下”嗎?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0