Board logo

標題: [時事討論] 再建兩個三峽工程 潘小濤 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-6-24 08:41 AM     標題: 再建兩個三峽工程 潘小濤

再建兩個三峽工程  潘小濤
, Z1 L# k2 Y, {* G! r3 x, e! j5.39.217.76公仔箱論壇( s! p6 E' _4 @; D- |( i
公仔箱論壇3 {4 h$ J& n0 m0 Y! `
昨天談到三峽集團終於公開承認三峽工程在防洪抗旱、航運、發電的三大任務,存在不可調和的矛盾,往後會以防洪抗旱為第一要務,發電則是最末的考慮。我們姑且聽其言觀其行,而我對他們信守諾言是很不樂觀的,不僅因為他們都是中國人,更重要的是,他們同時公布了對長江生態影響更深遠的水電項目,顯然在他們的心目中,社會責任的位置是何等低。tvb now,tvbnow,bttvb' P! k4 u; f3 N& ~5 U7 x) y
5.39.217.765 t4 L% a- G: P3 D. m& H
三峽集團的報告指出,長江上游的金沙江正在及準備興建四座大型水電站,包括溪洛渡、向家壩、烏東德、白鶴灘,其中溪洛渡明年落成,向家壩2013年發電。而這四座水電站的裝機容量近四千三百萬千瓦,相當於兩個三峽工程的發電量。換言之,長江上游又多兩個三峽工程規模的水電工程。! N% ^5 _: e/ g

+ B6 c! l% h9 R* L7 L- Q當然,金沙江的上下落差很大,這四個水電站的攔河大壩毋須三峽大壩那種規模,水庫也不用像三峽水庫那麼大,就可達到三峽工程的發電量。不過,這四個巨無壩水電工程的影響,卻一點不比三峽,甚至有過之而不及。
# ~' |1 a3 R: V  s2 u
5.39.217.76" ]8 }+ t2 \& c0 ~' ~
首先,金沙江的生態更脆弱,這些水電工程的破壞力也更可怕。第二,三峽大壩建成後,加劇下游的洪澇和旱災,已是不可否認的事實,那麼,在三峽的長江上游再建這四個大壩,把長江的來水都截住了,三峽的來水更少,而要正常發電,必然要加大截水力度,其結果就是,旱季時,三峽下洩的水量更小,下游的旱情必然更嚴重。這是一個連鎖反應,為了應付長江這種日趨嚴重的缺水情況,江西省當局已計劃在鄱陽湖與長江交接的湖口,建造一個大壩,攔住旱季時流入長江的湖水,以免年復一年的出現鄱陽湖湖底朝天的極旱災情。湖北的洪湖、湖南的洞庭,會依樣畫葫蘆嗎?
0 u; o: \4 {# B
tvb now,tvbnow,bttvb; A+ ]' T7 ~/ P/ k% B
當日北京當局要建造三峽工程,成立三峽集團後,這就形成了一個龐大的利益集團,在北京最高領導層也得到支持,從而令他們可以綁架全國民眾的利益。從今天的發展,三峽集團為了擴張版圖、消化過剩的產能,又或要增加他們的生意額,已令中國的大江大河、生態,還有無數老百姓,付出極慘重的代價,而他們的發展步伐是不會停止的!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0