公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 當然要做全民總統 [打印本頁]

作者: excaliburs 時間: 2011-6-20 09:32 PM 標題: 當然要做全民總統

前國民大會議長錢復在接受媒體專訪時表示，他非常憂心馬總統的選情，原因是馬總統太想做全民總統；藍的氣他，綠的不感謝他，「馬總統站在中間，兩邊一起打你」，因此選情堪憂。5.39.217.76- N0 c! F; q8 s& Z5 r) n1 H2 i

錢復認為，如果馬總統能夠有一個舉動，讓所有藍的都覺得對了，「你終於像我們所想像的」，就會贏。

錢復的看法，有一點是對的。馬總統在二○○八大選獲得百分之五十八的選票，如今卻陷於選情低迷；錢復認為，主要是因原本的支持者失去了熱情，倘能重新回復這個群體的熱情，選情自可樂觀。然而，馬總統選情堪慮，是否全因「太想做全民總統」所致？而倘若馬總統「不再想做全民總統」，難道就是提振選情的藥方？
6 }  c8 Q% E7 y2 A
在任何的民主選舉體制中，皆不可能討好每一個人；以馬總統在二○○八年獲得五十八％選票而言，已是歷屆總統直選的最高紀錄。所以，「全民總統」的意義，絕非企圖爭取每一張選票；而是在競選訴求上，或當選後執政時，盡量體現「最大多數人的最大幸福」，唯任何總統皆不可能實現所有人民的所有願望，也就是在實際上不可能做到「全民總統」。所以，「全民總統」不可能是政治事實，卻是任何一位總統皆必須具備的心態與情操；所謂「雖不能至，心嚮往之」。5.39.217.766 D. @. p6 b& l' }8 Z
( Q7 n4 G. q" X" v
錢復建議馬總統不要「太想做全民總統」，又稱「馬英九若能夠有一個動作，讓所有藍的都覺得對了」，就會贏；其實，較準確的說法是，只要馬總統的表現能夠符合多數人民的主要期待，就能贏得過半選票支持其連任，而在馬英九心中應當只有「多數選民」這把標尺，倘他拿著一把「藍色標尺」治理國家，恐怕有些原本是「藍色的選民」也不會同意。
" g) {, B* Y2 Y( a2 g6 S# q. j
多年來的歷史驗證，顯示「藍營」其實是一個變動不居的概念。綠營的核心理念是台獨，無論什麼因素都不會拆散這四成以上的選票，只要再湊上一些「中間選民」，就能在選戰勝出；但藍營大致只是「中華民國」的鬆散聚合，與其說馬總統的表現有嚴重牴觸「藍色選民」之處，不如說今日情勢只是藍色選民的集體犬儒性格（cynicism）所致。

因此，即使就選情考慮，馬英九也須維持「全民總統」的心態與情操。因為，「綠的」是「鐵板一塊」；「藍的」則是「一袋馬鈴薯」，看似一袋，其實是四分五裂。即以馬總統的核心兩岸政策言，「不統，不獨，不武」，「不獨」固然與綠營獨派衝突，但「不統」也不能取悅於藍營中的統派；至於「九二共識，一中各表」，綠營堅決反對，而藍營中亦不乏指其為「兩國論」。如果說，「不統，不獨，不武」及「九二共識」，是馬總統「想做全民總統」而持守的「全民政府」政策；這是否「藍的」支持的政策？要不要否棄這個政策？什麼才是「藍的」支持的政策？「藍的」有全體一致的政策嗎？公仔箱論壇/ Y5 r  M% ~8 d9 R

馬總統的選情出現危機，原因不在「太想做全民總統」，更不能說「想做全民總統」有什麼不對。其實，中華民國是一個撕裂的國家，非常需要一個「全民總統」，來彌合國家的裂痕；然而，不幸中華民國又是一個最無可能產生「全民總統」的國家。眼前的例證是：綠的鐵板一塊，蔡英文與「扁李謝辜獨」合體，她若當選，豈有可能成為「全民總統」？而馬英九三年來對彌合藍綠分裂的努力有目共睹，卻落得「藍的氣他，綠的不感謝他」的後果，甚至有人呼籲他不要「太想做全民總統」。/ c; H6 Q$ C7 j# ^" q% _
tvb now,tvbnow,bttvb  H! n6 \: C1 I+ T3 ~
正如前述，在政治現實上不可能有「全民總統」；但任何總統皆應有做為「全民總統」的心態與情操。例如陳水扁，他非但不做「全民總統」，還把一半的國民打成「不愛台灣」，又叫他們去跳沒加蓋子的太平洋，甚至根本否定中華民國；所以，他其實是把中華民國總統的權位當作操作台獨的槓桿，根本不是「中華民國總統」，遑論什麼「全民總統」？正因陳水扁完全放棄做「全民總統」，終至覆敗；而馬英九在二○○八年大勝，其實亦在反映民意對「全民總統」的期待。
公仔箱論壇% x4 {! T9 x% Q
中華民國需要一個真正護守中華民國的總統，他當然應有「全民總統」的心態與情操；而馬英九之有別於民進黨的對手之最大特質亦在此，若要馬英九勿做「全民總統」，即不啻教他自毀長城。
公仔箱論壇- ]2 Q( b+ W* l+ f( h7 S: M7 K

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)