標題:
[時事討論]
真假公益牌，罵街都有害
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-6-18 01:31 PM
標題:
真假公益牌，罵街都有害
嚴禁亂丟垃圾，如果不聽勸告你不是人養的，如果不聽勸告你不尊重你‘母親’”。這塊“罵街”公益宣傳牌，出現在重慶大足縣龍水鎮的瀨溪河大橋橋頭，落款為“龍水鎮人民政府”。（6月17日《重慶晨報》）
8 I0 |% y2 S) c& X+ S
這塊“罵街”公益牌到底是不是龍水鎮人民政府豎的？如果是，公益牌便變成了公損牌。我國《民法通則》規定：公民、法人享有名譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。政府是公權機關，更應該帶頭遵守。設立公益廣告牌含有侮辱性語言，這已違反《民法通則》規定。
2 ^% u- O7 K, t2 d8 X3 Q |' Ptvb now,tvbnow,bttvb
這塊牌子，真的不是政府立的。龍水鎮市政辦書記馬大洪一再解釋說。他說，宣傳牌上的一些尖銳語言，已嚴重損害了政府形象。
/ @ L" m: |. ^4 S8 z公仔箱論壇
真假公益牌，到底是誰幹的並不重要，重要的是即使是為公益，也不能用“罵街”表達。因為公益自身很有力量，無需借“罵街”生威，而且“罵街”也生不了威。公益的本質是行善積德，需用善意表達，用善意踐行。而用“罵街”的方式，無法達到效果。
0 n, H* m/ a1 W1 g6 D8 l8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
附近居民稱，宣傳牌立了已有近一個月了，效果卻並不明顯。看來，這個公益牌，不論是誰樹立的，都是事與願違。
8 A5 F0 Z6 {6 ~" n5 l
公益牌罵街，實際也傷害了公益。經常有人亂扔垃圾，且屢禁不止，不論是政府還是居民豎立公益牌提個醒，這都沒有錯。然既是公益牌，就不能將污言穢語作為表達路徑，否則非但好心得不到好報，還會制造精神垃圾，有損公益的形象。
0 U* F6 \+ V: v
真假公益牌，罵街都有害。假如當地環境公益意識深入人心，居民遵章行事，不亂倒垃圾，何需豎牌提醒？假如當地政府治理垃圾措施有力，垃圾不會危害民眾利益，何來有人豎牌罵街？
5.39.217.764 M* Z( w" O7 K5 T
張永琪
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
