; F: c3 R' q9 R& T8 E& t! N爭議司法免扣押條款公仔箱論壇1 {& w% j( \5 Y S
+ e1 \' ]3 Z" l: a* U2 S% p公仔箱論壇五月中旬,北京故宮一位學者解釋說,《富春山居圖》合璧在台北展出後,兩岸不少人呼籲盡快在大陸合璧展覽。但兩岸雙方在兩個問題上沒能達成共識。台北國立故宮博物院對文物到大陸展覽提出兩個條件:一是堅持使用「國立故宮博物院」的名稱;二是要求大陸訂立文物的「司法免扣押條款」。大陸難以接受台灣使用「國立」稱謂。台灣當局又擔心,如果不使用「國立」會被綠營借機炒作,變成政治操作議題。其實,兩岸之間「一物兩名」或「一事兩稱」並不鮮見,如何稱謂台北故宮,只要有智慧,就不難解決,相對而言文物的「司法免扣押條款」的解決顯得複雜些。( N/ H* M2 E0 F6 a. [& i
6 E z$ E& T C+ o據悉,所謂「司法免扣押」,主要是保障擁有爭議文物的博物館,在相關文物赴外展出時,不會受司法追訴或扣押,確保外借文物能有借有還。台北國立故宮博物院的七十多萬件文物絕大部分從大陸運去,但大陸至今未制定「司法免扣押條款」,台灣當局擔心文物登陸展出後,只要有人向司法提訟,司法就會面臨尷尬境地,文物可能遭扣押。近年,不少國家都陸續制定「司法免扣押」條款,確保文化交流無阻,問題是,一旦簽訂這類條例,或將喪失追討曾被掠奪或偷盜出境文物的權力。5.39.217.76( M v7 Y. @* q N; t& o# ^0 V9 c
% I v3 J: t9 }0 R, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六月十三日,台灣佛光大學藝術學研究所所長林谷芳對亞洲週刊說,今天「山水」在台北合璧,《富春山居圖》是經典,這是經典的完整。統、獨要否定它是經典,就會讓人看笑話,如果今天民進黨譴責山水合璧,就會成為歷史笑話。面對歷史經典,政治應該退位。對《富春山居圖》,台灣只是部分擁有者,不享有全部權力,當站在這樣的高度時,就像過去兩岸之間,想到兩岸和平,不是一個政體時,總會想出一些法子來。 - {( U' ~" i* L' l ( B* h" o- G# ]' f# a, T- D" r3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林谷芳說,首先要凸顯《富春山居圖》的經典地位,文物交換展覽是對等交換,至少心理上、形式上,彼此之間要有保證,至於所謂「司法免扣押」這東西,某種角度看,就好像今天有海基會、海協會那樣,只是有了授權而已。兩岸人民是聰明的,總可以想出一些辦法,用白手套,由中介機構做保證,完全可以拋出試探氣球。兩岸面對的是共同的歷史文化遺產,面對的是人類經典時,才會益加凸顯這一政治或現狀的某些不必要的考量是多麼荒謬。如果就法論法,現在的台胞證、入台證也在一定程度上表示我是管轄你的。這麼大的問題都可以有模糊空間,存而不論。兩岸自來有第二渠道,而法也不是一成不變的。8 Z# K6 B& Q2 P& H
) u0 i J# Q. C% }# c4 k
林谷芳說:「因台北故宮的文物大都從北京過來,由於歷史緣由,站在台灣角度,就要大陸承認台北故宮存在和文物保存的歷史正當性。解鈴是雙方的事,如果大陸能明白而公開承認有兩個故宮是中華民族的驕傲,也就無所謂“扣押”了。我相信大陸也沒有人會要求把這些文物拿回大陸。」說到日前從柬埔寨押解嫌犯,在澳門兩架飛機中間搭橋而不讓嫌犯落地,林谷芳認為,中國人多聰明,像故宮文物兩地展覽,也可借助第三地、第三國,兩岸分別與第三地、第三國簽約,三地合辦展覽。這考驗是執政者歷史的觀瞻與政治的智慧,在台灣合璧後,如再現新局,兩岸人有權力抱有期待。作者: aa00 時間: 2011-6-18 07:55 AM