Board logo

標題: 如果核能走到公投十字路口 [打印本頁]

作者: scum132    時間: 2011-6-15 04:00 AM     標題: 如果核能走到公投十字路口

今年度核四預算140億在立法院通過,國民黨立委近20次表決的成績,看似大勝利,其實驚濤駭浪還在前面。環保團體已著手推動核四公投的提案聯署,打算乘著明年總統大選的「熱帶氣旋」升空。國民黨在立院的這一次成功不算成功,核電議題只怕會如野火蔓延。
2 o# |. N% s6 ?8 Dtvb now,tvbnow,bttvb核不核,有人覺得就是「是非題」那麼黑白分明,但以現實來說,是必須甲案乙案並陳、衡量、取捨之後的困難抉擇。當年陳水扁上台輕言停建核四,手段粗糙到了違憲的地步,但不可諱言,民進黨從此拿下「非核家園」的招牌。之後全球經歷了節能減碳的趨勢,卻又有日本核災教訓近在眼前,核電聲勢時有進退,先進如歐洲各國的態度也不相同。可見這不但是多重選擇題,而且每個選項還有附帶條件,須慎思之後才能作答。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a! n+ g6 n0 M" @; I3 I
此刻台灣的核電攻防,正反雙方都把問題過度簡化,沒有提供充分資訊可為判斷依據。擁核者強調「保證安全無虞才運轉」,但日本殷鑑不遠,從巨大天災到人為操作,「保證安全」到底要如何保證?反核者則把能源議題說得像是按下開關那麼簡單,但台灣對替代性能源始終準備不足;日本已預估如果回到以火力發電取代核電,大量購買燃料會使成本增加,影響全球供需,也造成一般家庭電價上漲18%,全國排碳量升高更是必然後果。3 Y& Q( q# D  t( L& @, W
這些得失後果,包括各選項的代價及後續階段性調整,正反雙方何曾說清楚講明白?不管馬政府或競選中的蔡英文,好像都在以拖待變。卻如果核電議題就此推上公民投票的舞台,不可避免將沿著「公投綁大選」的路走,屆時必然又是激情取代理性,只有極端選擇而沒有合理說服、評估的空間。台灣過去的公投綁大選經驗,不管是買飛彈或加入聯合國,都以鬧劇收場,白白糟蹋了公投機制應有的民主意義。這次如果核四公投上場,真能展現深思熟慮的民意嗎?. l5 I. ^- x+ b% ?, j7 f9 Z
大選氣氛中,核電議題千萬要提防演變成「環保綁政治」,公投的十字路口前,要停看聽之後才能謹慎前行。  公仔箱論壇, N, b: S( M- c9 k! O( a1 M





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0