Board logo

標題: [馬來西亞] 官职凌驾一切的思维 [打印本頁]

作者: gohtk    時間: 2011-6-14 02:15 AM     標題: 官职凌驾一切的思维

作者/林猷荃专栏 Jun 13, 2011 12:30:50 pm
( C7 i, @) Q: g- b! J1 N                                                                                                                   
) ~' D2 W) I8 g# ]* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回到根本/林猷荃专栏】 蔡细历 “不入阁论”,看来分两波发动。第一波,比较像是面向党外,面向华社;第二波,比较专注党内。
( z1 s% v2 {* \% a- J0 \; o  K公仔箱論壇第一波“不入阁论”,在砂州州选成绩刚刚尘埃落定过后推出。当时蔡细历 献议,州选大败的人联党,不要加入砂州内阁。蔡的发言,看来配合当时局势。如意算盘,有可能是让华人真正看到内阁没有华人代表的处境。如果真的出现有损砂州华人权益的状况,效果更强。tvb now,tvbnow,bttvb6 {% d! Q) I( }, [" p  X# n! X6 \  j
以人联党失去执政资源为代价,换取华人被恐吓之效。马华公会无需付出任何代价,却可以坐享华人“觉悟”的利益,这是再值得不过的布局。奈何人联党领袖还是决定入阁,可能的“如意算盘”打不响。
$ u9 }1 k1 b- K& _% ^  TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“不入阁论”出炉,民联当然会反击,提出“马华公会同样在霹雳败选当官”。蔡细历把责任推给前任总会长。不过,有趣的是,前人如果真的有错,目前掌握权力的,为何不能马上纠正?这再度证明“不入阁论”根本不是什么原则性的宣示,而是套取支持的花招。
' G+ ?$ K6 M/ B" x0 y* l, _蔡细历被揭穿,却没有就此止步。这当然同样不是对原则的坚持,而极可能是局势所然,被逼进行“应当这样演下去”的戏码。蔡低票当选总会长,要以强悍战将姿态出击,才能巩固党内支持。- k$ e" a! ~% h* p
蔡无任何损失# Y) ~6 Z+ V/ i  p
此次如意算盘再这样打:蔡本身反正目前都不在 内阁,如果领军马华公会迎战大选大败,肯定也会面对党内逼宫。所以,提出“不入阁论”自己根本没有损失。损失最大的是马华公会大选败后,欲起而代之的势力诸侯以及目前当官的领袖。% f6 b* I6 n; e# K. w1 S+ j
这步棋根本就是无需自己承担成本的冒险。这种机关算尽,令人心寒。然而,第一波出击,华社反映如何?tvb now,tvbnow,bttvb3 E: e0 P$ m! s
就算是那些平时稍微倾向执政党的主流媒体评论人,看来对“不入阁论”,也不以为然,有些还婉转传达到许多华裔的感受:这根本就是“政治恐吓”。
2 {" g% h; M6 o4 \( M. Q6 [3 C: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡阵营下的文字抢手,似乎也找不到什么具有新意的论述,大肆宣传“不入阁论”。原因在于,“不入阁论”根本没有新意,根本就是“有人在朝好办事”的翻版,早被人民唾弃;而且还是“发烂渣”式的低级翻版。蔡如果对“不入阁论” 沾沾自喜,就凸显他与华社民意严重脱节。8 u+ ?; O0 R* L
蔡“不入阁论”第一波面对冷待。但有党内人士早有这样的看法:蔡“不入阁论”可能主要针对党内,防止党内敌对派系在大选扯后腿。“不入阁论”第二波出炉后,确实显示蔡巩固党内的意图。至于这是否是对外反应欠佳,转而向内?还是一开始的谋略?不得而知。公仔箱論壇- M+ z6 q9 o6 G6 a
利用眷恋官位心态5.39.217.760 Y! [+ Q) t0 f0 M: B) L+ c
蔡在“不入阁论” 第二波提出除了不入阁马华公会还会在败选后,放弃全国各级逾万大小官职,并且明言这是为了让党员“有更明确的目标,一致面对大选”。
  c2 E) L  J) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。党内各级领导干部,如果还要保住官职,大选必须奋力一战,要不然就要丢掉官职。如果第一波是“对外恐吓”,第二波就是“对内恐吓”。当然,第二波恐吓,并没有那么可恶,因为如果不是党内领导干部,眷恋官职,就根本不会受到任何恐吓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `) u3 r0 U" A
蔡的整套政治花招进行到最后,利用的是地方领导干部“眷恋官位、害怕丢官”的心态。一开始对官位得失的坦然,成为可笑的包装(虽然依然一再大言不惭)。
; b2 c' |2 `4 I+ Vtvb now,tvbnow,bttvb这更凸显马华公会改革决心的缺席;也显示马华公会奋战大选,是为了保住各级,“大有大吃、小有小吃”的状态。“当官”并不如宣示般的“于我如浮云”,反之却是凌驾一切。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m1 x. }) T8 N6 a+ h; V+ q
只为巩固党内# \, t3 s+ `. L2 ~0 I
有趣的是,如果“不入阁论”是巩固党内的动作,这和一般华社群众,就毫不相关了。华社有必要为了保住马华公会各级领导官职,而支持马华公会?当然不必。5.39.217.766 c- Y; L" P8 ~3 {0 P4 y
冷待“不入阁论”这种虚伪说辞,是正确的。但人们似乎还是不应掉以轻心。马华公会退守党内支持,固然可能认为开拓华社新票源已经无望。但这也可能是因为国阵体系已经计算出胜选的方程式。
: h- E. [8 P+ g2 u+ o5.39.217.76可能,只要马华公会能够确保基本党员票数,国阵就能以其他方式确保某些选区总票数过半胜选(可能还是用净选盟所厌恶的那些手段)。1 S2 b! n5 Z2 a. ]1 @- P; c" J
呼唤基层党员良心
" `+ u& ]8 u' B. {3 k4 n* M5.39.217.76肯定的是,在丢官阴影笼罩下,马华公会地方领袖(尤其在乡区),必会奋力绑桩。下届大选,变数极多,国家民主奋进或沉沦,可能在微差票数下决定。
7 B; j! X8 z1 G6 V1 i$ h  {具有良心,抗拒绑桩的基层党员,可能会扮演推动历史的重大角色。人们是否应该开始鉴定,并且接触这类人士?5.39.217.76( e' W( S* q& o5 y# R& Y. l" L
林猷荃毕业于马来亚大学医学系,自大学时期参与华语辩论活动,曾主持电台与电视台时事节目,并曾是报章专栏作者。
作者: lch    時間: 2011-6-14 02:40 PM

当官是华人的传统心愿,拜托不了啊~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0