標題:
政黨就該是個殼 曉軍
[打印本頁]
作者:
excaliburs
時間:
2011-6-10 10:20 AM
標題:
政黨就該是個殼 曉軍
本帖最後由 excaliburs 於 2011-6-10 10:21 AM 編輯
+ U% V% `/ e* H! k公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z1 ^% u. {' ]) w$ P- \
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q% M; {6 M6 D- ^8 l! F
5 x# V" e* A' y4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
4 i/ E+ C" F9 M
) U3 {4 _; P2 J( h) d% g. P7 C6 O
英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。
tvb now,tvbnow,bttvb' A5 @: G* ^7 F& u+ Y
5.39.217.76: x6 J$ o9 c' l" l% C
臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。
7 G, q/ T- P$ v$ z7 b% z. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?2 j9 M _4 Z' D- ^2 P+ s* n
法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。
+ R; S ]8 S4 A+ ^) `
5.39.217.76( R( ^& g# k- l
日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
. f5 [. o' T: x7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
% i2 l) y- o$ r7 o2 c$ n5.39.217.76
縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。
5 S% I" v- l+ c: [) C# S5.39.217.76
4 x- i1 S3 \' U7 Y
政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？
5.39.217.768 q) @* a: B# N9 k6 h
9 `' ~+ F9 }) @. J
縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。
) c0 ^; X" C$ u( {* X; W公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb! L* U* o3 L1 {# [1 _
希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |, l# `' _/ x
" `/ ^# I4 O4 ~2 X# e2 V
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？
9 `3 F+ F1 i, i8 c公仔箱論壇
8 [3 U* ]+ |& v7 E$ N/ I! `1 b9 [
作者:
ecyjw
時間:
2011-6-10 02:46 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
