Board logo

標題: [時事討論] 維穩堵路,威信掃地 葉政淳 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-6-8 05:56 AM     標題: 維穩堵路,威信掃地 葉政淳

維穩堵路,威信掃地  葉政淳
1 m) o* a; [' K5.39.217.76( ?, G) M4 }+ C% f$ }7 c/ f9 s, t

  m2 b# q$ G( `' k6 v. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。悼念六四的維園燭光集會過後,一批三月六日反財政預算案被警方以「非法集結」罪拘捕的行動者,發動「集體棄保,坐爆四十八」行動,希望透過放棄保釋,進入拘留室,抗議警方的濫捕。約二百人從維園出發,目的地是北角警署。遊行一直和平進行,警民相安無事,但直至離北角警署只有十數分鐘距離的英皇道與電廠街交界,警方突然以「疏導交通」為由,要求示威者暫停前進。示威者合作,但此時警方召來大批增援,在示威者面前築起三四重人牆,緊緊包圍着示威隊伍,命令他們改走行人路。示威者拒絕,理由是一早約定用一條行車線遊行,為何會改成走行人路?而且香港歷來多次遊行,有否見過是在行人路進行?警方擾攘多時,示威者「被堵路」。5.39.217.76+ p' A0 u' h& ?0 J  @- `2 H) T+ F

: T/ P" k, N1 X* ]最後示威者妥協
,改走行人路,仍遭警察阻攔,外籍警司多次用猛力推撞示威者,示威人龍被人牆和鐵馬斬成多段。行人被禁錮。後來警察使用一向對付示威者的慣技,借故衝擊,一邊叫「不要推啊,冷靜!」卻一面使勁推撞示威者。只要示威者不小心有動作觸碰警察,就落得以「襲警」罪名。連途人也遭殃,被警方以「非法集結」罪名拘捕。
9 r1 d( x. }5 O2 i; K3 V+ L' Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C' m6 n$ H: j3 {
這很明顯是警方自編自導自演所設下的圈套。首先警察幫忙開路
,然後製造堵路假象,意圖陷示威者於不義。又曾命令示威者走僻靜的電氣道,以便用粗暴的手法清場。陰謀無法得逞,就漁翁撒網,重演大規模濫捕。圍捕過後卻全部無條件釋放,證明是浪費警力和公帑的不合法行為!
tvb now,tvbnow,bttvb' f1 I0 `9 b+ X% O' R5 y8 R' _/ B& J/ ]
5.39.217.76- D2 y5 M5 p8 W" c
警隊執法
,最重威信。即誠信為本,秉公辦案以服眾,威嚴自然而立。可是警隊用欺騙手段威嚇打壓示威集會,其維穩辦姿態已原形畢露。每有示威,特別是與中共有關,就輕易調動比示威人數多四五倍的警力因應。擺明欲令外界誤以為示威者是暴徒。實情卻是警隊訓練有素,既有拳頭,又有手槍、胡椒噴霧、警棍。示威者手無寸鐵,只有用血肉之軀抵擋警察的拳棍噴霧。
tvb now,tvbnow,bttvb; d5 e! z3 d9 B/ B8 G- O
tvb now,tvbnow,bttvb% K4 U0 h* j, |5 k) |, H8 D: {
北京王府井大街每逢星期日都封路洗街掃地
,香港警察也仿效,只是不用掃帚,改用威信。

作者: felicity2010    時間: 2011-6-8 05:57 AM

香港警方是無能還是別有用心? 潘小濤
% u8 a2 ]- s6 D: T4 o
* T* w5 p7 c2 ^; x5.39.217.76

8 Y4 ^/ c8 B& S8 h公仔箱論壇對我來說,今年「六四」非常難忘,不僅李娜當天在法國網球公開賽的女單封后,第一局還是六比四,而是今年入場參加燭光集會的遭遇。
+ r' J9 s* N4 {9 ]4 _1 dtvb now,tvbnow,bttvb

3 |$ r) w+ C5 m( l* f. M4 R0 r公仔箱論壇當晚七點五十分,我們一行十人步出天后地鐵站英皇道出口,隨着人群走入巴士總站,在裡面沿着每條巴士路線的站頭「打蛇餅」,再走出電車路,挪移到興發街,過馬路後沿發街向海傍走去,途中經過籃球場及咪錶停車場進入維園的入口都被封閉,直至游泳池時才轉上樓梯,走過泳池後盡頭是一條僅可容納兩、三人的十多級樓梯,形成入場的瓶頸,而我們就塞在瓶頸前,進退不得。
0 j( K- U9 D" g" \/ D  B; G  X2 i( s) u. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* U; L$ P9 z. y0 a1 ~% P5.39.217.76旁邊網球場正在重建,進入瓶頸前的路面加建上蓋,形成一段百多米的半密封環境。數以百計、千計的人,每行十多人塞在這裡,悶熱不已,我手抱十八個月大的女兒,苦不堪言,我自己固然衣服盡濕,女兒也是滿頭大汗。可怕的是,現場竟沒警員維持秩序。還好,香港人質素超一流,大家只想入去悼念六四忘魂及給予死難者家屬一點道義支持,除少數幾人高聲叫罵幾句,秩序非常好,否則很易造成人踩人的慘劇。我們蝸牛般移動,到八點三十幾分後才入到維園,草地已擠滿人,我們只能在草地外圍坐下。
$ }$ G) q' f) f

7 {* l# w, ?* B$ y0 A8 ]今次警方的人流管制措施怎會如此差勁呢?是能力不足,還是另目的呢?李明逵及鄧竟成做「一哥」時,警方多會協助示威者表達,盡量在市民遊行權利與社會秩序之間取得平衡,但曾偉雄上場後反其道而行,動輒對示威活動進行打壓,以為這樣就叫做強勢。
; }. c' O8 @6 ~9 N  z/ u公仔箱論壇

" Z2 m  T1 J4 x: _& I公仔箱論壇二十二年來,我出席六四燭光晚會時都很順利,即使二十周年那麼多人都能緩步進入維園,獨獨今年入維園的路那麼難行,怎不令人懷疑,這也是曾處長的傑作,企圖阻撓大家入場參與呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G* a- e; |$ @2 ^4 f7 X
5.39.217.76# T: m; O4 H  d! B9 ]+ _! e
在曾處長上場前,我對香港警隊的評價並不低,跟鄰近地區的公安比較,就可發現香港警隊是多麼優秀及尊業。但今次應是九流警隊才可能有的管理水平。從八九民運開始,到七一大遊行,香港警隊應付大量人群集會的經驗多不勝數,怎可能犯此低級錯誤呢?曾處長,請給我們一個合理解釋呢!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0