標題:
屋宇署長封露台自批合法
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-6-4 10:14 AM
標題:
屋宇署長封露台自批合法
本帖最後由 aa00 於 2011-6-5 01:28 AM 編輯
* m5 t% s v# Ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 [/ z% M0 v3 u3 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r4 i% R; B0 ^% z
屋宇署署長區載佳
tvb now,tvbnow,bttvb5 o4 ]% F2 c6 ^; r$ [6 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N8 Z$ i8 r9 `5 s
& u9 \. i9 b8 b0 h# A& J
區載佳的住所露台加建「趟窗」(箭嘴示)...
區載佳居住的大坑豪園,九成單位以不同形...
區載佳約二十年前購入大坑嘉寧徑豪園一個...
& x2 e! F3 e, d) r1 k& x2 M
t4 p% z2 g% F( ~
) [1 n+ G) ]6 d. ~
0 T* J1 B" l/ \# o% D, {tvb now,tvbnow,bttvb
【東方日報專訊】僭建風暴爆發一個月以來,負責執法的屋宇署署長區載佳一直儼如隱形人,即使曾蔭權祖屋碧雲樓被踢爆露台僭建玻璃嵌板,亦沒有現身詳細解釋相關法例要求,直至他的寓所亦被質疑以活趟式玻璃窗圍封露台是否違法,才書面解釋因沒改動建築物結構、符合天然照明及通風規定,據其自行判斷屬豁免審批工程。多名立法會議員及學者均批評區「自己批自己」不懂避嫌,質疑他「燒到埋身先釋法」做法欠妥,令社會就加建物合法性產生混亂。
5 p. a8 |( A& H) h- k) O公仔箱論壇
區載佳與妻子於約廿年前以三百卅萬元,購入大坑嘉寧徑廿三號豪園一個面積約三千三百平方呎的單位,建築圖則顯示單位附有一個約二百平方呎的露台,露台有約一點一米高的矮牆。現場所見涉事單位露台矮牆上加有「趟窗」,同屋苑有單位成功獲屋宇署批准將露台改以落地玻璃圍封,但區就不曾申請改則。
公仔箱論壇4 s1 r8 t" P1 B) k5 k
屋苑九成單位露台有改裝,有屋苑業主透露,多年前法團擔心不同形式的改建影響大廈外觀及結構安全,曾提出統一處理,但遭反對而作罷。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @$ a E$ W3 X3 Q
* C# \7 b5 p- X- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
書面「釋法」捱轟
% G5 i& }% t/ _. d* \% b2 r1 y. {9 ]5.39.217.76
區載佳昨拒絕現身解畫,只書面「釋法」指小型工程監管制度於去年底實施前,一般而言單位露台或外廊的防護欄障上安裝可開關的玻璃窗戶,若沒改動或拆除防護欄障,即不涉及建築物結構,就屬豁免審批的工程,加上符合建築物條例有關天然照明及通風規定,故他購入單位時,評估有關趟窗並無違規。
5.39.217.768 ~) K0 m) v" U. w' T' _
屋宇署前晚曾派員到該單位視察,昨日傍晚迅速證實有關趟窗沒結構危險,亦無影響防護欄障及樓宇結構,確定趟窗安裝工程屬豁免審批。
8 G$ R1 V1 q' W
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明批評,區載佳的職位敏感,不應純粹按個人判斷去衡量改裝露台需否入則,「自己審自己」,加上近日已發生類似事例(指曾蔭權在露台加裝玻璃嵌板),身為署長應該避嫌。
A6 @+ u% j% d4 X6 e/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O: K8 C! }% Y3 `7 F
應尋求獨立查驗
tvb now,tvbnow,bttvb% F' l& i0 p* g$ c, N2 l& V
立法會議員李永達亦質疑,區載佳在未經第三者查驗下,便判斷其住所露台加建屬豁免工程,明顯涉及角色及利益衝突,認為尋求獨立人士檢驗才公允。
# J. W% Z& g6 J7 R6 u( ]公仔箱論壇
他又批評區載佳欠公眾一次清楚交代,因區署長的最新說法暗示露台加建輕型建構物可獲豁免,引起社會混亂,亦恐引致日後屋宇署與小業主間有諸多爭議。
作者:
peo4b11c
時間:
2011-6-4 10:25 AM
我住嘅單位, 由我話事.
公仔箱論壇' _* i: m/ V6 l7 `/ S: B6 G5 @
I am the Law, 由我釋法.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0