Board logo

標題: [時事討論] 羅織艾未未罪名的謊言政權 桑普 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-6-3 08:15 AM     標題: 羅織艾未未罪名的謊言政權 桑普

羅織艾未未罪名的謊言政權  桑普tvb now,tvbnow,bttvb' J- ^/ k/ Z1 z& b3 D

) L/ w- _# |3 X1 ]8 j

! v" _; f, U* m" b2 S* V4 u$ h五月三十日,艾未未先生被中共秘密囚禁已達五十八天。十日前,新華社終於引述北京市公安機關表示:「初步查明」由艾未未實際控制的北京發課文化發展有限! 公司,涉嫌逃避繳納稅款、故意銷毀會計憑證等經濟犯罪行為,但卻沒有具體指出究竟是什麼樣的犯罪行為和證據。
( O; }; C( v. j9 stvb now,tvbnow,bttvb* c2 o% j/ }8 p) x4 \5 V
同時,北京市公安機關更強調:艾未未已被「依法」監視住居,已被「依法」保障了其會見共同居住人的權利;但卻沒有說明為何所謂「依法」的監視住居,竟會包括「被失蹤」這種流氓手段,竟會包括全面禁錮艾未未先生的人身自由和通信自由。翻遍法條,也無法合法解釋這種「被失蹤」的行為屬於刑事訴訟法所規定的監視住居措施。這種先秘密抓捕、後羅織罪名、再亂套法律的行徑已經激起眾人怒火。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @  w" t4 s9 W+ s* Q8 E/ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l! \6 o& s% a+ [: K" y9 V1 a2 {
香港支聯會也在五月二十九日舉辦平反六四大遊行,接近兩千人參加,強烈要求中共釋放艾未未。回想起艾未未先生曾經說過:「如果絕望、麻木、放棄、不在意了,你變為了你的對手希望你成為的那部份」,「如果我們放棄注視和關心周圍的人,永遠沒有公平和正義的一天,誰也不會自由」,「我之所以勇敢,是因為我知道危險就在那裏,如果我不行動,危險會越來越強大」。港人的義舉,再次印證了這些話語,不斷為艾未未先生及其家人打氣加油。星火不滅,正氣長存。公仔箱論壇6 w' R7 ?1 @, D/ f- n2 F& h

) d) W& r) ]! N- I* ^& p8 K一直以來,艾未未「逃稅」的罪證何在,未見有人擺事實講道理。況且,外交部新聞發言人姜瑜竟然拋開事實和法律,悍然呼籲大家看清楚某人的動機,叫他不要拿法律充當擋箭牌。此番狂言,實在莫名其妙,罔顧法治本質。眾所周知,法律正是人人捍衛自己權利的擋箭牌和護身符,動機在所不問,這是最基本的法律常識,可見中共官員根本沒有法律常識,更談不上法治意識。畢竟,中共國保人員及其指揮者違反法定程序,以「經濟犯罪」為借口,非法讓艾未未「被失蹤」,如查屬實,已經觸犯非法拘禁罪、刑訊逼供罪、虐待被監管人罪、報復陷害罪或誣告陷害罪等刑法明文規定的罪名,不能置若罔聞,應當堅決追究,否則類似暴行只會不斷重演。2 {  l+ x7 j6 A1 n1 y. x  u
5.39.217.767 t; i# H' u2 X+ @3 Z: Y5 m! ?
非法遭禁錮
, a% z  J7 m3 e4 D# Y4 Q4 }tvb now,tvbnow,bttvb值得澄清的是,中共當局讓艾未未「被失蹤」,絕不符合《刑事訴訟法》意義下的監視住居。《刑事訴訟法》第五十七條規定了被監視住居人的義務:未經執行機關批准不得離開市、縣、住處;未經執行機關批准不得會見他人;在傳訊的時候及時到案;不得以任何形式干擾證人作證;不得毀滅或偽造證據或者串供。這是一張窮盡式列舉的限制權利清單,但從來沒有包括有如艾未未目前所遭受的「被失蹤」手段(包括剝奪其通信自由和人身自由)。按照這條規定,艾未未既然已經「被離開」了住處,那也至少應容許他在市、縣內自由走動,聯繫親友,而不得把他非法禁錮在一個秘密地點。
" q& V5 D+ m% l0 x1 b5.39.217.76
5.39.217.760 C2 E/ x3 x0 z; _. i) _  p
有了這種認識,足見中共當局無法無天,玩法弄法。即使退萬步而言,艾未未真的被依法監視住居(最長可達六個月),那麼按照《六機關規定》第二十四條的規定,「被監視住居的犯罪嫌疑人、被告人會見其聘請的律師不需要經過批准」。試問:艾未未先生目前有可能聘請到律師嗎?
$ u' Y- T6 X  }8 w+ T# b) X' X8 Z

3 j. M. w7 }6 @- v7 U真教人不勝憤慨!最近數月以來,中共的專政爪牙伸向過百位剛直勇毅的維權律師和文化人士,秘密搜捕,非法拘禁,製造紅色恐怖。在藝術家群體中,除了艾未未以外,還有在北京宋莊參加《敏感地帶行為藝術展》遭刑拘的三位藝術家黃香、成力和追魂。公安拒絕響應,形同黑幫綁架。這一系列暴行,讓每一位有良知的中國人悲痛不已。* o& O) r5 \( U' X4 a; T2 W
5.39.217.76+ @0 V: C& r& d% k
回首古代歷史,即使文禍迭起,也罕見類似有如中共暴行之決絕。古有「崔杼弒其君」的記載。春秋時代,齊國臣子殺死齊莊公,控制國政。當時齊國的太史「南史氏」堅持真理,不畏強權,直書不諱,在史書上記載「崔杼弒其君」,崔杼聞訊大怒,派人把太史抓來殺死。二弟聞兄死訊,毫不畏懼,仍寫「崔杼弒其君」,崔杼殺之。三弟聞訊,威武不屈,仍寫「崔杼弒其君」,崔杼再殺之。四弟大義凜然,仍寫「崔杼弒其君」。到了這回,崔杼終於被四弟震懾而退縮,沒有勇氣再殺四弟,開始領悟到他害人越多,不但無法掩飾罪行,反而加重其罪惡。5.39.217.763 Y8 c3 N/ U, u& L( A- T# U) e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?- O6 F# Y* V  l* Q
如今中共對付劉曉波、譚作人、高智晟、趙連海、冉雲飛、艾未未,以及眾多知識人的恐怖行徑,雖未至於謀殺,實已非法禁錮,而且越抓越狂,尚未知恥知止,未如崔杼般發揚良知而放下屠刀,罪孽深重而猶不知恥,竟然喊出「法律不是擋箭牌」,簡直喪心病狂,天理不容。
0 s7 L2 }. x' X
1 ^( O) I6 S$ S8 [4 t+ |8 C; i& F
回想當年,一度向毛澤東提出「週期率難題」的黃炎培先生寫有一首小詩:「天地不滅,文化不滅。人類不絕,文化不絕。或鉗之口,或奪之筆。人奪其名,我葆其實。文化真美,群醜忌之。文化真善,偽善畏之。日月經天,誰能蔽之?萬古江河,誰能廢之?」如今讀來,深徹肺腑,感慨萬千。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G% Q& r5 z5 s& Z

0 B. j  l6 ?+ E美國前總統羅斯福的夫人伊蓮諾·羅斯福(Eleanor Roosevelt)曾經說過:「未來屬於那些堅信自己夢想的人。」筆者期盼更多擁有良知和勇氣的中國公民挺身而出,反對紅色恐怖,譴責政治失蹤,抗擊犯罪誣蔑,共同團結抗爭。正如艾未未所說,「公開化是公民面對專制的利器,僅有的利器」,所言非虛。從全國各地市民無懼逮捕的茉莉花集會,到安徽省公民自發創作艾未未畫像塗鴉城市,點滴播種,默默耕耘,組織動員、團結抗爭終將遍地開花。苟能趁此良機,通過網絡力量,把抗爭理念具體化,把抗爭運動組織化,把抗爭實力凝聚化,那麼在可見未來,推翻一黨專政,建設民主中國,必定指日可待。沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0