本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯 5.39.217.767 w0 _5 u, l3 t- u5 l1 A; U# m
公仔箱論壇8 p- E& t4 B9 |* g0 U8 F/ O 下任特首難避「六四」 王岸然7 e g: O9 Y) N7 s1 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v+ K( {2 x0 l5 Y2 k+ g
# {+ b! U+ y6 v5 l' m t* I- `
不經不覺， 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園，筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華，大家不單悼「六四」，也應悼念華叔；只是「華叔去世」期間已給「消費過度」，「六四」之夜為他而來者也許不多，加上近來社會氣氛低迷， 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人，已算成功。李卓人說有十五萬；有，自然好，但不必要的好大喜功是沒有意義的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D2 j, F! h4 @8 u+ ]4 P
, z. B* w3 ?2 Z% H" l+ u$ g
每年筆者都堅持找些話題討論「六四」，不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統，會生生不息下去，這應是託互聯網科技之功，新一代要了解「六四」，回到當年，取得歷史的第一手資料，可說毫無困難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T. N3 P6 Q& d: r
- _- D& o& H. p; u* }5.39.217.76當年「六四」之後，中共在全國封鎖消息，只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相，當然，這還需有主動的心才可以。當年有一說法，在外國保存有數十哩長的錄影帶，中共無法消滅或改寫歷史；想不到今天資訊科技發達，資料可保存得更好，更容易取得，相信年輕人肯出來支持「六四」，與能夠在互聯網上親身感受當年場景，不無關係。tvb now,tvbnow,bttvb5 n' O, A) E" `! l3 G! a. [. h
( W/ G' z D& ~' v# ?+ j5.39.217.76 , ~: ~) L, Z/ `「六四」應回歸學生運動" ?7 O' W K }( i( o- p/ F
只是年輕人肯薪火相傳，支聯會一眾大佬則了無新意，還是由第一代的一班人霸台上的位置，個個效法華叔，要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化，而是要與政黨中人分家，這是二十年前就開始說的。公仔箱論壇2 [* E* b( F) _) v
& h6 A# x9 L4 C1 y* B3 J; h1 o) r
司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式，令支聯會的活動模式二十多年不變，還是永遠的點到即止，永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務，這已成文化，不能改變。是好是壞，筆者這裏不評，只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入，卻是明顯的。 1 u: `2 ?9 g* e( q" t5.39.217.76: e9 o# d" O f2 H) \( z) m
筆者問一個簡單問題：當年「六四」是學生運動，由學生策動，既要薪火相傳，支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦？公仔箱論壇4 y; D& m: [ }4 V7 _8 c. x* h( F4 E% q
5 `7 c- C3 |- ?- r c- e5.39.217.76「六四」活動可否回歸為學生的運動，少點為政治服務的味道？ 9 O) ?, A) T+ [公仔箱論壇 2 h ?$ p, G5 o% q7 @" T! xtvb now,tvbnow,bttvb說真的，每年筆者到維園都有疑問，為什麼活動有這麼多政客出風頭？為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款？我們是否純為支持平反「六四」而來？tvb now,tvbnow,bttvb% g$ I9 T6 L: p- C3 R# T
