Board logo

標題: [時事討論] 分析:內蒙抗議是民間多年積怨所致 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-6-1 08:18 AM     標題: 分析:內蒙抗議是民間多年積怨所致

分析:內蒙抗議是民間多年積怨所致1 P- Q/ l& X% _; F

' ?3 W8 k( t* }9 N( O7 E公仔箱論壇
, F9 P& w( {" W8 |( S8 {- I1 E
由兩起牧民死亡事件引起的內蒙古抗議民眾與當局的對峙仍然持續。抗議者本準備在星期一(5月30日)舉行的遊行,受到強大警力的阻止而未能成功。
" d, T' C' a' L1 O$ ]# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  T2 _2 _) V8 I& r/ E5 W3 j公仔箱論壇當局在首府呼和浩特及其它城鎮部署了大量保安力量,由武警守衛大學校門,並且嚴格控制包括互聯網在內的各種媒體,堵死信息傳播的渠道。在民族問題方面一向比較平靜,不像西藏、新疆那樣民族矛盾尖銳的內蒙古,為什麼這一次的衝突會如此嚴重,而且遍及各階層呢?tvb now,tvbnow,bttvb( k1 u0 G) Q- @1 E3 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D& ^0 q- ~; X  O* q! v% ]9 V" E
多年積怨
) I, v& v5 X! v- [% L4 @8 W' Jtvb now,tvbnow,bttvb曾在內蒙古插隊十年的中國青年報《冰點》周刊前主編李大同在接受BBC中文網的採訪時說,這次的抗議是積累了多年的憤懣情緒的爆發。早在1980年代中期,內蒙的許多地方就開始大規模開礦,成公里的草場被原地翻走、挖開,礦上的運煤車橫行霸道,對草場造成極大的破壞。
& ]! M+ }. P: }) b- H, g
; C6 T: a! `/ F% g  T李大同在1990年代回過當年插隊的錫林格勒盟,當地的蒙古老鄉對開礦憤怒之極,他們賴以生存的草場被破壞了,雖然礦主給當地政府分利,但牧民卻得不到一丁點補償。不僅草場被破壞,當地的風氣也被破壞,蒙古老鄉對李大同說,外來人到他們家偷東西,還在草原上搶牛搶羊,搞得烏煙瘴氣。李大同認為,如此急功近利的破壞草原開發礦藏,是當局的政策性失誤。現在這種失誤受到了報復,而報復的形式是以少數民族的公眾不滿的方式表現的,使之成為一個更複雜的問題。
' O/ V4 D( ?! H
8 r1 e3 I" |1 O- M3 p- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民族問題前景公仔箱論壇! l& ^2 p& ?, z2 i
但對待這一民族、民生和環保混雜一起的問題,當局採用的是動用軍警鎮壓和封鎖信息的老手段。在被問及這種手段是否能奏效時,李大同回答,用大量軍警阻止人們出門,最多只能達到表面上的平息,但人們內心的不滿不能得到平息的話,只要有風吹草動,還是隨時會爆發出來,並且爆發的規模可能更大。5.39.217.768 E9 p& h2 x! V( u
tvb now,tvbnow,bttvb2 i  }6 ^) e7 ~: [7 Y$ n9 \
李大同說,中華民國時代中國的「五族共和」,沒有自治區和自治政策,也沒有民族鬧事,大家平安相處。但共產黨執政後,向蘇聯學習民族識別,試圖造成全世界不分民族全都擁護共產主義的虛幻假像,對56個民族不斷加強他們本來沒有的民族意識,強化他們的不同身份。李大同說,中國雖然成立少數民族自治區,卻對自治區本民族的官員都不信任。他舉西藏、新疆和內蒙古為例說,自治區的黨政大權從不全部交給本民族官員,而是漢族人掌握。公仔箱論壇2 E2 d1 A5 G4 R
公仔箱論壇# v% a" ^9 {/ V( M9 X- d8 S
一個社會的發展方向本來應該是不斷取消各民族之間的不同,在法律面前人人平等。所以中國當政者應該反思和重審民族政策,才有可能避免更大的民族衝突發生。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0