公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 問責徒具虛名　法治淪為笑柄 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-5-30 11:33 AM 標題: 問責徒具虛名　法治淪為笑柄

2011-05-30 tvb now,tvbnow,bttvb$ e6 C9 B8 D+ t
5.39.217.76' f$ k# F) v9 c% R, L4 Y$ c$ a- p9 B

【東方日報專訊】僭建醜聞一發不可收拾，捲入其中的不僅有新界鄉紳，有立法會議員，還有問責高官。「東方報業民意調查」顯示，三成五受訪市民直斥有關官員其身不正，做壞榜樣；兩成七認為知法犯法，罪加一等；另有兩成七批評高官政治敏感度不足。顯然，這場僭建風暴已演變成政治危機，對風雨飄搖的港府構成沉重打擊。tvb now,tvbnow,bttvb9 y+ f; P' V( Q( f) n" |) E
" @% H: r8 |8 t4 P& C6 F
不難想像，被揭發的只是僭建問題的冰山一角，還有多少政治人物牽涉其中，只有天曉得。有機構向議員及問責高官發出問卷，調查其住所是否有僭建物，結果在六十名議員之中，僅寥寥數人表明自己沒有僭建，而三司十二局問責班子，根本沒有一個人回覆。如果不是心中有鬼，為何要對僭建問題躲躲閃閃、避之則吉呢？

僭建風暴愈演愈烈，主要有兩個原因，一是高官知法犯法，視法律為無物；二是當局有法不依，違法不究。教育局局長孫明揚十多年前已知道樓宇僭建，但他無動於衷，繼續享受僭建帶來的便利；五年多前，屋宇署發出清拆令，他繼續置之不理，以致樓宇被釘契。諷刺的是，孫明揚當時擔任房屋及規劃地政局局長，作為負責打擊僭建的最高層官員，孫明揚明知故犯，賊喊捉賊，這決不是一句「不敏感」可以推脫得了的。同樣匪夷所思的是，對於上司住所僭建，屋宇署僅僅釘契了事，聽之任之，沒有採取進一步強制措施。

發展局局長林鄭月娥曾面有難色地表示，僭建問題「很複雜」。謎團現已解開，僭建問題之所以複雜，根源在於官官相護，投鼠忌器；在於當局雙重標準，有法不依，執法不嚴。港府打算「理順」僭建問題，原來並非體恤一般市民，而是為權貴僭建合法化提供根據。「理順」二字，揭穿了港府「依法施政」的皇帝新衣。
tvb now,tvbnow,bttvb5 F5 S/ n5 d" J/ r% I
法律需要得到尊重，否則就形同虛設。三國時代，曹操的坐騎受驚踏壞一片麥田，按律應被處死，但在眾將苦求之下，曹操「割髮權代首」，蒙混過關，後人認為這是曹操奸詐之處。今時今日，港府官員知法犯法，但拒絕問責，僅以一句道歉了事，這比「割髮權代首」更荒謬，更欠缺誠意。不堪的是，港府亦認為官員道歉已經足夠，希望市民諒解，這是公然踐踏問責的精神，足證問責制名存實亡。試想想，高官帶頭違規，港府不明正典刑，反而公然包庇，怎麼能指望市民守法呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P. A( O L. E* a! L" {) s) O5 b
$ S5 G) k0 @- ]9 W8 G* c$ J! d, q0 e
上述民調又顯示，大多數市民認為林鄭月娥打擊僭建不力，負有不可推卸的責任，其中三成八指她監管不力，打擊僭建進度緩慢；兩成五指對問題無計可施；兩成九質疑官官相衞，投鼠忌器。可見在這場僭建風暴中，不僅相關官員誠信破產，港府管治威信亦受到重創。港府威望本來就低得可憐，經此一役，已經蕩然無存。

一屋不掃，何以掃天下？港府連樓宇僭建問題都處理不了，強政勵治從何談起？本屆政府時日無多，看來僭建這個燙手山芋又推給下一屆政府了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)