標題:
政党登上了窄途末路?
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-5-30 08:13 AM
標題:
政党登上了窄途末路?
这些年来,大马的社会性格衍生了若干相当典型的习惯反应。它可能跟引起反应的事件毫无关连,可社会民众的集体经验一再警惕他们,有关事件的演变历程几经重复,似已形成了一种规律,令人不得不有此观感。
9 |+ X- \3 L9 r, ^# J# \5.39.217.76
" v" k% U- n6 S5 T/ {
这类实例俯拾即是。报章媒体上无日无之的政客互呛,就是一例。若是涉及党内纷争,民众的习惯反应十不离九是视之为争权夺位,没有孰对孰错的是非观念之分。
6 A$ u% i- a# ~: D+ W, O4 N$ F9 ptvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) l7 o( s' E/ H5 M
民众普遍厌争渴求和谐
& g# K: R* F( k$ atvb now,tvbnow,bttvb
0 I3 H4 D4 b. L5 T
倘若换作是朝野政客的口舌之争,可以预期的是大家都会趋向选边站,往往立场的表述会远远驾凌于是非的考量之上。所谓没有意见者则会囫囵吞枣以厌烦永无休止的政治斗争为由,以掩饰自己对争议内容的认知匮乏。
) f# @* E9 ?& H2 Q5 x" e. A) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @) I# \5 e7 f, e1 T2 ^公仔箱論壇
当下,民众渴求一个和谐的社会环境,是超越族群、宗教与政党属性的。他们对形形式式的政治博奕与纷争或已感到厌恶麻木,因而回避在问题的关键徵结上多加思索,不细加分析其原由。
% A, S7 H7 T6 t# T
tvb now,tvbnow,bttvb; r0 `% b! i9 I' U* o# d
然而他们这种“厌争”的心理,是绝对值得朝野政客予以重视探讨的。这总比若干政客在频失民心之余,迁怒于民的咆哮道:“你们到底要什么?”更为可取。
% L. C* J( b7 k* ftvb now,tvbnow,bttvb
8 z5 _" y$ P& p& b
政治新贵同样培植朋党
' _1 ]7 g! P+ m0 j! A0 J% ?公仔箱論壇
: Z; v# [# {7 W) D6 C2 t4 |/ ?
其实,朝野政客对民怨与民愿是了然于胸的。问题的关键完全系于各自因应的态度而已。譬如:肃贪揭弊的普世诉求,相信举世没有任何政党会敢于公然反对肃贪。然而它非但不见绝迹,反而愈见猖獗,渐次由台底走向台面,甚至迈向制度化,成为制度里的“必需之恶”。
9 l! _& ?1 k+ l5 f/ [* h" P2 q% X
- M( X( F- ^# j- L xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
它可能会导致一个政权的垮台,但讽刺的是,取而代之的新贵却往往也会萧规曹随,坠入前朝的贪腐泥沼。这理由很简单:肃贪揭弊充其量只不过是朝野博奕的其中一粒棋子。他们严打贪腐的对象,永远只限于敌营。一旦成功即位,他们继承了整个政权的行政资源,很快又会陷入了“以资源布椿”(培植朋党椿脚)的迷思习性中,不能自拔。
5.39.217.767 s- N2 o6 W9 V* m% w5 d
& Y; k3 U6 j/ h! W7 i( c公仔箱論壇
民众盼公权力有效解困
; T2 v6 {9 T, B: {公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v4 u5 y2 O* n/ ^1 F% o3 \, @
同样的,为国家选才以重点栽培,当然不离优胜劣败的普世绩效准则。然而时至今日,它却仍是争议不休的热点。这不能不归咎于政治的介入干预,与电脑评估的失准完全无关。与其说是行政偏差使然,倒不如乾脆拿出政治决心,依法严惩这些冥顽不灵的“偏差惯犯”以儆效尤。国人断不会相信它是无可救药的顽疾。
& _7 |0 ]" s' A6 e7 p, Z8 ?! ^% a
, I# a4 t+ R1 y3 b5.39.217.76
有公权力的政客,与其耗时费劲针对个案表态呛声,不若踏实由根源解决,更能令人激赏信服。
1 ^ o$ |6 a$ `1 \/ j b
公仔箱論壇+ h/ B# L) v- p1 L1 i/ J8 G
其实,民众对若干施政手段啧有烦言,执政当局若不能及时纾解民困、消弭民怨,而只是耗力费时在文宣消毒上,那是无济于事的。各族民众期盼的,不外是公权力的正确运用能有效的为民解困,进而实现民愿。
# B# R; n8 O7 _' x0 p
$ N3 L! A" n, P) @5.39.217.76
NGO抬头态势已渐成形
) }) v1 N% g: O, S
tvb now,tvbnow,bttvb: S) ?) L: U7 H" `$ h! H
朝野政党如果继续无视及此,它势将使民众对政党政客的信任度进一步滑落。与此同时,相继崛起并可能取而代之的NGO非官方组织,包括公益与宗教团体,甚至是公民维权组织等,料将具备足够的资源与条件,来推动任何社区性与公民性的活动。目前唯一异于政党的是,他们既没有执政党的公权力,也没有在野党的国州议会席次,以作为问政的平台。
% P$ P% i% L1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 f" a3 Q* x1 N( M, s& Htvb now,tvbnow,bttvb
目前这种NGO抬头的态势已逐渐成形。尽管NGO的存在意义不在于与政党争锋,或将之取代,但以当前朝野政党的政治生态来衡量,执政党的地方党部不乏已陷入了瘫痪,丝毫不能走进民众以建立威信,更遑论能发挥其动员力量!
公仔箱論壇0 z. q$ q! ]. E+ n
5 s! m+ s1 J+ q1 m& r6 g
NGO人气领袖大选上阵?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T7 D( @( H7 f: n* g x
$ s1 k/ l% c* d9 l5 F$ G( Q" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另一边厢,在野党亦是如此,它的票源力量主要源自于争论性议题的持续发酵与炒作。相形之下,它们用在经营社区的主观努力,则显然备受忽略。这种情况所产生的社区关怀真空,很容易就此轻易的被NGO所填补。
* k: ]4 ^. j7 L
[& K& P- C& `+ ?
以目前一些颇具代表性的NGO的公信力而言,他们较诸一些政党人士在地方上显然更具威信,且更具有民意基础。眼看大选可能将至,NGO的人气领袖会否将被政党“借将”上阵,虽尚嫌言之过早,但其可能性绝不容否定。
$ N/ l* {# G' @& O( d
- Q1 B+ S$ `8 C; C6 @7 m# R公仔箱論壇
若然,这不单将掀开了NGO涉足代议政治的新篇章,也势将狠狠的给原已日暮西山的政党政治补上重击的一拳。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0