公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 为什么裙子没有口袋？ [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-5-30 08:12 AM 標題: 为什么裙子没有口袋？

为什么市面售卖的裙子，大多没有口袋？这个问题，搁在我心中很多年了。

我喜欢穿裙子（你以为女性主义者都不穿裙子吗？）。在这样郁闷的城市，天气炎热时，穿裙子多么凉快。大热天里在路上行走，长裤裹着双腿，不仅闷出汗来，对皮肤也是一种折磨。要是顷刻间来一场大雨，淋湿的裤脚紧贴着腿，也很难受。

然而，现代女性穿裙子，究竟是彰显个人的性别意识，或是又落入父权的另一个框格内？
原初人类皆穿裙子
公仔箱論壇0 J; q+ P) T, j- N( @/ v1 Z

有一本小书《舞步翩跹：裙子图话》，把人类穿着裙子的历史仔细整理一番。在各文明源流开始的初期，裙子本来不具备性别角色。人类无论性别，都一样穿裙子。编著者Beyondna解释：“几千年前，人类下身着裙装（如中国的下裳制、埃及的罗印.克罗斯等），是一种很自然及平常的事，看起来仿佛是生存的一种选择，就像人类祖先（无论男女）自然地将兽皮围在腰间一样，但后来，裙子被额外附加了许多人为的思想及法令。”
5 o$ T5 W( J$ t. s
这本书不太严谨，但是资料、图片丰富，可以读出一些趣味来。我喜欢书中这句话：“时间不停步，所以我们只能穿好裙子一直在路上。”这一句也很有意思：“无论你是谁，男人还是女人，过去总是这样子的。而那块鹿皮就是你最初的衣服之一，而它，无疑是一条裙子。”5.39.217.769 n8 R5 P2 w2 E, v- R# D

两性服装彻底分别

那么，服装的性别划分，是从什么时候开始的？中国自秦朝起，“男女有别”、“男女不通衣裳”，并逐渐形成社会规范和道德标准；欧洲则在13至15世纪的哥特式时期，确立了两性服装的彻底分别，即男性服装往“上重下轻”发展，女性服装往“上轻下重”发展，以突显两性身体的特征。
6 x6 F1 p- K9 g/ p8 o9 W6 A2 z
因此，裙子呈现的特质，大多时候反映了社会对女人性格特质的要求。如果裙子流行柔软、飘逸、曼妙的风格，女人就自我期待、被期待成为温柔婉约的人。裙子，很长的一段时间里，钳制了女人的人格发展，也限制了女人行动的自由。

裙子为何没有口袋？5.39.217.766 I' U- J6 c8 p: I* I8 c
7 b* x2 `: p6 K0 a
而后，女性甩开臃肿、繁重的长裙，穿起代表解放双腿的裤子。时间不停步，我们可以穿裙子，也可以穿裤子，一直向前走。穿裙子或穿裤子，是个人的自由。公仔箱論壇! B, _5 l& U8 F$ Q4 B3 l2 p
tvb now,tvbnow,bttvb. E$ q8 ]4 p9 P
可是，我的问题还没解决：为什么裙子没有口袋？我知道，这牵涉服装样式设计的问题，牵涉美学的问题，尤其是，（不知）所谓标准体型美感的问题——口袋放了物品就变得鼓鼓的，影响（不知）所谓的曲线美。或者，牵涉（不知）所谓女人专用服饰如手提袋的问题。2 b% n, p# @- d% N' U" f* I
公仔箱論壇( c+ V5 m3 d$ j
口袋盛载性侵恐惧

我想了解更多的是，“裙子没有口袋”背后的隐喻。当我置身陌生人群中，慌张无助时，可以两手插着口袋，假装镇定。口袋，装我的小物件，也装我的心事。0 i# c0 ^! |6 c1 Q0 {
tvb now,tvbnow,bttvb) o3 E1 m P+ H* h* H
当我在非自愿情况下遭人掀起裙子，口袋盛载我被非礼或强暴的恐惧。tvb now,tvbnow,bttvb% G7 Y7 s# q- _8 W0 U
4 U4 P, f. Z" p, A! E5 l, V
那样的恐惧，如同西班牙语电影《伤心的奶水》中，主角法斯塔的恐惧。她在裙子内穿着长裤，然后把裤脚折起，藏在裙内。裙子，让她感到非常不自在。

为什么裙子没有口袋？为什么，我们不能解除被侵犯的恐惧？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)