標題:
美國排華法案130年
[打印本頁]
作者:
scum132
時間:
2011-5-29 01:53 AM
標題:
美國排華法案130年
華盛頓電：美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案，雖已廢止，但國會迄今未就此道歉，多位國會議員今天提決議案，要求國會正式為此一錯誤法案（1882 Chinese Exclusion Act）向華人致歉。
4 p1 J3 n' k9 d% H( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 s8 B6 s) D$ y* |9 d公仔箱論壇
2011年5月27日看到這則專電，心裡很納悶：看到的人有什麼想法？
5 k3 |/ j; ]; H/ h* @# M* G
我想，大部分人可能連感覺都沒有，遑論想法……。
7 |* P0 r4 M; n5 I公仔箱論壇
6 u7 p' Q) r1 t7 p; p: ?tvb now,tvbnow,bttvb
因為沒有切身之痛，就很難有感覺；有切身之痛的，又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子，事過境遷都那麼久了，還能有什麼想法？還有，可能還有極少數的人，不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」，有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。
1 m, l: X, u7 D# J4 {* s# K0 f
- L4 ]- w% b5 a5 }
設身處地易位而處是特別的難，舉個例子：2007年2月12日，當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時，隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條？請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議，一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。
6 c6 t) c* u% N, \ K! v6 e/ dtvb now,tvbnow,bttvb
& D, g& M# U, {& ]6 n公仔箱論壇
歷史發展中，事情是不可能求全的；而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險；當時總要承擔，事後則值反省。
* g5 n6 F- [1 x7 B3 M+ ^, ^5.39.217.76
6 E4 ^! r% \: b5 [7 C9 R( y
美國排華法案始於1882年，一直到1943年才完全廢除，它長期以來是「美國法典」的一部份，即便是今天，雖然他的內容已完全被廢止，但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」（Exclusion of Chinese），是針對特定族群的唯一章節。
7 h2 t( ~& w& H: ]" A y6 g& C4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?! a4 \! c3 s, |0 i4 l$ H
那段期間（1882-1943），華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者，甚至在加州舊金山灣的「天使島」，還拘留過數十萬華人。
) E5 |/ X8 ]" l5.39.217.76
% v- ]& Q4 R7 n) z8 `0 y$ Y2 b公仔箱論壇
2009年6月18日，美國國會通過一項決議，就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策，向非洲裔的美國人正式道歉。
& e5 ~* ]& f% s- f8 g2 ^% |- t+ ttvb now,tvbnow,bttvb
4 [0 @# V$ B+ @$ B6 n# ltvb now,tvbnow,bttvb
2011年5月26日，華府，眾議員趙美心（Judy Chu，民主黨籍）、比格特（Judy Biggert，共和黨籍）、卡夫曼（Mike Coffman，共和黨籍）、參議員范士丹（Dianne Feinstein，民主黨籍）、布朗（Scott Brown，共和黨籍）聯名提案，同時在兩院推動決議案。
) W5 w, n3 f7 `4 K" V
" y& ~0 _6 J1 \9 P公仔箱論壇
身為第一位華裔美籍聯邦眾議員，趙美心說，排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權，不管議員來自哪一黨，都不可能容忍對人權侵害至如斯地步，不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。
9 n- K& }; N# v+ X( @1 @0 H
0 v% M8 C# @ e" R& N/ s( c
提案議員比格特與卡夫曼則說，雖然排華法案已經廢止，但國會卻從未承認當初方向的錯誤，更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍，希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤，然後再向前行。
k4 p1 C' Q1 a& G
5.39.217.763 F4 q+ _, ~0 K
我在國會服務幾年，深知每個決議案，有的常會耗時數年，但是如果大家有共識，也有可能在極短的時日中通過，而這種共識的建立，常常取決於所服膺的價值為何。
/ O# D, y" q( X5 C
6 n T- _, R+ o) K' y$ j% g* }! O公仔箱論壇
從1943年排華法案廢止以來，以美國為首的民主國家，在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛，其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎？而驗證這個價值觀被重視的程度，從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率，便可知端倪。
$ C8 U$ \5 T# Z
tvb now,tvbnow,bttvb! W( C4 p& b( s. g
但是，我們所求諸於人的，是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則，我們又用什麼樣的態度來面對？
作者:
qilibali
時間:
2011-5-29 11:05 PM
政治因素大于实际的效果！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
