Board logo

標題: 美國排華法案130年 [打印本頁]

作者: scum132    時間: 2011-5-29 01:53 AM     標題: 美國排華法案130年

華盛頓電:美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案,雖已廢止,但國會迄今未就此道歉,多位國會議員今天提決議案,要求國會正式為此一錯誤法案(1882 Chinese Exclusion Act)向華人致歉。
  G* `: _' e& \% b2 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 d6 F) j* O( J  v
2011年5月27日看到這則專電,心裡很納悶:看到的人有什麼想法?
$ ]: c0 G( x  {, b' @# w2 O公仔箱論壇我想,大部分人可能連感覺都沒有,遑論想法……。
& f2 j" Y5 i0 l
) f% e' j9 C& r& U0 F因為沒有切身之痛,就很難有感覺;有切身之痛的,又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子,事過境遷都那麼久了,還能有什麼想法?還有,可能還有極少數的人,不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」,有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。. p/ A0 w9 H; S# r' ^

& s( O& \/ g3 b$ m9 O! ]- [設身處地易位而處是特別的難,舉個例子:2007年2月12日,當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時,隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條?請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議,一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C. I- ?! G( ]! J: |

0 ]. N# h# @( G" k4 |. b: M0 H歷史發展中,事情是不可能求全的;而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險;當時總要承擔,事後則值反省。
& N. j1 U7 s* H" p+ qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* \1 E" U! u. I
美國排華法案始於1882年,一直到1943年才完全廢除,它長期以來是「美國法典」的一部份,即便是今天,雖然他的內容已完全被廢止,但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」(Exclusion of Chinese),是針對特定族群的唯一章節。
5 Q2 b8 Y0 _, {0 I  ^' ?; y" Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 q1 y6 A$ i6 U, q那段期間(1882-1943),華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者,甚至在加州舊金山灣的「天使島」,還拘留過數十萬華人。5.39.217.76/ v1 [- Q2 @1 E2 c

2 c1 J: `. z' ?5 _4 R2009年6月18日,美國國會通過一項決議,就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策,向非洲裔的美國人正式道歉。5.39.217.76/ r- o: J: g: K$ y+ G" B

  W4 _+ K" }7 j3 d: t8 A4 Y9 C2011年5月26日,華府,眾議員趙美心(Judy Chu,民主黨籍)、比格特(Judy Biggert,共和黨籍)、卡夫曼(Mike Coffman,共和黨籍)、參議員范士丹(Dianne Feinstein,民主黨籍)、布朗(Scott Brown,共和黨籍)聯名提案,同時在兩院推動決議案。公仔箱論壇9 f& f& T/ P0 X" g) `3 N

+ }! i" J2 U/ K, C/ t1 N0 B+ s身為第一位華裔美籍聯邦眾議員,趙美心說,排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權,不管議員來自哪一黨,都不可能容忍對人權侵害至如斯地步,不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。
& G' x$ a8 t( M' a2 D% \2 T" e- h) ~" ^- u! Q( T
提案議員比格特與卡夫曼則說,雖然排華法案已經廢止,但國會卻從未承認當初方向的錯誤,更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍,希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤,然後再向前行。tvb now,tvbnow,bttvb0 B+ }# C: \" L/ j" w/ l. z2 ~

& ]% U! y+ Q9 t1 ]8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在國會服務幾年,深知每個決議案,有的常會耗時數年,但是如果大家有共識,也有可能在極短的時日中通過,而這種共識的建立,常常取決於所服膺的價值為何。公仔箱論壇. A& U( O0 ]5 e- F: [% ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 I6 M) U& b3 p( @! b8 n
從1943年排華法案廢止以來,以美國為首的民主國家,在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛,其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎?而驗證這個價值觀被重視的程度,從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率,便可知端倪。
7 U5 D) p) O0 O: W2 W5.39.217.765.39.217.767 ?! O2 ?4 c2 W# q* ]" Q7 M9 a4 z& C
但是,我們所求諸於人的,是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則,我們又用什麼樣的態度來面對?
作者: qilibali    時間: 2011-5-29 11:05 PM

政治因素大于实际的效果!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0