公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 梁愛詩：應該盡快吳康民：時機未到 [打印本頁]

作者: excaliburs 時間: 2011-5-29 01:52 AM 標題: 梁愛詩：應該盡快吳康民：時機未到

自從民望最高的疑似特首候選人、全國人大常委范徐麗泰提出下屆特首要面對《基本法》23條立法的挑戰後，《基本法》委員會副主任梁愛詩昨亦開腔，特區政府盡快立法是應該的，時間則視乎政策部門決定；但曾向總理溫家寶談特首要維穩的前港區人大代表吳康民認為，23條至今仍很大爭論，需要社會和諧、矛盾較少才是立法時機，路仍遙遠。5.39.217.76+ V- I2 M( [* V/ g' d) ?+ D: B5 f4 r
/ e$ n& y: T& n
梁愛詩昨出席城大的《基本法》講座，有與會學生提問若本港遲遲不就心23條立法會否違憲，梁回應，為國家安全立法是保護及維護國家，本應由中央立法，但制訂《基本法》時為照顧香港與內地的差異，例如兩地市民享有的權利及自由都不同，才賦予特區自行立法權利，本港應該珍惜。 ! P- n$ \7 v: ?$ L! e3 R" e) l

籲清晰向市民解釋tvb now,tvbnow,bttvb0 R+ \9 f! b7 {/ v/ D
她認同日前范太所說，23條不是洪水猛獸，但如何立法則認為可以在宣傳上讓港人明白，這立法不是中央要箝制港人權利，特區政府應汲取教訓，應該可就立法做好一點。她回顧2003年立法不成，是特區政府估計錯誤，政黨不支持，七一遊行訴求不只是反對23條，亦因沙士影響市民的心情徬徨。
對於澳門已就國安條例立法，梁認為港澳情況不同，因澳門相關法例只是白紙一張，但本港則已有刑事罪行條例、公安條例和社團條例，23條要再立法時可以清晰上次市民有誤解的地方，認為可以不是一套的立法，可以分開去做，就叛國、顛覆和分裂定義解釋清楚。) I. v1 n% v3 D/ G- T7 C3 X( H# J) ~
2003年仍是律政司司長推動立法的梁愛詩，在會後被問及何時立法時稱，盡快就23條立法是應該的，但何時去做要視乎政策部門掌握全盤情況後決定。

社會矛盾不斷湧現
吳康民在另一場合稱，「23條（立法）的爭論到現在仍然很厲害，邊個去做都好棘手，要睇社會和諧程度、爭議程度怎樣，社會比較和諧、矛盾比較少，是23條立法時機。若仍是立立亂，大家矛盾會尖銳，我估（立法）還會拖過去」。
至於哪個疑似特首候選人可以和諧立法，吳稱，「我估幾難，大家都覺得唔一定邊個會搞得掂」，原因是社會矛盾頗尖銳，一波未平、一波又起，像教育局局長孫明揚僭建問題未完，又發生前政府資訊科技總監葛輝的羅生門事件，若社會矛盾不斷湧現，吳指「恐怕有個和諧情形出現會比較遙遠」。tvb now,tvbnow,bttvb. A3 l( d5 D$ h
5.39.217.76( y! w* w4 \0 z n$ k
梁家傑：現時立法不智公仔箱論壇* b- V9 N+ i/ ]
公民黨黨魁梁家傑表示，范太提出就23條立法是向中央交心，亦是一個警惕，但相對2003年就23條立法的背景，現時立法會更難，因為劉曉波獲得諾貝爾和平獎，早年又發生四川大地震，內地的分化大了，現時立法並不智。

作者: 4557 時間: 2011-5-30 03:38 AM

新特首都未選咁快又拋呢壇野出黎
吾通阿爺想攪清楚邊隻先系黑馬

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)