公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 憑什麼理直氣壯地奢華 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-5-28 03:48 PM 標題: 憑什麼理直氣壯地奢華

在江蘇溧陽上興鎮322省道的不遠處，一眼就能看見一座氣派的8層建築。當地村民告訴記者，這正是上興鎮政府即將入駐的新辦公大樓。對此該鎮一位朱姓副鎮長回應，辦公樓是不是自建，而是租用：這個是盛邦投資公司的，建設單位又不是我們。政府現在有這個意向，租用他這個大樓。（5月26日《江蘇新聞廣播》）
　　溧陽是我的家鄉，但看到這條消息，我心中可以說是五味雜陳。一方面，我該為家鄉日新月異的變化感到自豪；但另一方面，該朱副鎮長回應質疑時理直氣壯的態度著實令人汗顏。鄉鎮級政府修建豪華辦公大樓早已不是新聞，對此的質疑、詬病也不在少數。鄉鎮的經濟發展了，改善一下政府辦公人員工作條件本無可厚非，但既然引來了眾多村民的質疑就說明其中存在問題。極力開脫並不是辦法，只會激化矛盾，顯然，在這方面，上興鎮理直氣壯的回應值得反思。
　　我們來看一下朱副鎮長的回應：“這個你看到的，我們環境比較差，江蘇省你找到這樣的辦公條件麼？老百姓來了以後連坐的地方都沒有。”他的意思有兩方面：一是上興鎮的辦公條件不如人，二是為了群眾著想。
　　就我對家鄉的了解來看，單溧陽市內不如上興鎮原政府辦公條件的就大有人在，更不用說放眼全省了。況且“不如人就得換”這樣的邏輯是不是透露了官員們濃重的攀比心理和政績觀念？非得比的話，為什麼不先比比基礎設施建設，比比學校、醫院等的條件，而先拿鎮政府大樓開刀？如果說是為了群眾著想而改善辦公條件，乍聽倒有幾分道理。但話說回來，如果老百姓來了實在沒地方坐的話，辦公人員為什麼不能把自己的座位讓給群眾坐？老百姓來政府是尋求幫助的，他們關心的是政府能不能真心實意地幫他們解決問題，至于有沒有地方坐，有沒有人端茶送水其實都是浮雲。
　　再退一步講，上興鎮政府這棟大樓遭到了村民的多方質疑，一位村民說道：辦公就是辦公的地方，你當你是去享受的麼？每個鎮長都有套房，我從來沒有看到過。比我們溧陽市政府都豪華。顯然，群眾不買賬，政府再怎麼說為人民著想都是扯淡。
　　這個事件透露的更危險的信號是該鎮的“租用”行為。國家發展改革委員會于2009年1月19日公布《黨政機關辦公用房建設標準》，規定正部長級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米，縣長不能超過20平方米。在這樣的嚴規下，該鎮想出了“在政府的主導下由企業建設再由政府租用”的妙招，鑽了國家政策的漏洞，鄉鎮領導們心安理得地享受著超過100平方米的豪華辦公室。我們必須佩服想出這一妙招兒的天才，但令人擔憂的是，如果政府工作人員都去忙活怎麼去鑽空子了，那誰來為民做主？誰來腳踏實地地為老百姓辦實事？誰來監管我們的政府行為？！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)