標題:
製造業,互補;服務業,競合
[打印本頁]
作者:
scum132
時間:
2011-5-27 03:50 PM
標題:
製造業,互補;服務業,競合
本報上周舉行「從大陸十二五規劃看兩岸經濟產業分工」論壇,與會學者專家不約而同指出,在「十二五」以「內需內銷、結構調整、走向小康」的大方向下,兩岸產業合作除互補外,更須關注競合關係。循此邏輯,兩岸產業合作應可將「製造業,互補;服務業,競合」,列為政策思考方向。
5.39.217.763 ?/ R: o1 z4 k
在製造業互補上,隨著大陸產業結構調整逐漸深化,過去兩岸在製造業「台上陸下」的垂直分工結構,逐漸出現質變及量變;許多居產業下游的大陸企業,已開始向價值鏈的中上游移動,成為台商的直接競爭對手。因此,台灣製造業必須加速突破產業升級的門檻,否則一旦陷入價格戰,非但處境日趨困難,也無法發揮ECFA爭取到的零關稅優勢。
5.39.217.761 C1 S7 j" t! ^( J8 Y: ]
但即使大局如此,兩岸產業仍有很多合作互補的空間。短期內,LED、資通訊、綠色環保及生技醫療等各國積極布局的新興製造業,兩岸產業各有所長,透過互補有無的合作相互加值,有機會在全球市場創造出一加一大於二的綜效。此外,台商在其他產業也仍享有品牌、商業化及全球行銷優勢。不過,在政策支持方案上,政府雖已多次宣示,但無論是搭橋專案或標準合作,迄今未見具體成效,顯然還要更努力,也需要擴大推動面向,從單純的技術合作延伸至品牌與行銷合作;此外,如何打開彼岸仍然非常封閉的政府採購市場,也是政府協助台商參與大陸內需市場時須關注之事。
9 g' i3 ?* X2 B$ f. ~; b
兩岸服務業如何化競爭為合作,更是關鍵議題。在傳統重工輕商及出口導向的政策方針下,服務業以往並未受到北京官方重視,但自「十一五」起,服務業發展成為政策主軸,更是達成「十二五」目標的重要基礎。不可否認,在金融、餐飲、零售及娛樂等領域,大陸業者可能因規模經濟而具有價格優勢,更享有主場地位,但服務業的附加價值,特別強調品質及質感,使大陸服務業多屬「大而不強」。反觀台灣服務業者,擁有服務加值的經驗及能力,更因服務質感而與大陸業者有顯著差異。
& l9 e# n* P$ i' N* r5 w
在「十二五」加速城鎮化的規劃下,向服務業不發達的大陸二、三線城市進軍,也是台灣業者的商機所在。不過,進軍海外服務業市場,即使是文化語言如此接近的中國大陸,初期都須經過在地化的歷程。因此,透過產業合作而非直接競爭、相互借力使力,當是現階段的應有策略。
4 Y% U) w7 U3 s& Ntvb now,tvbnow,bttvb
然而,兩岸服務業合作受到的限制遠高於製造業,更需要政策上的協力支持;例如更為自由開放的市場進入條件,以及進行政策法令的結構調整,以創造出以市場機制及公平競爭為依歸的經營環境。但這些轉型配套,除時間漫長外,也可能遭遇既得利益者的阻擋。相較於製造業的自由化程度,大陸的服務業開放程度仍然很低,但各地方政府在營業許可、地點,甚至稅務行政上,也尚有許多具保護主義色彩的措施,需要兩岸透過ECFA後續協議、經合會工作小組及其他合作平台予以消除。
tvb now,tvbnow,bttvb, k, i; X4 i8 J; Z0 e1 x9 u
再者,我國服務業以中小企業為主,多數欠缺出口海外的經驗與能力;雖然中國大陸沒有語言文化障礙,但在資訊蒐集、合作夥伴媒合、市場風險評估乃至融資等面向上,仍需要政府介入協助。此外,中小企業資源有限,對制度化投資保護機制的需求,也高於大型企業,是政府推動兩岸服務業合作另一必要配套。
tvb now,tvbnow,bttvb* O6 f) }8 f7 n/ O; M F
在ECFA與後續協議移除關稅及市場進入障礙後,產業合作才是兩岸長期發展的關鍵。雖然各國間的產業合作,政府都是扮演支持協助的第二線角色,但面對中國大陸眾多障礙,政府需要加深加大協力措施,才能真正展現ECFA的利益所在。
公仔箱論壇. c- T; @; E/ T' Y6 y$ S
/ p% I! j3 b: j, Y' Ttvb now,tvbnow,bttvb
【2011/05/27 經濟日報】
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0