# _2 F% X/ k- n: K4 R% q三峽工程決策時有這麼一句話起重要作用:建比不建好,早建比晚建好。理由是早建方案比不建方案節省一百一十一億元人民幣,比晚建方案節省七十二億元人民幣。實踐證明這個結論是錯誤的,因為三峽後續工作規劃的投資就起碼高達一千七百億元。 / U1 i/ L, O' t$ ?/ b' G6 V公仔箱論壇 ) ^3 _& S' i. O公仔箱論壇既然建設三峽工程是錯誤的,就要考慮如何來修正這個錯誤。拆除大壩是一個選擇。拆除大壩,可以徹底解決國務院公告中指出的各項不利影響,恢復自然生態環境,恢復社會正義和公正,近期節省一千七百億元投資,遠期節省投資在數萬億元之多。當然也有損失,首先是一些人的臉面,還有是每年二百多億元的發電收入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T( l: q; }, g9 N' i8 I* y
! q# _7 n3 R: u" W0 l, E/ O/ E. B5.39.217.76現在不下決心拆除三峽大壩,將來不利影響越來越大,所需資金越來越多,到無法承受時,想拆可能也不行了。目前三峽水庫中的泥沙淤積量約為19億噸,長江的水流量尚有能力將這些泥沙帶入大海。隨著時間的延長,三峽水庫中泥沙淤積量將累積增加。當三峽工程運行三十年後,在論證報告上簽字的專家也不敢保證重慶港不被泥沙淤積。到那時再想拆除三峽大壩,泥沙淤積量超過40億噸,長江水無法將那麼多泥沙帶入大海,而是堵塞中下游河道,迫使河流改道,想拆也不行了。tvb now,tvbnow,bttvb7 p& Q7 y ]9 N; B. A
+ H) |- ?+ P( ~/ u5 W' L, ~) _- }公仔箱論壇一個工程結束使用後要恢復自然原狀,這是最基本的生態環境要求。人死了,可以土葬可以火化,最後變回土。房屋過了使用年限後可以拆除。但是一個裝滿二百億立方米泥沙的三峽水庫,是無法拆除大壩恢復自然原狀的。當一個工程不知道它的歸途在在哪裏,它就根本沒有被建造的權利。黃萬里六次上書中央,陳述三峽工程永不可建的理由。他預見,「三峽高壩若修建,終將被迫炸掉。」7 N$ Q# ]4 Q8 N8 w" _
5.39.217.76, A+ _* R; f. m: A; Y9 {0 R 如果我們借用莎翁的名言: ~& }. W! d( T+ i- f4 X/ `! r9 d4 w : f2 v8 Q; O: p8 K4 e5.39.217.76To be or not to be. This is the question. 6 z* @8 ?) Y; t. w5.39.217.76 3 {! I$ K. i- \! Y$ G公仔箱論壇現在中國面臨的難題是:公仔箱論壇' c# c1 M6 D# V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r: N, Z2 w" f6 s n* T 是拆,還是不拆……作者: lucy323 時間: 2011-5-25 02:14 PM
骑虎难下的三峡工程作者: aa00 時間: 2011-5-25 03:21 PM
船到橋頭自然直,煮到黎就食。tvb now,tvbnow,bttvb4 H! Y( ^ E& Q
損害一些人的臉面光華+失掉每年二百多億元的發電收入 / h- V( G6 G& Q4 v5.39.217.76 vs 7 t1 [+ s8 `5 c# `8 {: G: G公仔箱論壇恢復自然生態環境,恢復社會正義和公正,近期節省一千七百億元投資,遠期節省投資在數萬億元之多。' c3 q" @% S: V+ }. s [1 f- r O( n4 f