標題:
紅包完全止步
[打印本頁]
作者:
scum132
時間:
2011-5-24 03:29 AM
標題:
紅包完全止步
立法院昨天初審通過貪汙治罪條例修正案,將「不違背職務」的行賄罪納入處罰;換言之,未來這項修正案完成立法後,只要是向公務員送紅包行賄,就構成犯罪。立法簡單明瞭,也有助改善令人詬病的紅包文化。
公仔箱論壇2 P, }+ S4 \* U5 o9 L3 D6 f Z; `
依現行法律規定,公務員因職務上之行為(職權範圍內)而收受賄賂,都構成罪,但行賄的民眾則未必,要看公務員收錢辦事的行為有無「違背職務」。例如,民眾請託事項根本不合法,應予駁回,像送錢免罰單等,卻在收了紅包後違法放行,這就是違背職務行賄及受賄罪,行賄、受賄雙方都要罰。
8 z* T/ ]1 G. v6 I5.39.217.76
如果像是民眾申請合法建照等證照事項,依規定必須准許,但申請人不耐久候而行賄,要求快速核准,也就是俗稱的「行政效率費」;因公務員的核准行為不違法,此屬不違背職務行為,行賄者也就不會吃上官司。會有這樣的立法設計,主要是「體察」國人的送禮傳統文化—幫你做事雖應該,但送禮表達謝意,也是人之常情,何罪之有。
8 m% F3 c- N6 M5.39.217.76
然而「一法兩制」的結果,提供了收賄公務員玩弄法律的門道,透過自由心證的裁量權空間收賄。最典型的是法官的裁判量刑,例如依法為一至七年徒刑的罪,判個最低刑一年,再予緩刑,這完全在量刑的裁量範圍內,屬不違背職務的行為;一旦出事,收賄者的罪責較輕(為七年以上徒刑,違背職務收賄罪則為十年以上徒刑或無期徒刑),犯罪成本低得多。另一方面,行賄者受到「不罰」的保障,樂於花錢消災,間接鼓勵了貪汙文化。
! t# A0 m2 S2 [7 p+ |& x6 f
未來修法通過後,提供民眾不行賄的擋箭牌,遇到「意思意思一下」的索賄暗示,「行賄有罪」就是最好的拒絕理由;「處罰」反而成了護身符,減少擾民的因素,其實也是守法民眾的福音。
2 A) p7 q# Q- u; K5 ]8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T5 @3 ~+ Y; N3 c1 Z公仔箱論壇
【2011/05/24 聯合報】
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0