公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] “合理”的超市進場費不該是暴利 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-5-23 10:30 PM 標題: “合理”的超市進場費不該是暴利

面對最近的超市進場費風波，大多數公眾譴責這一收費“太暴力”。但日前有權威人士認為，進場費是中國零售行業、百貨行業長期存在的一個現象，一定程度上有其合理性。
　　收進場費合不合理？當然有其合理之處。關鍵問題不是收不收，而是收多少。據媒體報道，一小袋鍋巴，超市零售價是3元，而出廠價只有1.2元，經銷商和運輸商拿走0.6元，超市凈賺1.2元，毛利潤高達40%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g& p3 l8 o+ ?/ ^8 i
　　超市憑什麼賺這麼多錢？原因在于自設門檻收“進場費”，這就是行業潛規則“後臺毛利”。超市裝入腰包的1.2元既包括合理的“前臺毛利”，也包含見不得陽光的“後臺毛利”。據中國商業聯合會零供調節平臺副主任姚文華調查，許多超市收取的進場費達商品零售價的40%，加上前臺利潤，超市賺的錢佔商品售價六成之多。這吞錢的進場費五花八門，無奇不有，什麼開戶費、節慶費、新店開張費、老店裝修費、新品費、條碼費、合同續簽費、海報費、信息費、促銷管理費、咨詢費、服務費等全往裏裝。不少廠家“訴苦”，超市進場費年年漲，幾乎無利潤可賺甚至虧損。其結果只能是往商品上加價，讓消費者埋單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n8 N$ S* G% x' c# f
　　進場費這個“怪胎”應歸咎于洋超市。上世紀90年代，家樂福等大舉進入中國，通過向供貨商收取進場費賺取後臺利潤，實現低成本快速擴張。他們的“榜樣”作用，讓中國本土超市積極跟進。但頗具諷刺意義的是，這些西方超市在本國想收進場費難于上青天，因為這種暴利行徑被法律所禁。“橘生淮北而為枳”，進場費到了中國為何就大行其道？而外國超市裏擺放的中國商品反而比國內價格便宜，原因就在于國外超市利潤不超過10%，而國內超市利潤是其數倍，進場費無疑是禍首。5.39.217.76* [0 v0 t) |0 P9 Z/ N2 w3 Y* e
　　在一些商業發達的國家有縝密、嚴厲的《反暴利法》，進場費基本絕跡。而我國粗線條的《反壟斷法》很難觸及商場暴利，所以進場費成“獅子大開口”。進場費助推高物價，侵害了消費者利益，引發商業腐敗，堪稱是個“商業怪胎”，不能坐視不管，須通過完善《反壟斷法》遏制其暴利行徑。（尹衛國）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)