標題:
梁德明：8A+, 9A+, 10A+
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-5-21 02:52 PM
標題:
梁德明：8A+, 9A+, 10A+
又到了公佈公共服務局獎學金成績的時候了。心裡隱隱約約感覺到可能會接到求助電話，果然不出所料，兩位SPM特優學生當晚就打電話來了。一位10A+學生，期望到海外深造，結果只被批准念國立大學預科班（matrikulasi）。另一位9A+、1A-、1B的學生，同樣期望負笈海外，結果只被批准念本地大學。讓兩位同學感到忿忿不平的是，她們的同學只得8A+都能出國，為何自己卻不能；一位哭了一整天，一位生氣了一整天。
5.39.217.767 e# V* o( H0 p1 X
我們常教導孩子說，你們的工作是唸書，別的事情別管。所以孩子的世界就只有唸書，成績對他們就變成非常重要、非常在意的事。拿到10A+的孩子，自然會感到自豪，週遭的認同對他們來說更是繼續向前的推動力。可是明明成績比別人好，卻得不到比別人好的待遇，他們能不氣餒嗎？難怪一個要哭，一個要氣了。
, h: _" G K& _- d+ D1 V! h) I
問題一次又一次重演
, }- v: T7 }# v8 J! w5 K# J8 r
首相署公共服務局似乎不理解孩子的心理，8A+、9A+、10A+好像都是一樣的優等生，沒有區別，一視同仁，以致以上問題週而復始，一次又一次重演。每年都會看到政黨為同學出頭、上訴、爭取、平反。可是爭取到了，人民會說這政黨好嗎？不會。爭取不到的話，這孩子會再為國家貢獻嗎？不會。
k+ a; [8 x; }5 N, N# Y# S# q
政府應該嚴正以待這類問題，不能一次又一次讓它惡性循環。這邊廂設立“專才機構”求才若渴，那邊廂卻讓人才的幼苗繼續枯萎。這種與自己政策背道而馳的事件，不應該重演了。我認為“專才機構”的責任，應該被擴大至去培養這些幼苗，保送他們唸書，然后回國作出貢獻。預算不足也不應該是藉口，因為這類投資的回酬，絕對比硬體設施來得好，他們學成歸來肯定會替國家效勞，為國家帶來更高成長。
5.39.217.76- D6 I0 X4 T5 l0 q! _
公共服務局應透明化把成績公佈出來，才能挽回公信力及人民的信心。我在國會提過兩回，就是把得獎同學的名字與考試成績，及所批准的大學名稱，刊登在報章及網頁上，可惜沒下文。
tvb now,tvbnow,bttvb4 T# i. \1 g( S$ H( T
針對公共服務局獎學金的問題，我真的希望政府能擬定一套公平、透明、合理的制度，以便減少爭議，畢竟我們花在教育課題上的時間，真的太多太多了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
