Board logo

標題: 林瑞源‧無厘頭VS制度化 [打印本頁]

作者: yxx01    時間: 2011-5-20 05:54 PM     標題: 林瑞源‧無厘頭VS制度化

魏家祥用史上最嚴重和“無厘頭”來形容今年公共服務局(JPA)頒發海內外獎學金的亂象,人民心中也很無奈。tvb now,tvbnow,bttvb# [8 J# L- u0 }; h/ S# S, h  S! N
這樣的問題不能年年上演,獎學金的錯配必須糾正,行政和執行偏差也必須一勞永逸的解決。* `: Q7 d8 z" ^' Q" h! X5 k8 q, l0 z
政府早前宣佈凡是在大馬教育文憑(SPM)考試中考獲至少8A+的學生,都可以獲得總數1萬1千500份的國內外獎學金,但是JPA官員的執行方式卻和內閣的決定相差十萬八千里,最優秀的只拿到大學預科班的獎學金。
! H9 H8 R" I$ A! C9 Z公仔箱論壇海外獎學金不是不夠,為何執行到這樣離譜?
3 d9 H6 i3 j% P+ T5 n追根究底,JPA海外獎學金開放給華裔特優生是政治協商結果,而不是一項栽培國家人才的制度。馬華前總會長黃家定是於2001年爭取到開放,後來逐漸調整、逐年增加獎學金名額及改進遴選準繩;以學術成績佔70分,面試表現、家庭收入與學校課外活動各佔30分,作為評估標準。
# e8 r- N' W" S  d8 [+ sJPA目前是以固打制來分配獎學金,其中60%按種族比例分配、20%分配給學術成績優秀者、10%保留給東馬的申請者、最後的10%則特別保留給弱勢族群,如來自單親家庭,貧窮或殘障學生。1千500份海外獎學金的20%,即300份是以績效為主,沙巴和砂拉越各有5%,即各75份。
3 d/ R; F' u3 J% V: G. A既然這是政治協商和考量的產物,也就充滿大馬政治色彩,土著佔59%,也考慮到東馬的“政治貢獻”。這不是一項制度化的栽培人才方案,也就有很大的空間,讓負責官員憑自己的喜歡去分配,所以每年都有成績優異的學生拿不到獎學金的投訴,馬華每年都要處理一大堆的上訴。5.39.217.76( ~# j; ^4 G6 f* Q' M. o
今年更加荒謬,竟然規定學生不能上訴,僅能答覆接受或拒絕。官員如此陽奉陰違,有損政府威信,也不可能留住人才。tvb now,tvbnow,bttvb. L- n! E/ t" O
解決這個問題的方案在於摒棄政治考量和因素,推出一個著重績效、不分膚色來栽培國家人才的獎學金制度,一切制度化,比如把300名全國成績最好的學生輸入電腦,由電腦來分配獎學金,杜絕人為干預。
( E' n* H. l6 }+ w7 d1 ]. A7 {tvb now,tvbnow,bttvb政府可以設立另一個扶持貧窮和弱勢族群的優秀學生獎學金,不要與國家人才獎學金摻和。5.39.217.76; Z* E( M  w$ G3 c
從另一個角度看,今年頒發獎學金的問題最糟糕,可能是政府管理弱化的先兆。納吉推出政府轉型計劃,就是要提高政府效能、減少人為疏漏,現在整體表現未有改善,執行力卻下滑,令人擔憂國家的競爭力。
# v7 C1 Y/ R( K6 E2 D; n3 b公仔箱論壇若公務員再這樣無厘頭,轉型計劃將淪為空談。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0