丁屋僭建不應理順而要順理 祖兒tvb now,tvbnow,bttvb3 |- t _% z. Y: z c ~5 ?! \
6 V( u: }; u) Z6 q% F: n( G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P6 @: M* S& L r4 A( V
「理順」者,經過整理使順暢妥貼也。再看英文,是「 rationalize」,意即「 to justify( one's actions,especially discreditable actions, or beliefs) with plausible reasons」(用似是而非的理由,為個人的行為特別是敗行或信念辯解)。終於恍然大悟。原來「理順」的潛台詞是:視無理為合理,變非法為合法。於是,「反英有勞」、「抗日有功」、「歷史悠久」、「鄉村習慣」、「傳統權益」、「保鄉衞族」,全是丁屋僭建「合理合法」的辯解理由;有人更好整以暇,靜候政府宣佈「丁屋僭建是合法」的佳音。8 X$ _3 M. P* p) s
《韓詩外傳.卷七》:「正直者順道而行,順理而言,公平無私,不為安肆志,不為危易行。」意謂正直的人言行皆遵循道理,處事公平無私,不因安逸而縱其志,不因危難而改其行,此乃掌握公權力的政府必須堅守的行事準則,可惜不見當局對此秉持。 c. F# Q& `( k' f
1 t9 g) i' p" r+ Q6 Q' @* [公仔箱論壇發展局解釋「理順方案」時,語焉不詳,進退失據,只表示會與鄉議局從長計議。屋宇署強調取締市區樓宇僭建物雷厲風行,無危險的亦要清拆,但對處理丁屋違章建築會否一視同仁,卻避而不談。為何政府對於如何處理丁屋僭建閃爍其詞,不敢直言不諱?是否政府自知理虧,即使如何辯解,也非順理之言?/ M/ H# l* q4 m6 \. a' I
過去五年,市區樓宇僭建的定罪個案,每年約二千宗;而過去四年,積壓的丁屋僭建投訴多達二千四百宗。加建樓層、天台玻璃屋、花槽、停車場、行車道等在新界比比皆是,鐵證如山,政府卻沒有依法懲治,任由犯者逍遙法外,此舉可是順理而行?公平何在? 1 l/ g/ c2 m2 o3 Y) E, U$ t 4 k/ y' z# A' O" U V* m. s公仔箱論壇有人開會時誓言「文有文鬥,武有武鬥!一定要把它搞成革命,革命成功一定要流血。我們原居民,抗英抗日都夠膽,一個政府濕濕碎!」明明違法亂紀,卻可以如此理直氣壯將犯法行為等同捍衞自身權益,不把法治和政府放在眼內。這一切全因政府處理僭建個案時,沒有視同一律,市區的是「解決」,新界的是「理順」。 - q! h- e/ i/ g. H: Z" h$ ^0 A公仔箱論壇 - o$ W7 y4 c5 H) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。順理而行是為義也公仔箱論壇8 H+ }7 \: Y' R8 [4 N2 X
8 b$ U0 w+ P c" p& E k「有是有非,順理而行者,義也。」丁屋僭建,大是大非,懲辦違者,合法合理;縱容姑息,於理不順。若政府懾於違法者的氣燄,有法不執,實為瀆職。當土豪劣紳可以凌駕法律,布衣小民犯法就要懲處;當金錢、權力和霸氣可以把無理變成合理,把非法變成合法,只會催生更多在橫行霸道、無視法紀的土皇帝,僭建問題只會越演越烈,政府也會威信掃地。要徹底解決丁屋僭建問題,捨理順而取順理,方是正道。作者: felicity2010 時間: 2011-5-20 05:24 AM
要革命了? 陶傑 % E+ `% u9 o2 v: [$ t" m. s, M! `( J公仔箱論壇 + i0 E l# u( y2 P8 btvb now,tvbnow,bttvb新界人說要流血革命,叫人心驚膽跳。 ( u9 `* }3 h! o3 X3 K" g( V% I2 E# Xtvb now,tvbnow,bttvb都因為紀念什麼辛亥革命一百周年,這也革命,那也革命,好像革命是一項偉大的義舉。香港人耳濡目染,不知不覺被辛亥百年的「革命意識型態」的氣氛洗了腦,叫嚷了半天,又加上「國民教育」的混淆:愛國、抗日、革命,三個名詞,像三兄弟一樣親密,這就很容易出事,令人擔憂。tvb now,tvbnow,bttvb: x) u+ ]' a% g9 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @" l V6 C: n& ~1 x" M. N7 F" U
當然,革命也不是憑一張嘴皮吹出來的。新界人想革命?可以。革命要有領袖,今天那位新界鄉議領導人,溫和謙厚,遠不是革命家的材料,在中國革命史上,能做溥儀的人很多,像毛澤東那般天才太少,所以才是千古人物。 " \! ]/ H6 _) T2 s: y* X公仔箱論壇$ h. w `7 G" }
革命要有遠因,遠因有了:吉慶圍大戰英兵,大埔林村抗紅毛鬼,比起城市人之親英崇洋,新界兒女,確實是有點脊樑。但人家辛亥革命也要由日本資助,繼而起義武 昌,新界革命,總不可以向美國人伸手要鎗炮。何況如果要打響第一鎗,革命軍須攻陷尖沙咀,雄踞維港要衝之後,再渡海攻打「首都」中環,把前港英餘孽、洋奴 買辦、精英資產份子坐據的中環拿下來,摧毀反革命的「中環價值觀」,佔領特首府,這才算新界革命成功。要做到這三部曲,以今日的形勢,新界的英雄多,不敢 說絕不可能,只是有相當的難度。2 F1 T" Q/ d \% G, r I+ N& Z
