標題:
[時事討論]
拚外交 不應該分藍綠 中國時報
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-5-18 08:50 AM
標題:
拚外交 不應該分藍綠 中國時報
拚外交 不應該分藍綠
中國時報
: J* F8 {1 Z9 Y公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb& p4 A9 ~" g! R: g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t) X$ x2 J: @) n) Q; a; L# b
前民進黨主席許信良在黨內總統提名初選時,一再強調:「台灣沒有主權流失的危機,台灣沒有被統一的威脅。」很遺憾,許信良自籌五百萬爭來的發言,初選一過,即付諸流水;不但黨內沒人理會,自詡溫和理性的蔡英文,依舊以主權恐懼做為競逐總統大位的主策略。然而,當民進黨痛批馬政府喪權辱國的同時,卻無可迴避民進黨執政八年,曾經十八次以「
Taiwan,China」的名稱,出席世衛組織的周邊會議。
, ^) n0 t" d* b: ^/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
" U) d! K" M# M# D9 i5.39.217.76
台灣國際處境維艱,不論國內為了選舉而有多嚴重的藍綠衝突,外交應該不分藍綠,對於奮鬥多年掙來的世衛組織觀察員身份,理應珍惜,沒有道理為了總統大選,犧牲國家利益。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \; y3 B/ w; I! s+ k& C3 r8 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w h0 v" B& d1 F6 O
事實上,自從聯合國二七五八號決議文,將中華民國排出聯合國後,四十年來聯合國組織就認為我為中國的一省。這是台灣不能不面對的國際現實,也因此導致我國長期無法參與世衛組織。直到馬政府才得以「中華台北(
Chinese Taipei)」名稱,以國家級觀察員身分與會,台灣並已能與國際衛生條例(IHR)相關國家進行疫情聯繫;此外,參與APEC的代表層級也是歷年來最高,還有一百一十三國免簽證。這些外交突破和進展,不是任何人能予以否定。
) O6 @" G* e% J8 {( U
4 a$ U$ I0 N. Z/ u0 U. ztvb now,tvbnow,bttvb
民進黨執政八年,烽火外交搞得風風火火,外交卻依舊一籌莫展;邦交國流失,從廿九國降為廿三國。即令世衛組織次次抗議,依舊無法取得門票;二
○○四年和二○○七年,明知票數不足,還在世衛組織強推提案投票,最終以票數懸殊收場,讓國人沮喪不已。民進黨做不到的事,馬政府做到了。試問:如果民進黨再執政,會放棄以「中華台北」成為世衛組織觀察員的身分嗎?
) S; \3 Y! d2 o% ?- ~2 Q" m2 s6 |
O. ^$ }6 w: ` _
5 [+ \ V/ f1 v2 c
二
○○五年,WHO同意台灣參與周邊會議。當年,世衛組織與中國大陸即簽訂備忘錄,將台灣定位為中國的一省,民進黨政府除了口頭抗議,沒有任何具體作為改變這個現實,到底是誰喪權辱國?別人不了解這個情況,蔡英文曾任行政院副院長,應該非常清楚。
/ f, d' O9 p" G0 j, q2 d( T' Y
tvb now,tvbnow,bttvb; b3 U( i$ f H; ^
更何況,早在李登輝執政時期,蔡英文就向國安會請款二百六十二萬元,進行「八一六專案」研究,其研究報告的結論直指,中華民國要走出國際,「中華台北(
Chinese Taipei)是國際現實下,台灣最好的途徑與方法。」馬政府落實執行她曾經研究的結論,有何喪權辱國可言?
8 X. N5 u$ e% G- H
( }; I* o& U& v& s
民進黨聲稱,參與國際社會,能用「台灣」最好,如果不行,使用「中華台北」也是一種委曲求全的辦法,但民進黨不會像馬政府一樣接受中國台灣省。請問:馬政府什麼時候接受中國台灣省了?馬政府出席世衛組織不就是用「中華台北」嗎?馬政府也嚴正抗議;反倒是民進黨政府在「中國台灣」的名稱下出席十八次會議,難不成民進黨政府其實是接受中國台灣省?
9 G9 x P; C6 g5 s* a. U c# [公仔箱論壇
; c1 v" b$ W, U3 s1 t8 {tvb now,tvbnow,bttvb
民進黨又說,名稱不是問題,身分才是重點,在奧會模式中,我們有完整的會員資格,但在世衛大會,我們並非正式會員,「與所謂的外交突破,不可同日而語」。沒有錯,全國民眾都希望我們能夠擁有完整正式的會員資格,但是,民進黨政府執政八年,甚至連觀察員身分都爭取不到,還有什麼臉面說三道四?
- R& k- H4 d8 d/ h
tvb now,tvbnow,bttvb8 s% s7 ~/ C# c9 l& q
馬政府執政三年,或許很多人對其政績有仁智之見,但外交上的突破與兩岸關係上的進展,的確表現亮眼。民進黨以外交成績質疑政府,只喚醒了民眾對民進黨執政八年烽火外交,草木皆兵的慘痛記憶。
* Q( s1 e0 A w9 N3 G
0 L( V4 u$ l( d+ s1 O" a! p
身為民進黨主席、曾任行政院陸委會主委和副院長,蔡英文又自詡是溫和理性的代表,就得言行合一,不能後語推翻前言。因為蔡英文是許多民眾寄予厚望的總統參選人,我們必須提醒蔡英文:言行不一之事不能一而再、再而三。隨便舉例,蔡英文痛批十八%,但她領了十八%,宣布放棄之後,還莫名其妙的說未來就不能捐助公益了,現在甚至鬧出她還繼續在領十八%的羅生門;再如蔡英文反對國光石化,但是,她卻是當年打電話關切環評委員,要求中科三期環評過關的關鍵人士。做為政治領袖,言行矛盾至此,誰還敢把國家大政交到她手上?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0