早晨和一位從鐵路局退下來的老人閒聊，他問我是否知道鐵道部長的事情。他指的是劉志軍。我說知道。他接著問我是否知道劉志軍有個弟弟。我說不知道。他說這哥兒倆都霸道，他弟弟更厲害，在武漢是一霸，順我者昌，逆我者亡，還弄出人命，結果被判了個死緩。無獨有偶，最近在報紙上看到山西有一個被媒體稱作“官霸”的人。他是山西忻州市保德縣住建局原副局長，貪污受賄2293萬余元，而且橫行當地多年，居然能逼走3任正局長。; i d+ `4 Y q/ K. _0 w
1 F, T! H5 r6 ^$ k" E! X5.39.217.76在我原來的腦海中，貪官為了掩蓋其貪污受賄的醜事，應該都比較低調謙遜。沒有想到，在現實中，貪和霸居然連在一起了，既貪又霸。這說明什麼呢？說明霸而貪的官兒們一定認為，誰的屁股上沒有屎呢，我怕什麼，無需特別掩飾。 % J, i1 q0 N% v* S7 L( H& e! [2 x% c 3 F5 D; m- e# G% h5 dtvb now,tvbnow,bttvb共產黨內出了這樣的幹部，對黨的形象，對社會主義事業，對社會道德和風氣的殺傷力是巨大的。在任何社會，官員都是一種表率。孟夫子的說法，官是風，民是草，風過草掩，上有所好，下必甚焉。所以，要想淳民風、振民氣，宣傳教育只能起一部分作用，官員的德行表現也非常重要。如果貪官像叫花子身上的虱子，抓不勝抓，還霸氣十足，老百姓即使天天學文件唱紅歌也沒用，好不容易鼓起來那點勁兒，經不起身邊一個貪官壞榜樣的負面刺激。tvb now,tvbnow,bttvb+ O7 ~ G- J1 Z0 d6 l3 Y
9 R! U* {6 y# v4 Z* H
對此，人們可能還沒有充分的認識。比如報道忻州“官霸”的那篇文字裏提到，“忻州市委書記辛旭光指出，基層‘官霸’之所以為禍多年，紀檢、監察等部門的監督乏力是重要原因。”紀檢、監察部門有責任，可是任命官霸的部門和上級領導有沒有責任呢？他能如此囂張，有什麼人撐腰？難道上級任命了一個幹部，就可以任其學壞，為非作歹了嗎？ - f d9 R. N5 N% { 8 I* F( F2 g! M0 j( Z% I, P l5.39.217.76全球金融危機以來，國際上出現了“中國模式”或“北京共識”的說法。中國經受住了國際金融危機及隨之而來的全球經濟大衰退的衝擊，保持了高速發展的態勢，的確了不起，的確令人鼓舞。但是，離模式還有一段距離。經濟、政治和社會從來都是不可分割的。中國經濟要成為一種成功的模式，僅看GDP還不夠，還要看經濟和社會能否協調發展，社會能否和諧，國家能否長治久安。 & t! A4 d! j, d% u7 K4 k5.39.217.760 V$ r- c: W% v T5 y
我國歷史上不乏慘痛教訓。我國最後一個封建王朝清朝，經過康熙和雍正兩代的精心治理，乾隆朝達到了頂峰，經濟繁榮，國富民強。乾隆在前期也還做了不少事情，但後期不行了。他窮奢極欲，六下江南，遊山玩水，揮金如土，鬧得國庫空虛，民生艱難。他縱容佞臣和珅盤剝地方官，買官賣官，貪污腐化，吏治和社會風氣一塌糊涂。但乾隆自以為是，自我感覺太好了，總以為國家繁榮昌盛，他自己功勞巨大，自稱十全老人，聽不得任何批評。針對勞民傷財的下江南，紀曉嵐委婉地勸諫說：“東南財力竭矣，上當思所以救之。”誰知乾隆大發雷霆，叱道：“朕以汝文學尚優，故使領四庫書館，實不過娼優蓄之，汝何敢妄談國事？！”繼位的嘉慶也是一個聽不進意見的妄人。嘉慶朝的吏治保持著走下坡路的姿態，官場烏七八糟。翰林院編修、上書房行走洪亮吉上書要求整頓吏治，指出吏治太壞，茍且的，鑽營的，遇事模棱兩可不表態的，膽小怕事不敢負責任的比比皆是，而此輩“無不各得其所欲而去”。他要求嘉慶：“士氣必待上振作之，風節必待上獎成之。舉一廉樸，則貪敗者悔；進一退恬，則奔競者改；拔一特立獨行敦莊勵節之士，則依附比周之風漸革。”這一建議被嘉慶斥之為狂妄，要殺他的頭。幸有一位親王說情，洪亮吉才免于一死，但仍被嘉慶“發往伊犁，交與將軍寶寧嚴行管束”。結果是大清王朝“忽啦啦似大廈傾，昏慘慘似燈將盡”，嘉慶剛死，鴉片戰爭、甲午戰爭、庚子之變等災變就接踵而至，大清王朝像一棵裏頭早就朽爛了的大樹，轟然倒下了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J3 J7 `9 f( f# w
