公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 不要錯過實質推動以巴和談的歷史機遇 [打印本頁]

作者: excaliburs 時間: 2011-5-12 04:19 AM 標題: 不要錯過實質推動以巴和談的歷史機遇

凱達組織頭目賓拉丹被美國海豹特攻隊擊斃之後，賓拉丹成為國際輿論的熱門話題，甚至成為新電子遊戲的主角。而他生前正在策畫的恐怖攻擊內容，以及生前最後一個錄音講話，也曝光問世。在這個最後的錄音講話中，賓拉丹直接向美國總統歐巴馬喊話，涉及了他為何要進行恐怖攻擊的最核心問題，「在我們能夠於巴勒斯坦安全生活之前，美國別夢想有安全。你生活於平靜中，我們在加薩的兄弟卻沒有安穩生活可言，這很不公平。」當然，這個錄音之後，賓拉丹已經無法再繼續攻擊「給以色列撐腰」的美國，而歐巴馬則親自下令中情局，「格殺」了賓拉丹。
: H* T3 Q9 V1 E9 j9 H賓拉丹是九一一恐怖主義攻擊的元兇，他策畫的暴力攻擊，殺害了成百上千的無辜民眾，可謂死有餘辜。但我們不能因人廢言，賓拉丹提出的巴勒斯坦問題，確實是產生像凱達組織這樣恐怖主義的溫床，如果美國不下大力氣，促使以色列推動以巴和談的和平進程，最終建立巴勒斯坦獨立國家，與以色列安全共存，中東的恐怖主義恐怕難以有結束的日子，美國也自然難有寧日。

$ _8 O! h8 {/ { @5.39.217.76事實上，在全球關注賓拉丹，關注阿富汗，關注巴基斯坦，關注伊拉克的時候，中東問題的一個重要源頭，即巴勒斯坦問題，確實有被忽視的傾向。過去一段時間，巴勒斯坦因為內部的傾軋分裂，所以讓以巴糾紛有了一些喘氣的機會。如今，最為棘手的巴解組織和激進哈瑪斯經過調解談判，已經就組織聯合政府一事達成了協定，換言之，巴勒斯坦內部的分裂解決後，球又到了以色列人的手中。然而，以色列的表態並不是很樂觀，他們認為，以巴和談如果加進了哈瑪斯，就沒有前途。 x6 P7 u( s- H) d4 o7 b

6 F! k7 a% \5 g3 N% M/ E, j從歷史的過程來說，哈瑪斯確實是以巴和談進程的攔路虎，它同以色列內部的極右翼勢力一樣，每當以巴中間勢力在和平談判上往前走一步的時候，哈瑪斯與以色列右翼就從左右夾擊，把好事給「攪了」，從奧斯陸協議到新的大衛營會談，莫不如此。如今，巴解和哈瑪斯團結了，本來應該是往前進步的積極因素，但以色列卻在沒有做任何嘗試前，就把人拒之門外，這哪裡是一種要和平進行下去的姿態？賓拉丹被殺，並不表明凱達組織的崩潰，更不表明巴勒斯坦問題的迎刃而解，相反，是把很長一段時間被忽視的以巴和平再度推到台前，處理得好，就可以一舉把恐怖主義的威脅降低，把產生恐怖主義的溫床剷除一些；處理得不好，就會給受到沉重打擊的凱達組織「新的刺激」，給中東恐怖主義製造更大的溫床。更為嚴重的是，在北非、中東茉莉花革命浪潮帶來這個區域新的變化和權力重組之際，如果以巴和平路線圖得以實現，將會給這種重組帶來柔性與和平的因素，反之，就會帶來負面的影響，革命之後將會是更為強硬的伊斯蘭政權，更為強硬的對以色列政策。要知道，到了那個時候，已經沒有第二個埃及的「穆巴拉克」來給以色列和阿拉伯世界作調停。tvb now,tvbnow,bttvb0 y9 Y- h1 A( T7 y7 j

* t+ ~; F0 \$ J& `: B5.39.217.76誰都知道，這個世界，以色列只買美國的帳。哈瑪斯確實給美國很多難堪、很多挑戰，但哈瑪斯就是在巴勒斯坦過往的歷史辛酸中產生的激進勢力，要緩解哈瑪斯的「激進成分」，就必須改變巴勒斯坦「土壤的結構」，而和平與獨立建國，是最好的改造藥方。既然以色列的右翼尚停留在歷史的陰影當中，沒有看到這個世界的變動，那美國應該站在一個歷史的制高點上，來推動以巴和談朝富有成效的方向發展，並結出豐碩的果實。這樣，就能把擊斃賓拉丹的成果擴大化，不但彰顯賓拉丹的凱達恐怖主義行為沒有任何的正義之處，同時也剷除了產生新的「賓拉丹」的肥沃土壤。說到底，歷史的機遇是瞬間即逝的，錯過了，那就要再等十年，或許更為長久，而代價則是血腥的。　　5.39.217.76& u$ ^' p' Z0 p) b& }" g1 O
5.39.217.765 b' o. @) R7 R
　　
1 H$ X" ~9 E' d2 s6 W公仔箱論壇5.39.217.76) e# @8 J* l$ b; a& m* Q6 I

作者: felicity2010 時間: 2011-5-14 03:56 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2011-5-15 12:08 AM 編輯

I doubt very much the current US administration can initiate any substantial breakthrough in the stalemate of the peace talk between Israel and Palestine (Obama is going to seek re-election and would tread carefully so as not to offend the Jewish voters). The victory of Hamas in 2006 election over the Fatah and the reaction of Israel & US to the result may shed some light on the prospect of the Middle East peace talk. The success of Hamas in election may attribute to the corruption and the incapacity of the Fatah administration to improve the living condition of the Palestinian people, as well as making any headway in forming an independent Palestinian state. US and Israel refused to recognize the legitimacy of the Hamas administration. In addition, Israel set up blockade to Gaza strip (as she considers Hamas is a terrorist organization), rendering thousands of Palestinian living in miserable condition. On Israel side, two prime ministers, Yitzhak Shamir and Menachem Begin were members of assassination group. In fact, Shamir was wanted for killing a UN peace agent. Let's not forget Yasser Arafat, who signed the Oslo Accords, was also a terrorist. I personally consider the hope for peace died with the assassination of Yitzhak Rabin. The stalling of peace talk would enable Israel to build settlements incessantly. The lands of the settlement would become Israel territory and would not be on the negotiation table. Just look at the pockets of lands that may be the future Palestinian state, do you see any semblance of a sovereign country?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)