標題:
鄭丁賢‧據說…據說…
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-5-11 07:54 AM
標題:
鄭丁賢‧據說…據說…
當然，我很冷靜，大家冷靜。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v8 T# l8 ?1 }) m3 C2 K* U: ?
上星期，最新全球新聞自由排行榜公佈，馬來西亞位居143名，繼續不自由，向非洲馬達加斯加看齊。
2 V& k" B/ w+ B/ c" g& I1 i5 w* W公仔箱論壇
這很不公平，莫非是西方帝國主義的陰謀？想盡辦法來醜化我們？
* S, n/ x( i f- `- t
馬來西亞怎麼可能沒有新聞自由？
/ r* w: h( z, i, b
只要看看《馬來西亞前鋒報》和大狗（bigdog）、marahku部落格的報導，就知道大馬享有高度新聞自由。
公仔箱論壇0 N" b7 C M' P; O5 X8 e# N. ]1 W
無須證據，沒有核實，只是“據說”，就可以刊在封面頭版。
4 N2 Q" d; L0 N0 u, I3 G, o
然後，第三電視台推波助瀾，在新聞中不斷引述，東訪西訪，所有的來源，都是“據說”。
' I$ ]' w' b; E$ w. C
感覺背後涼涼的。
: W' g+ `1 P/ l& stvb now,tvbnow,bttvb
對不起，我該冷靜，冷靜！
3 x; ^8 X2 C3 u$ T8 b
“這是《馬來西亞前鋒報》的新聞自由”，我記得有人這麼說。
tvb now,tvbnow,bttvb* ~9 t: S W6 S8 Z7 H5 j6 _
往正面思考，大馬可以向設在美國華盛頓的“自由之家”提出嚴正抗議，我們擁有自由中的自由，比美國更加自由。
6 n6 D9 ~1 _/ x) T, V- L) P公仔箱論壇
《紐約時報》有這麼勇嗎？CBS電視台敢這麼渲染嗎？
5.39.217.76# A" S- c0 J# F- G
不敢吧，不能吧？
, |% U, b# A& c2 }( i. R
還是《馬來西亞前鋒報》和第三電視台為大馬；不，亞洲、第三世界爭光。
公仔箱論壇+ Z# M+ h1 f! x+ n; W; z( T' C/ D
美國人那麼礙手礙腳，畏首畏尾的，連恐怖大王最後的照片都不敢登。
. H% @/ ~5 ~# a0 H5.39.217.76
明年排名換位子，大馬排第一，美國排143。
$ c- n8 @ K7 K$ M% Ctvb now,tvbnow,bttvb
只是，《前鋒報》、第三電視台、bigdog、marahku部落格等等，竟然忘了報導行動黨的否認，也漏了基督教會的反應，黃泉安報警也省略了。
J6 F1 ^7 `- d" H. }
唉，沒關係，小小的遺漏，無傷大雅嘛！
' Q6 V: R# v" x0 y9 J2 G7 v& W$ p; ltvb now,tvbnow,bttvb
或許，這些否認和反應，並不重要，一點都不符合報社政策。
- o% s/ X5 x/ S
終於，首相說要查明真相，不要渲染，否則會變成燎原之火。
% T" z! [/ p2 r5.39.217.76
查明真相是好的，如果《前鋒報》和bigdog太過忙於“據說”，而沒有時間去查證“據說”的來源和真實性，那麼，警方可以幫個忙；雖然，這通常是在刊登新聞之前，報社和部落客必須做的第一件事。
6 k H" W* ]* U, {5.39.217.76
問題是，如果找不到消息來源，無法證明“據說”，該怎麼辦？
% s7 [6 r( g7 h }. T; b. R
很多人會懷疑這是製造新聞，甚至懷疑《前鋒報》和bigdog、marahku的動機。
5 F P; d0 j* ?7 v& Y5.39.217.76
當局會不會對這家報社和bigdog、marahku採取行動？
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]: g8 ]1 v5 ?. ]- q: _
它們是否會在報章和部落格的一個小小角落，作出更正，說一聲harap maaf？
tvb now,tvbnow,bttvb: w& v \' Y% B k% v% ?- e
你說會嗎？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
