標題:
鄭丁賢‧據說…據說…
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-5-11 07:54 AM
標題:
鄭丁賢‧據說…據說…
當然，我很冷靜，大家冷靜。
7 ?# }# x) d0 A, _4 N* N* t* p+ A
上星期，最新全球新聞自由排行榜公佈，馬來西亞位居143名，繼續不自由，向非洲馬達加斯加看齊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r* O, ~3 ~4 W5 M
這很不公平，莫非是西方帝國主義的陰謀？想盡辦法來醜化我們？
5.39.217.763 _& f9 a* J1 z' {8 U
馬來西亞怎麼可能沒有新聞自由？
2 }# {6 `0 b2 i6 B" z5.39.217.76
只要看看《馬來西亞前鋒報》和大狗（bigdog）、marahku部落格的報導，就知道大馬享有高度新聞自由。
# @$ Q9 Y0 h3 h公仔箱論壇
無須證據，沒有核實，只是“據說”，就可以刊在封面頭版。
9 L0 x% r8 j$ L" u/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
然後，第三電視台推波助瀾，在新聞中不斷引述，東訪西訪，所有的來源，都是“據說”。
% c1 f8 d% R& y, U& |公仔箱論壇
感覺背後涼涼的。
7 @# G' T, D4 |" x公仔箱論壇
對不起，我該冷靜，冷靜！
tvb now,tvbnow,bttvb! e8 e6 X2 g" ?" P! a! O
“這是《馬來西亞前鋒報》的新聞自由”，我記得有人這麼說。
( C' u3 L3 ]4 t3 `5 P
往正面思考，大馬可以向設在美國華盛頓的“自由之家”提出嚴正抗議，我們擁有自由中的自由，比美國更加自由。
* u# X9 o9 r8 J+ k
《紐約時報》有這麼勇嗎？CBS電視台敢這麼渲染嗎？
5.39.217.76/ f- f$ U7 Q: b- f/ G+ m
不敢吧，不能吧？
( |' f/ r* W4 P* ?# L& M; f$ Z公仔箱論壇
還是《馬來西亞前鋒報》和第三電視台為大馬；不，亞洲、第三世界爭光。
- S2 x o6 ?5 }! qtvb now,tvbnow,bttvb
美國人那麼礙手礙腳，畏首畏尾的，連恐怖大王最後的照片都不敢登。
公仔箱論壇& b* P0 Y7 W" \" q2 t; X h8 |8 v
明年排名換位子，大馬排第一，美國排143。
5.39.217.76" Y: }5 y' b, e+ R* u" _' B, a" {
只是，《前鋒報》、第三電視台、bigdog、marahku部落格等等，竟然忘了報導行動黨的否認，也漏了基督教會的反應，黃泉安報警也省略了。
! ^. o& N) r9 |0 K2 t
唉，沒關係，小小的遺漏，無傷大雅嘛！
公仔箱論壇$ ~7 ^' ?' O/ R+ }. n* B
或許，這些否認和反應，並不重要，一點都不符合報社政策。
' O- L+ S) n; K/ E3 R g公仔箱論壇
終於，首相說要查明真相，不要渲染，否則會變成燎原之火。
( j5 w: e7 D0 W& V6 i3 o' S5.39.217.76
查明真相是好的，如果《前鋒報》和bigdog太過忙於“據說”，而沒有時間去查證“據說”的來源和真實性，那麼，警方可以幫個忙；雖然，這通常是在刊登新聞之前，報社和部落客必須做的第一件事。
1 L8 F7 C* e, M7 i! y+ |tvb now,tvbnow,bttvb
問題是，如果找不到消息來源，無法證明“據說”，該怎麼辦？
" P! Q- t6 ?) }+ O. c
很多人會懷疑這是製造新聞，甚至懷疑《前鋒報》和bigdog、marahku的動機。
5 w* E9 k1 s/ ~! l0 o1 G1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當局會不會對這家報社和bigdog、marahku採取行動？
1 |; ?% Q( r+ A9 _5.39.217.76
它們是否會在報章和部落格的一個小小角落，作出更正，說一聲harap maaf？
4 Q5 t( @% f( m8 V
你說會嗎？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
