公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 正義伸張的正當性 [打印本頁]

作者: ynotme0626 時間: 2011-5-9 11:47 PM 標題: 正義伸張的正當性

　在經過十年追捕後，賓拉登終遭美國特種部隊擊斃，歐巴馬也宣稱，正義終於實現。惟觀之美國這十年來反恐工作，不僅代價驚人，且以強大武力來行使所謂的自衛權，其正當性也受質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X8 ?' p) a5 C( s
5.39.217.767 ?) g7 W9 [, s# G+ @( N% f4 I
　美國在九一一恐怖攻擊後，布希政府即發動反恐戰爭，由於幕後首腦賓拉登在阿富汗境內，因此，阿富汗成為美國反恐作戰的首要目標。不過，除非有證據顯示，九一一恐怖攻擊是由塔利班政權利用國家機器來指揮，否則若僅提供訓練基地與物資，即將整起行動與之連結，而以武力侵入阿富汗，雖推翻了不義的塔利班政權，卻也不能以此來為其出兵，所造成重大傷亡為合理化，畢竟百姓何罪之有，與賓拉登又有何干？

　美國的反恐策略，更讓人詬病的，即是強大武力的使用。雖然據《聯合國憲章》第五十一條，並不禁止會員國在遭受武力攻擊時，行使單方或集體自衛權，但這種自衛權行使卻非毫無限制，不僅必須是對現在不法的侵害，也須是在不得已情況下，才得使用武力。雖然九一一造成上千人死亡，而使美國進入緊急的狀態，但使用武力是否是一種最後手段，實屬有疑。即便有出兵必要，而對窩藏賓拉登的阿富汗為出兵，尚可理解，但出兵伊拉克，顯然別有所圖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J$ ?" I* D4 T6 @$ O* T) G
& E, r* F0 r4 q& R0 A3 V. A
　而美英等國為了因應反恐局勢，也頒布一系列對人權極度限縮的法案，對於戰犯的虐待與刑求，不僅時有所聞，甚而常以國家安全為理由，來對人身自由為拘束，如英國在二○○一年所頒布的反恐法中，不管其國籍為何，只要被懷疑有參與國際恐怖組織者，可以不經法院審理，即可拒絕入境與強制驅逐，甚而可以無限期為居家的電子監控。如此，不僅缺乏明確性，更缺乏程序正義，更可能是對阿拉伯族裔的嚴重歧視。
公仔箱論壇' }( z H+ n; v6 J% u
　一九九八年七月，國際社會簽署了《羅馬規約》，此規約除了將國際犯罪明文化外，更重要的是在國際刑事法院的設立，因長久以來，對於種族屠殺、戰爭、侵略與違反人道等的犯行，一向不明確，將之明文可以符合罪刑法定主義。又對於此類犯行，若由各國自行審理，難免陷入「成王敗寇」的情境，由國際所共同承認的刑事法院來為審理，不僅可以避免如此的情境發生，更顧及到人權保障。惟此卻受到某些國家，尤其是美國的強力反對，原因即在於害怕美國官員與軍人可能因此受到審判，且給予反美國家一個反撲的機會，雖仍簽署了《羅馬規約》，但在一九九九年，柯林頓卻簽署了一項避免美國人受到國際刑事法院審判的保護法案，小布希亦在二○○二年簽署了《軍人保護法》，並與以色列一同撤回對規約的簽署。# I! l$ _9 r% n/ o, Q2 U

　《羅馬規約》雖已於二○○二年生效，但基於不溯既往原則，對於九一一所涉及的犯行，國際刑事法院並無管轄權，惟藉由此規約的精神，卻告訴著世人，即便賓拉登十惡不赦，但正義的實現，卻不能只顧目的，而不擇手段。因此，美國對賓拉登的狙殺，不像是正義伸張，卻更像是一種私刑的處決，暴力循環也將持續。（作者為真理大學財經法律系助理教授）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)