Board logo

標題: 美国如何对待伊斯兰国家? [打印本頁]

作者: 醉逍遥    時間: 2011-5-9 10:06 AM     標題: 美国如何对待伊斯兰国家?

本帖最後由 醉逍遥 於 2011-5-9 10:17 AM 編輯 / Q3 D+ r& X+ y7 \6 a5 ~+ t
: v) ], f2 ^: l+ e5 b
核心提示: 美国要消弭恐怖主义势力,自然要妥善处理同伊斯兰国家的关系。可是,美军越境击毙拉登及中东多国局势动荡这两件事,致使美国同伊斯兰国家的关系趋向复杂化,治丝益棼。今后美国同伊斯兰国家的关系可能做出调整,在反恐活动中,可能将选择性地把目的转向有限,并收缩战线,以便腾出手来,准备应付来自其他方向的挑战。美国在利比亚、叙利亚迟不进行军事干预,就是一个迹象。tvb now,tvbnow,bttvb! [8 j$ T" I% b
3 g2 S3 k) q8 i: O) u- f
tvb now,tvbnow,bttvb" t0 g: ~, x8 k3 P" n( D
最近美国高官指出,本拉登生前一直在巴基斯坦有效地指挥着基地组织。此前美国媒体援引巴基斯坦消息,报道拉登早已失权,晚景凄凉。美国官方说辞的依据基于刚从拉登居所获取资料的判读,比较可信,当然也不乏凸现杀死拉登的作用的成分。公仔箱論壇2 I: `. X. A+ W& y, r

* O, F3 m# N5 F5 s6 j  z& `+ m
; ~2 g- h) a: A假若拉登生前仍在操纵恐怖组织,则他死后恐怖组织失去了最高领导人,可能从低潮状态趋于瓦解;反之,如果拉登早已失权,则其生命终结仅具象征意义,对恐怖活动没有实质影响,尚难排除有朝一日卷土重来之可能。公仔箱論壇2 V4 K* U' \7 V" A
tvb now,tvbnow,bttvb! f: Y& U( F. F

4 S+ P* H$ S3 M" j拉登生前是否拥有影响力?对判断恐怖活动究竟是趋于式微还是会出现下一轮高潮,具有指标性意义。4 U9 ~% x4 k, ~+ |. I# Q+ Z, ?

/ d: W& z( T6 A
0 m, ~; A* g8 Y* q公仔箱論壇同时,若非致力于消弭伊斯兰教狂热运动,则支撑恐怖主义的精神支柱和现实土壤依然存在,反恐前景不容乐观。要消弭宗教狂热运动,则离不开伊斯兰国家的经济增长及其同外部世界的文化融合。tvb now,tvbnow,bttvb& J- m4 d/ |/ a

7 |; d2 V* w1 j: L# N0 x公仔箱論壇
# E# N  h8 ]' ]( k3 @* O! t5.39.217.76据此,国际社会强调反恐斗争并非针对伊斯兰教,即旨在促成多元文化及人际宽容的氛围。恐怖分子在伊拉克制造的爆炸事件中,被炸死、炸残的穆斯林远比美军为多。此即说明不论你是否反美,一旦经过恐怖活动的地点,都可能被炸得肢体横飞。5.39.217.76' ?4 [; P6 t0 C% y$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ a7 ]) e5 n' r3 N  l; ]! [/ \. X

: y0 X& q/ f" E$ ?美国要消弭恐怖主义势力,自然要妥善处理同伊斯兰国家的关系。可是,美军越境击毙拉登及中东多国局势动荡这两件事,致使美国同伊斯兰国家的关系趋向复杂化,治丝益棼。公仔箱論壇) K% @9 b% d; F- Y% d
5.39.217.76, _& C2 g& T8 ?1 {1 F7 g% E# z

- k. X' Z" b5 m& p1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“大隐隐于市”。拉登藏身在巴基斯坦军官聚居处,长达五、六年,令美方怀疑巴方不但隐瞒拉登住在本国的事实,而且一直在包庇拉登。而美军越境实施“斩首”行动,也未知会巴方,又激怒了巴国民众及军方。2008年在孟买发生恐怖袭击,造成近500人伤亡,发踪指示者尚在巴国。印度自恃军力强大,援用美军杀死拉登的先例,跃跃欲试,萌生越境惩罚恐怖头目的想法。一时间巴国处境尴尬。
! u: O  g6 v  B公仔箱論壇' g4 D2 J* _3 o* o) w- I# s" P
  n( h' F8 H8 X7 z( e1 O
2009年底,奥巴马演讲时指出,当美国在伊拉克取得重大成果时,塔利班却在阿富汗卷土重来。他决定将往阿富汗增兵三万人,次年年中部署完毕,以打击塔利班。今年底,美军将开始撤兵。

/ e/ Q. D( ?- J" l& @' W公仔箱論壇
' L' r1 I* ~# Z9 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# G* s$ \0 {* ?7 i公仔箱論壇如今塔利班未遭重挫,美军日暮途远,完成使命,遥不可及。巴基斯坦对驻阿美军提供后勤支撑,至关重要。一旦巴国中止协助,犹如上墙撤梯,美军处境危殆,遑论获胜归国?鉴此,美、巴两国势必继续合作反恐。何况奥巴马开始了连任选战,岂容爆出差错?公仔箱論壇4 d( a: {+ S& \# R$ r( X
" j- o& D+ [8 c3 p) [5 F. D
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^$ T  C$ M" X( i, n6 P( X9 C
中东多国局势动荡以来,美国同伊斯兰世界的关系益趋复杂。四十年来,西方世界得以维持中东地区的稳定,正是凭藉持续扶持阿拉伯各国保守政权所致。近十年,西方压制全球恐怖活动,也得益于伊斯兰教稳健派的呼应。如今阿拉伯各国保守政权发现,在危急存亡之秋,美国支持实不足恃,则势必会重新检讨对美政策。双边关系互动之下,难免将削弱美国在阿拉伯世界的影响力。
5 @; X2 m7 u5 K* itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 }9 A" y+ T3 Y! D
tvb now,tvbnow,bttvb8 k" k# y9 y: B
民主自然意味着民意或选票将起着关键作用。伊斯兰世界的压倒性民意是扩大宗教神权,导向政教合一的权力结构。在宗教意识浓重或反美情绪炽烈的地区,推动民主进程,最终结果往往是新政府挟民意支持,推行更加反美的政策。在穆斯林地区进行自由选举,多数是趋向伊斯兰神权,而决不会产生世俗的、亲美国的政府。这一结局,在伊朗、巴勒斯坦、埃及、沙特等国,屡试不爽,毋需置疑了。tvb now,tvbnow,bttvb* F- c: {6 c* r4 O7 n4 S
- s$ R- i# J/ V4 ?/ _

" `: Q: e% j& S" p. F  O5 l" R然而,凡是美国能发挥影响力的地区,当局同民众发生大规模冲突,美国都站在民众一边。尽管这么做,在多数情况下,不符合美国国家利益,华府却不改故辙。此无他,是美国政界没有人敢于违背政治理念所致。过去多年来,美国就是沿着这条道路走过来的。近年,在新保守主义阵营里,开始有人对此提出质疑了。
( u6 Q- B7 k8 p+ N. P# F8 E5.39.217.76
, @  \& s' ?4 E+ T! O5 c8 S
& {5 d( L2 p" V5 F! G( ]+ S2009年底,奥巴马在西点军校演讲时,首次提出“反叛乱计划”,是对“全球反恐战争”的提法的修正。“反恐”改为“反叛乱”,主要有两层含意:一来美国以变应变,在全球范围内仍然坚持反恐活动,在阿富汗境内却强调反叛乱;二来象征着在阿富汗作战的目的转向有限,即愿意同塔利班妥协,只要塔利班停止叛乱活动,即“有得倾”,可以参加阿富汗政府。
: v$ Y0 `- ?  W5 W7 _8 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: Z/ [0 m5 C8 Y  u/ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T4 j/ z2 z9 }/ ]9 o
今后美国同伊斯兰国家的关系可能做出调整,在反恐活动中,可能将选择性地把目的转向有限,并收缩战线,以便腾出手来,准备应付来自其他方向的挑战。美国在利比亚、叙利亚迟不进行军事干预,就是一个迹象。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0