標題:
實際措施抑制屋價飆漲
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-5-9 07:57 AM
標題:
實際措施抑制屋價飆漲
房屋及地方政府部長曹智雄日前建議,為了抑止我國房地產市場出現“炒樓”風氣,政府應彷效中國的“打房”措施,禁止人民在購買第四間房地產時向金融機構貸款。我國雖然還未出現顯著的“炒樓”風氣,不過,目前一些州屬尤其是雪隆、登嘉樓、霹靂、沙巴等地房產市價不斷上漲,已是事實。曹智雄在產業市場大好時刻提此建議,難免引起國內產業界爭議。
1 \9 {' E g5 H6 C# o
雖然,有能力購置第四間房產或志在“炒樓”的民眾,僅佔少數,然而,購買第四間房產禁向金融機構貸款的措施一旦實行,多少會影響房產市場銷售與銀行的業務,因此,有關建議遭到相關業者的反對和議論,是可以理解的。業者皆認為,目前購置第三間房產只能獲得最高70%貸款,第四間房產則只允許50%貸款的措施,已足以抑制房產業市場過熱,避免市場出現過度投機現象,政府採取太多限制,反而對房產市場不利。
公仔箱論壇! A& q3 \5 ^+ J( M/ h
我國房產市場有沒有過熱或泡沫化的傾向?不同利益者有不同的立場和看法,不過,根據數據,我國屋價在過去10年上漲了37%,屋價自2008年開始顯著上揚,是因為土地成本、建材、及政府採取步驟振興經濟,此外,外國公司來馬投資房產,也是提昇屋價的因素之一。2010年與2009年比較起來,各州整體屋價除玻璃市外,皆在節節上漲,其中以雪州居榜首,漲率達10.7%,登嘉樓以漲價9%排名第二,吉隆坡則和沙巴以6.7%排名第三。今年首4個月的房產市場,漲勢持續,以具體的例子來說,雪隆區一間1千方尺的公寓售價目前已要價30萬令吉,雙層排屋則在50萬與百萬令吉之間。如此昂貴房屋,絕非一般中產階級所能負擔。
0 L5 ]/ O4 f9 V5 j6 r$ I
種種跡象顯示,我國固然還未達到“炒樓”熾熱階段,但屋價不斷攀升,幾乎已到失衡地步則是事實,政府未雨綢繆,採取抑制屋價措施,不僅可紓解購屋者的經濟負擔,也可避免樓價泡沫化,影響國家經濟發展。誠如馬來西亞購屋者協會中文組主任鍾靈所建議,政府若要避免房產泡沫化,應在產業盈利稅方面下手,最實際的作法,是按投資者對產業持有的年限,在脫售產業時徵收產業盈利稅。換句話說,產業盈利稅的多寡,實際上是主導房產轉手買賣或投機活動是否熾熱的關鍵因素。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X1 m$ b! a7 \# ?0 O5 G3 \
實際上,政府為了制止房產市場的投機活動,早在1976年產業盈利稅法令下,按業主對產業所持有的年限,在他們脫售產業時徵收盈利稅,如購置產業2年後即脫售,徵盈利稅30%,3年後徵稅20%,5年後徵稅5%,而6年後則免徵稅,有效地抑制屋價上漲。
8 V5 p/ g0 V* @9 m# _. @
可惜政府在2007年撤銷這項盈利稅措施,造成房產投機活躍、屋價高漲,社會貧富懸殊現象更加嚴重。政府在2010財政預算案中,雖然重新實施產業盈利稅,卻不限業主持有產業年數,產業脫售時一律徵收5%盈利稅。目前這項5%盈利稅雖為政府帶來一些收入,卻無法抑制產業的投機活動。政府若要有效控制炒樓風氣,或許應恢復1976年的產業盈利稅措施。
公仔箱論壇- S; T. p+ h$ b. n# s8 o) m
無可否認,政府一直努力為人民營造更理想的居住環境,首相納吉在2011年財政預算案中宣佈,允許收入3千令吉以下購屋者,若購置22萬令吉以下的首間房屋可獲取100%貸款的計劃,顯然也是政府居者有其屋的目標之一。然而,產業市場飆漲的情況若失控,中下階級要以22萬令吉購置首間房產的夢想,恐怕遙不可及。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0