公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 潮爆中國﹕天才少先隊長與麥兜李照興 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-5-9 05:35 AM 標題: 潮爆中國﹕天才少先隊長與麥兜李照興

本帖最後由 felicity2010 於 2011-5-9 05:36 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb0 ~9 |+ v0 [- U3 Q) p3 o
潮爆中國﹕天才少先隊長與麥兜  李照興

[attach]1363288[/attach]$ P# w1 s& W; {
# x9 R, X2 Q+ T/ q0 W2 @7 n# G. Z: F- O/ ^" v
黃藝博小朋友不會有太大問題的。不用擔心。他會跟2億多14歲以下的中國孩子一樣長大，走進社會，發現事情跟他以為的不一樣。而他不是唯一一個有這落差的年輕人。長大以後，對生活要求高一點的，他會經商、移民。追求普通一點的，他會做個踏踏實實的幹部。沒有人再記得他13歲那年，他的「偏離」行為在全國炒得沸騰。

他其實沒什麼錯。一個兩歲開始只看中央電視台新聞聯播，7歲起天天讀《人民日報》、《參考消息》，理想是提倡「中華民族之復興，續寫漢唐之盛世」——在當前中國環境，怎能說成錯。他並非中國孩童教育出產的異端，而是這制度下的極端例子而已。所有這個時代的謊言，被他看起來太過認真老成的照片誇大了。人們不喜歡，是因為他過度成熟的言談理想，象徵了童真的失落；人們怕的是，他什麼年紀就一副官樣。公仔箱論壇  L$ Q6 \0 h# e( i6 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?4 G6 e0 |* \2 Y! }0 O
但我覺得黃藝博還是比更多面目模糊的孩子有趣，起碼他似乎非常用功去想東西，模仿力量高，他肯定不是在文明自由社會中所認定的童真孩子，但兩者的相似比相異大，本質類似﹕他和麥兜一樣，都耳濡目染相信一個不真實的烏有鄉，分別只是，麥兜叫它作馬爾代夫，黃藝博以為它是盛世中國。5.39.217.76  l: \* n% \( U3 C( P7 M" a( ~
+ m9 m4 u0 M! |+ E- e7 r
5月2日《武漢晚報》報道了在湖北華一寄宿學校就讀的黃藝博的故事。除了只看新聞聯播、人民日報和參考消息等媒體，13歲的他還在不同刊物發表過上百篇文章（父母後來承認有助修改）。報道還稱此少年從不迷戀網絡遊戲，上網都是看國內外新聞為主。如果換個處境，他生在美國，是個天天看CNN《紐約時報》理想是建設更好美國的少年，大家看他會否一樣？但問題是，除了因為《人民日報》本質上不是《紐約時報》簡直不可同日而語外，他那肩上的五道槓，他在團裏的職位稱號「少先隊武漢市總隊副總隊長」以及正經得看來像審批文件的班中生活圖片，似乎觸動了更多國民的神經﹕小小年紀就一副官樣，幾時等到大？——這引發全國討論的問題是，中國是如何培育少年的？是培養他們日後當官嗎？是自小就要教育他們何謂官威的甫士？從思想接收到發諸外表，中國少年的模範就是這樣？——說這些問題時，我們也應把它放到香港正要展開的「德育及國民教育」的爭辯中思考。

全國討論如何培育少年
內地小學一般有少年先鋒隊（少先隊），亦有班中選隊長的制度，但然那不是香港學校的班長那麼簡單。少先隊有政治功能，實質是發掘培養領導管理者甚至日後黨員的溫脇。以上海為例，少先隊員分佈在1300間中小學裏。一般而言，一間學校平均有13個由學生擔任的大隊委員（包括正副大隊長）及其他小隊長。這些通常是品學兼優的孩子入隊後，據培訓人員稱，會「教他們成為4種人﹕孺子牛，幹在前；水中魚，生長在伙伴中才會自在；智多星，團隊中點子最多的人；小火箭，奮發向上，帶覑集體一起前進的火車頭。我們也會告訴孩子，隊長是『牛』是『魚』，就是不是官。」( j4 [+ F. v+ ^/ U' P: U! Q( b$ X+ v

這些小隊長也有官階，在全國範圍一般最高是3道槓——翻譯成香港用語就是3條柴。武漢設立的5道槓，後來說是該地的獨特設計，並非全國統一認定系統。這小孩子備受爭議，除因這多出的兩條柴外，其實涉及更核心的問題﹕模範孩子的成長若只是通過模式化及被政府肯定的系統，出來的會是什麼？

這問題由來已久，共產黨不遺餘力培養接班，從小就有香港人不太認識的教育與就業系統，這系統又直接影響日後謀生。一個模範孩子可能是這樣成長的﹕小學時代加入少先隊，最好拿到兩三條槓，表現出眾，被重點培育，大學被邀進共青團，畢業後經過考核後在單位加入共產黨。這流程在公務員系統就不必說了，就算在許多傳統的國營單位，也是重要的晉升條件，才能確保最終能進入領導層。入黨的條件嚴謹，同時意味對申請者的背景一清二楚。這種植根於教育背景而影響日後生活謀事的連帶關係，形成一個牢牢的社會網。理想化的說法是，黨員及幹部憑本身已有的優良品質，確保在各崗位造福人民。實際想，就是彼此有關係網，互相照應串連。
5.39.217.76, `1 _( h; q5 k! E) x
不能批判假象轉罵孩子公仔箱論壇* p3 o, N* `/ S  h% N8 l
如果說是前者，還有點意思。因為當個光榮的黨員，如果真依照黨訓去做，覑實對社會造福不淺。事實上，傳統以來，中國也不乏對這些光榮勞模及志士的讚頌，只不過發展到今天，似乎大家對這傳統與犧牲精神都不再信任了，都知道那只是個不想拆破的大話與假象。當這情緒不可放到對那種假象的批判中，好自然就落到對這孩子的惡評上。因為當你批評一個模範的成年人作假，你是在反動，反政府的宣傳。但批評一個13歲的孩子那麼快就成為模範，這就是一種人之常情，一種對所謂童真消逝的惋惜。但實情是，黃藝博只不過把戲提早上演了。童星搶了大人的戲分與裝束，就更突出衣不稱身。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F0 S* D0 F( b% h, [
成年人看出的問題是，今時今日，這種種對黨的迷信已可能變成一種誤導。沒有人再相信那少先隊年代所學的無私精神，不當欺人大官的諾言。當鏡子照進現實，就會有一種強烈的崩潰感。這也是我和不少三十出頭的朋友討論時，現中國職場上少壯一代的同感。他們都有相似的經驗，幼時在學校學的歷史（譬如課本中對日本侵華時共軍的貢獻一定誇大），社會上的生存方式，對理想社會的夢想，都被現實中那些幹部、領導與官員的真實行為打碎。' ^2 X1 p9 G% D+ l: ~6 |% a

這是為什麼回應黃藝博事件時，韓寒會這樣寫，他認為黃藝博長大後會是一名好幹部，但是個鬱鬱不得志的幹部。因為「他兩歲看新聞聯播，7歲看人民日報，他一定是發自內心的熱愛這個政權，熱愛這個政黨，熱愛這片土地上的人民。但是中國殘酷的政治鬥爭經驗告訴我們，愈熱愛這個政黨，做事情愈真正的為這個政權覑想，你就被肅清的愈快。黃藝博小朋友不知道，在中國，往往要做一個成功的幹部有3條要牢記，第一條就是你要不愛這個政黨，第二條就是你要不愛這個國家，第三條就是你要不愛這些人民。做到這個三不愛，再跟對了利益集團，你就有可能仕途通暢。黃藝博同學是天真的，他相信新聞聯播和人民日報裏說的一切東西，但問題是領導們自己都不相信，就黃藝博相信，所以有理由相信，黃藝博在未來的官場上會受到排擠。因為在一堆普遍都不相信只想借覑名頭撈些利益的人群裏，就他相信，太突兀了。」公仔箱論壇# }. ^. K7 F' Q5 o

熱愛政權政黨或受排擠
黃藝博可未必一定那麼快就熱愛黨與搞得清什麼是政權。說不定他也會比其他孩子更快認識到現在大家都知的事實，然後轉得更快。真正令人擔憂的是，從擁抱一個謊言到徹底否定它，那種對恆久不變正當價值觀的犬儒式否定，認為一切皆被容許，所有只為利益，這信念將伴隨他一生。所以，歸根究柢，最重要是不可給少年單一的世界，只有一個國家的故事，只有一把媒體的聲音，只有一個教師的說法。5.39.217.76# I" e% I6 Q2 r

, u7 g, [5 a1 r0 w# g# j: y. W4 }
梁啟超在〈少年中國說〉有此推斷﹕
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l+ W' E1 e0 Q2 L! H4 b: g  n
「使舉國之少年而亦為老大也，則吾中國為過去之國，其澌亡可翹足而待也。故今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富；少年悤則國悤，少年獨立則國獨立；少年自由則國自由，少年進步則國進步」。# v8 r( d" H1 e# l

黃藝博不會有太大問題。如果他那麼早就那麼老，而這國家又不變的話，他總有天可以資深老人的身分，說不定成為領導核心。但那中國就只會是「過去之國」。又或者，黃藝博長大後就轉變了，不相信了，像更多曾經相信的少年一樣，成為一個普普通通的「佬」，成為了麥兜，只有在回憶的閃動間，重提過往的時光和人皆有之的失落夢想。麥兜比黃藝博幸運的是，麥太沒有限制他的自由想像。

作者: felicity2010 時間: 2011-5-9 05:38 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2011-5-9 05:40 AM 編輯 5.39.217.76( [4 d* r5 w; V8 S; O
公仔箱論壇+ R# U. \4 L* w/ A
韓寒 - 黃藝博是個好幹部  2011年5年5日
tvb now,tvbnow,bttvb+ _7 y! a- S+ ^: c0 r$ h) m4 V
韓寒這篇文章在他的新浪博客被和諧掉了，剩下一個句點。天朝盛世連調侃文章都容不下了。
tvb now,tvbnow,bttvb! I' Z9 k) c7 J, ~3 B, N
! Y0 Q" q7 _+ ]3 s* ]) k
最近驚聞五條槓少年黃藝博, 我深感自卑。我在上學的時候是兩條槓，但其實我是有機會得到三條槓的。在小學全班選舉的時候，我和主要的競爭對手都是深得學生和老師喜愛的兩個候選對象，最後由於我得票是滿票，而她的得票是滿票缺一票，所以老師認為我不夠謙虛，怎麼可以自己還投了自己一票，導致我惜敗於她，只拿了兩條槓中隊長，沒有得到三條槓大隊長。當時我一直以為我已經做到了成功的百分之六十六，到今天才知道，我其實還不到成功的百分之四十。, I" o3 {8 [3 y
! v& ~4 A5 ?6 b9 ~$ C9 u9 C3 s( H
看到大家對黃藝博和他爹媽冷嘲熱諷，我並不贊同。因為從小是班幹部的經歷讓我知道看新聞聯播建立起來的情感是多麼的脆弱。小時候的班幹部經歷也絕不會讓我們在長大以後覺得有什麼傲人的資本，或者真的培養出了什麼階級意識，到若干年後同學會的時候還是誰賺錢最多誰最牛逼，沒有人把以前的幹部放在眼裏。當時我們班級有一台電視機，只用來看新聞聯播，訂閱的報紙就是紅領巾報，上海市中學生報，環球時報和參考消息。所以當時的我們其實一直挺期盼和美國打仗的，我認為只要我解放軍一使用藏在山裡的秘密武器，美帝國主義必然潰敗。直到離開學校很多年後，我都對中國的尖端工業抱有幻想，直到成為車手，知道了我國是真的造不出一台像樣的汽車發動機，甚至造不出一個耐用的軸承和液壓件的時候，我才知道，秘密武器，這個真沒有。所以我一度很焦慮，這要是打仗起來怎麼辦呢。到後來我就徹底明白了，我國的國防標準不是以防外國軍隊而配置的，而是以防本國老百姓來裝備的。所以我絲毫不擔心黃藝博這樣的孩子長大以後會延續他小時候的樣子。

退一步說，黃藝博長大以後真的還是現在的樣子，並走上官場，我也有充分的理由相信他是一個好幹部，甚至是一個鬱鬱不得志的好幹部。他兩歲看新聞聯播，七歲看人民日報，他一定是發自內心的熱愛這個政權，熱愛這個政黨，熱愛這片土地上的人民。但是我國殘酷的政治鬥爭經驗告訴我們，愈熱愛這個政黨，做事情愈真正的為這個政權著想，你就被肅清的愈快。黃藝博小朋友不知道，在中國，往往要做一個成功的幹部有三條要牢記，第一條就是你要不愛這個政黨，第二條就是你要不愛這個國家，第三條就是你要不愛這些人民。做到這個三不愛，再跟對了利益集團，你就有可能仕途通暢。黃藝博同學是天真的，他相信新聞聯播和人民日報裏說的一切東西，但問題是領導們自己都不相信，就黃藝博相信，所以有理由相信，黃藝博在未來的官場上會受到排擠。因為在一堆普遍都不相信只想借著名頭撈些利益的人群裏，就他相信，太突兀了。" m! ]: }( O- {  \# R

其次，雖然黃藝博的站姿和表情都讓人蛋疼，但是這是一個少年的天性，比如我小時候看戲說乾隆，我就模仿乾隆，也成天搖一把扇子想打人。黃藝博一直看新聞聯播，那自然就模仿了敏感詞。雖然模仿的不太到位，模仿成了陳光標，但是舉手投足之間，依然有省市級敏感詞的風範，甚至體型都是往那個方向去的，在別的同學的理想是有想星矢一樣的小宇宙的時候，他的理想可能是有像領導一樣的啤酒肚，這也是一種個性的彰顯。而且從小看新聞聯播沒有什麼不好，很多網友覺得政治侵害到了小學生，我反而覺得讓小學生多看看新聞聯播這樣的童話節目沒有什麼不好。至於什麼政治不政治，其實小學生什麼都不懂，對小學生洗腦本來本來就是一種急於求成的表現。青春期前的一切洗腦，都將在他們經歷的青春期認識到了這個世界以後灰飛煙滅，甚至變本加厲的反過來。在座的誰不是一路被這樣教育過來的。況且黃藝博孝敬老人，在攝像機沒有跟在身後的情況下居然主動去敬老院慰問老人，實屬美德。我也不覺得黃藝博失去了快樂的童年。每個人都有自己的偶像，我們的偶像都難以模仿，因為我們不能飛，不能像花仙子那樣遊歷，一拳打不出火球，不能變形還沒有武功，所以我們的童年很失落，而黃藝博的偶像易於模仿，無非就是視察視察又視察，看文件看文件又看文件，開會開會又開會，指示指示又指示，再說些空話就齊了，所以黃藝博的童年很幸福，他和偶像充分的融為一體，其滿足感可想而知。不光這樣，他還得到了認證——五條槓，成為了幹部的化身。黃藝博做著自己喜歡做的事情，他的童年是何其快樂。相比之下，我們的童年那是何其的苦悶，因為沒有人承認我們是聖鬥士的化身，還老得做自己不喜歡的事情。5.39.217.76  V' P/ E+ q, L' B  p5 U3 z0 [* R# s9 y

很遺憾，在寫下這篇文章的時候，全國少工委少先隊發表了說明，表示他們從來沒有五條槓，而五條槓是武漢少工委當地的一種行為，從制度上講沒有什麼依據。武漢少工委表示，這是他們首創的一種體系，覺得很不錯。看到這個消息，我為黃藝博感到傷心，他做了這麼多，甚至站姿都和中央這麼像，但卻沒有得到中央的認可，只是成為了武漢市的一個實驗品，還製造了地方和中央的矛盾。純真的黃藝博不知道，這種五條槓其實是非常給全國少工委添亂的，組織向來不喜歡有爭議的人物，而且黃藝博還來自於武漢市滑坡路小學，領導對風水和口彩還是有要求的，黃藝博這個滑坡路小學也拖了他不少的後腿。黃藝博在少先隊的仕途估計就到此為止了。

我衷心的祝福黃藝博在共青團可以大有作為。

作者: felicity2010 時間: 2011-5-9 05:41 AM

「五道槓」的官二代 林原

4 R$ a6 D' x% i( H. ]8 P
中國的官員數量是較為龐大的，官二代數量也是較為龐大的。這麼一個龐大的群體中，難免不時會有人「冒出頭」來吸引公眾注意。這次在媒體露臉的不是李剛的兒子李啟銘，也不是捅人八刀的藥家鑫，而是武漢「五道槓」的官二代神童──黃藝博。他的父親是省出入境檢驗檢疫局公務員，母親是軍工系統工作人員，可見他可算是官二代（但是不是官三代還有待調查）──當然他父母的級別不夠高，屬於「小官」，他也就可看作「小官」二代吧。9 G8 g4 k1 z. |# q/ b

十二歲有小官架子
據大陸報載，這位「五道槓」神童兩三歲開始看《新聞聯播》，七歲開始堅持每天讀《人民日報》、《參考消息》。這些東西顯然構成他「天才」的一部份。如今他已經在「全國重要報刊」上發表過一百多篇文章，可見真是個「天才」，而且是天才的官二代。中國的官二代真是「人才輩出」——而這位黃藝博明顯比李剛的兒子強，至少沒有撞人後旁若無人地開走車；也比藥軍代表的兒子強，至少沒有撞人後再如「彈鋼琴」般地捅對方八刀。公仔箱論壇) e" _" o+ d4 j9 n: @1 V
5.39.217.76! m. A5 U8 E5 M' n% [& W6 a6 ?
一般大陸的少先隊大隊長佩戴的是「三道槓」，但他佩戴的是「五道槓」，官居「中國少先隊武漢市副總隊長」，這就比一般的孩子威風了。儘管他年僅十二歲，但多年受《新聞聯播》、《人民日報》等的薰陶，看他的照片已經有小「官架子」了。而且他父母稱這位「小官」二代從《新聞聯播》、《人民日報》學到的居然不是關注領導，而是關注民生，或可推知他年紀小小就能說空話、套話，長大肯定能像不少官員那樣「好話說盡」。

「貪官生兒會貪污」
文化大革命期間中國有「龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒會打洞」的說法。這些年儘管大陸官方不提這種說法了，但它實際上揭示了所謂社會主義政治的核心秘密。現在中共黨內很多掌權的，他們的父輩（甚至祖輩）就是掌權的，這種現象可以稱之為「領導生兒會領導」。但我們也可以從「龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒會打洞」的說法推出「貪官生兒會貪污，污吏生兒會腐敗」以及「流氓生兒是流氓，土匪生兒是土匪」之類的說法。從中國大陸的政壇來看，以前的貪污、腐敗官場現在仍是貪污、腐敗官場，以前的流氓、土匪政黨現在仍是流氓、土匪政黨，可見這類說法是不錯的。
5.39.217.76: k1 n* a7 Z8 l1 M& U8 J$ G

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)