Board logo

標題: 新加坡站在改變的路口 [打印本頁]

作者: scum132    時間: 2011-5-9 05:01 AM     標題: 新加坡站在改變的路口

新加坡大選揭曉,執政的人民行動黨一如預期,贏得大多數席次,掌握國會絕對優勢。不過,若依過去的政治文化與生態而言,反對黨無疑打了一場漂亮選戰,並獲得具象徵意義的勝利,因為反對黨共計贏得六席,激烈選戰迫使人民行動黨的得票率降至六成上下,一反過去的強勢形象。5.39.217.76$ R9 F6 K, l5 I* P7 P* U! n
外界或許還不能以「期待變天」來描述星國選民的主流意識,卻可以透過這次大選前後的民意波動,預告星國政治面臨了嶄新的形勢。執政長達半世紀的人民行動黨,面對數位世代的年輕選民,不能再依恃過去習慣的執政邏輯,「有所變」顯然要比「有所不變」更為重要了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U2 D; ^! H. z( e% ~
星國這次大選,有些畫面與場景,台灣民眾一定很熟悉。選前反對黨的造勢場合,動輒數萬人聚集,激情吶喊響徹雲霄。星國政府一向對掌握大眾媒體極有心得,反對黨的支持者遂改採臉書、YouTube與推特等社交網站,建立新的號召與動員管道,效果出奇地好。這不禁讓人聯想到,北非中東持續演進的「茉莉花革命」現象,透過網路數位的推波助瀾,許多政治革命與變革都有了新的動力。星國的年輕選民也在這次大選,展現了數位集結、數位動員的實力。
, y  I6 v! d3 x# j6 e5.39.217.76新加坡政府的效能與廉潔,舉世聞名,選民對此應是深感同意,人民行動黨才能在87席國會大選裡,仍贏得81席絕對優勢。可是,新加坡新世代,亦對長期由一個政黨執政的狀況逐漸感到「應該有所變」,這些情緒伴隨著對民生議題的不滿,也藉由對反對黨提名高學歷者有所期待,經由臉書等網路不斷加溫。這股「有所變」的壓力,執政黨不是沒感受,執政黨領袖李顯龍選前公開為執政績效道歉,就是因應情勢不得不然的對策。這波「有所變」的民心動向,選後如何影響人民行動黨,又如何繼續鼓舞反對黨,將是未來星國政情必得觀察的指標。
% R# @& N$ _4 b5 c* K: u! |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡走過李光耀的強勢領導,但數位新世代的未來嚮往,已經讓新加坡走到了改變的十字路口。 ; ?0 B6 q1 t; S, W9 T% P' \

' j2 d, D& |& a8 `                                 【2011/05/08 聯合晚報】
作者: felicity2010    時間: 2011-5-9 05:19 AM

新加坡之春?  中國時報+ y2 j  f6 z4 E# s5 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h+ Y( E7 x2 P  N5 L

$ E4 ^3 B# y& W) j新加坡舉行國會大選,執政的人民行動黨仍贏得壓倒性的國會多數,但在野的工人黨卻頗有進展,首次拿下集選區席次,拉下三位政務官,即使落敗的選區也進逼四成選票。
6 ^8 B! h( f6 V3 ]' M+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: q9 n# R$ Z/ |# y: Y公仔箱論壇這樣的戰績還不足以讓新加坡變天,但是已足夠讓新加坡總理李顯龍心生警惕的說:民心思變,政府將改進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N0 R4 P/ {9 j1 M7 P- P

3 B( M8 e$ V. U) s9 O. B3 v凡是有民主選舉的國家,幾乎不可能有永遠的執政黨,新加坡的人民行動黨能夠執政長達半世紀,除了選制不利反對黨外,更主要的原因應該是新加坡的執政效能。依照有公信力的國際機構排名,新加坡不但向來在國家競爭力名列前茅,連政府清廉度也是數一數二。
4 F; e6 V: l3 p5 \) n7 x公仔箱論壇
9 `2 s+ P( g5 ^
可以說,新加坡雖然被列為是半民主國家,但卻自成一種典範、模式,在台灣,除了前總統李登輝時代,曾經力主台灣民主模式優於新加坡外,接下來的總統,從陳水扁到馬英九時代,多多少少都以新加坡政府的效能為師,朝野政治人物也常到新加坡取經。而在民間,當我們痛批政府無能建立公共住宅時,心中想的則是新加坡成功的公屋制度。tvb now,tvbnow,bttvb! d1 C) e/ H+ c6 V$ L& P
tvb now,tvbnow,bttvb) ~4 d8 M- a1 u# S0 g( r
台灣雖有還算公平的選舉,但政客的貪腐、無能卻時有所聞,法治亦未完全上軌道,有人批評這是「只有選舉的民主」;相對的,新加坡雖然沒有完全的言論自由或民主,卻有台灣民眾所希冀的廉能政府,比較新加坡與台灣這二十年來的發展,令人悲觀的是,民主的路是否白走了?公仔箱論壇; U" O+ L) Q2 z3 J4 T
5.39.217.76% H( S& a- ^9 N8 q# X: j+ h) {$ ^; V
然而,這次新加坡在野黨的斬獲卻再次給民主一個大大肯定,看來全世界人民都一樣,都有當家作主的願望,不會永遠滿足於一個「好」而威權的政府。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0