公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 幫人輕鬆殺時間的八卦軟新聞時代南方朔 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-5-5 07:59 AM 標題: 幫人輕鬆殺時間的八卦軟新聞時代南方朔

幫人輕鬆殺時間的八卦軟新聞時代 南方朔
公仔箱論壇. T# G- B3 j( u) S! h
+ a U$ _' ^$ `& h
不久前，《華盛頓郵報》兩個記者唐尼（Leonard Downie Jr.）及凱瑟（Robert G.Kaiser）出了一本《關於新聞的新聞：美國新聞界的危機》我讀到這麼一段：

「新聞業的許多人認為，在這個空前繁榮及安定的時代，美國人寧願要被娛樂，而不要在公共事務上被告知。這種態度已影響了電視的新聞秀和許多報紙。它引誘著新聞界將嚴肅新聞推開，並使得耀眼有如通俗劇的新聞大行其道。舉國迷戀名人新聞的現象已影響到新聞業，也使得許多新聞人搶著要去變成名人。」
9 O$ W9 m6 T8 J( v# ^
他們兩人這段話，其實已將今天美國及全世界新聞軟性化和八卦化的大趨勢點了出來。從十八世紀公共媒體周刊雜誌及報紙興起後，它們關心的是各種公共議題，因此書報雜誌所形成空間被稱為「公共空間」，這種空間孳育出追求進步改革的公民文化，也造成十八世紀到廿世紀上半葉人類社會進步。媒體由於必須滿足人們對公共事務的知情權，以及對公共事務盡到批判及改革的職能，因而人們也承認「新聞是第四權」。在「新聞是第四權」的時代，新聞是時代進步的主要動力，因而激進的美國第三任總統傑弗遜才會有：「倘使有人要我在有政府而無新聞，或有新聞而無政府間二者選一，我將毫不遲疑的選擇後者。」這句肯定新聞價值的名言。tvb now,tvbnow,bttvb4 v* j$ M; F: h5 h' `7 d6 n

但若傑弗遜活到現在，他肯定已不會再這麼說了。/ i! q9 f9 n' b/ x

因為，現在的公共事務在新聞上已日益邊緣化，如果不是因為選舉將屆，勞工拚著上街頭，有甚麼媒體會去理會勞工問題？又有甚麼媒體去關心護士的過勞問題？勞工因為上街而有了一天的新聞價值，但過了這一天，又有誰會去管有沒有下文？在這個名男名女的瑣碎事情就是最好新聞的時代，一萬個勞工的呼聲，又怎麼抵得過一個大陸富婆的家務瑣事的價值！

名男名女，富翁富婆和富二代的瑣事，與國計民生毫無關係，但這種事挺有娛樂價值。現在這個時代，一般人甚麼都不多，只有時間愈來愈多，太多的時間已使得「無聊」成了最重要的新問題，名男名女這種瑣聞屁事，恰恰好就以一種最輕鬆的方式幫助許多人殺掉了他們太多的時間。

富翁富婆，名男名女瑣事八卦，尤其是名男名女攪到一起，那種娛樂性就更大了，它有財有色，也會產生一定程度的偷窺樂趣。而人們也知道，在偷窺文化下，人們被看久了，除了知名度加值外，汗毛也沒少一根，久而久之，在這種無聊的時代，愈來愈多人開始把「無聊」當做一個市場，去製造八卦話題來販賣。八卦太多的社會，名男名女的羞恥心會愈來愈放鬆，這種型態的新聞也就底線日益降低，娛樂效果當然愈來愈強。

而軟性、八卦化、無聊當有趣的亂七八糟新聞，其實也是有權者喜歡的新聞。義大利學者文豪艾柯（Umberto Eco）就指出，這種新聞其實是創造出了當代最新型的「快樂的民粹主義文化」。人們由媒體上所看到的都是名男名女燈紅酒綠，酒色財氣，誰和誰又怎麼樣，那個人又在劈腿之類的屁事；這種新聞讓人感覺到這個世界早已不再有甚麼大事，我們早已活在燈紅酒綠的幸福國度。以前的統治者還必須忙著作秀來製造幸福假象，現在則是媒體已幫他們炮製好了這種假象。

現在時代已變了。一八九八年美國問中學生他們願意學的榜樣，他們選的人物有七八％出自歷史偉人，華盛頓和林肯排名最高，沒有演藝人員。一九四八年再做調查，歷史偉人只到三分之一，運動明星占二三％。一九八六再做民調，前十名全都是出身演藝圈。現在如果再做調查，相信因搞怪而大紅特紅的女神卡卡，醜聞天后派莉絲，或醜聞辣妹琳賽羅涵都必然排在最前面，公共議題一定連邊都沾不到！公仔箱論壇* n' l1 u( p0 i5 Z" {) J1 v

tvb now,tvbnow,bttvb0 Y) l! \4 V: G
（作者為文化評論者）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)