公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中国人为何不读中国史? [打印本頁]

作者: ynotme0626 時間: 2011-5-3 08:02 PM 標題: 中国人为何不读中国史?

　　明天就是五四运动纪念日，但香港搞的相关活动不多；相反，踏入5月的香港，可发现街上已出现大大小小海报，标示“毋忘六四”；香港大学学生会也早于4月中，举办了今年的“六四论坛”。公仔箱論壇+ _8 ^5 a( }1 d2 z( Z$ d7 |
　　相比起中国近代史，香港的年青人似乎更重视中国的当代史。而情况更甚的是，香港的学生，竟然越来越不想修读中国历史。
　　由多个团体组成的“关注中史教育组织”，最近调查了74所香港中学的首批新高中课程学生，发现三分之二学校都有中五学生退修中史科，其中，14所中学有7至10名学生退修，另外两所更有多达20至32人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z0 z! [% s+ k9 l8 E7 v
　　根据学生的回应，大多认为中史非热门科目；更有75%学生认为，中史科太艰深及需要阅读的史料太多；65%教师更认为，中史已沦为“闲科”（即是可有可无）。5.39.217.76( e! ~2 K4 n7 I$ z( I* j v6 z
　　笔者询问正在修读中六的大干儿子，他提供另一个更发人深省的答案。
　　他说，他的文科同学很怕修读中史，一方面是老师教的中史观点，往往与教育局考试答案所提供的不十分相同，很难取得分数。另外，无论老师还是教科书，均对“六四”等敏感事件，采取模棱两可态度，令学生减少了发掘史实背景的兴趣。3 |9 j# Z3 E; u3 V( J9 @
　　“中史科内容有太多主观意见了，对于只有16、17岁的学生来说，听到太多杂音，很难判断。”大干儿子说，“难读”是其中一个原因，但相信最主要还是，中史在香港找不到“钱途”（对将来打工赚钱帮助不大）。
　　负责调查的组织指出，香港刚开始的新高中，修读中史人数本来已较旧制少一半，加上来年总退修人数可能高达2000人，令人数势必跌破1万大关，令人担心香港下一代的中华文化历史根基。
　　跟这个现象刚好相反，港府近年其实正积极推动学生或年青人多了解中国国情。
　　当中，不但新高中设立通识教育科，而且也将推出《德育及国民教育科课程》，教育局明日起就将正式推出该课程指引的大型咨询，将有多场讲座介绍。4 R- P" ^6 c: B" q0 Q( J& a
　　而为支持上月23日的“世界阅读日”活动，以及配合辛亥革命百周年纪念，港府有关部门还特别以“近代中国”为题举办征文比赛，中学生须论述鸦片战争、辛亥革命、新文化运动与五四运动、抗日战争等重大历史事件，评鉴近代中国的发展历程。
　　另外，继特首曾荫权连续多年在《施政报告》中提出，增加拨款推动国民教育之后，刚组成的百亿港元“关爱基金”也刚建议，资助清贫学童到海外游学，每人每年3000港元（约472新元）。公仔箱論壇- n/ J* y; E( N% L( P, h7 ~
　　由于家长们发现，资助金额不足以到欧美日等地，所以，中国大陆或台湾的短线游学团，势必成为最大受惠者。5.39.217.76+ G# P2 G" P, o
　　因此，港府在推动港人尤其是年青学生，在国民身份认同上，可说是不遗余力，但就是事倍功半。
　　香港教评会副主席何汉权认为，出现这个情况，是当局一方面积极推动“德育及国民教育”，但另一方面，却对国史教育逐渐被边缘化无动于衷。" q: [; t: Z; V' O0 S
　　归根究底，教育局早年已将中史科从初中必修科中剔除是主因，因此，当务之急是，须重新将中史科列为必修科。1 S$ [9 a% v' K6 P
　　据悉，当新民党主席叶刘淑仪较早时去信教育局，提出有关建议时，有官员曾以美国大部分中学，已以仅属选修科目的社会科取代历史科作推诿。
　　而叶太则引用美国智库，美国企业公共政策研究所（American Enterprise Institute）的研究反驳，指出在美国，其实美国历史是必修科，并且是独立教授的科目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G4 A8 X [( b, Q1 R4 L
　　美国人必须要读美国历史，同样，香港的中国人，又怎能不读中国史呢？tvb now,tvbnow,bttvb' c6 k" H1 Z& r2 E3 I6 s

作者: SonGokuHL 時間: 2011-5-4 03:01 PM

读史必然要读关键系读的是否是被政治目的阉割过篡改过的历史

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)