Board logo

標題: [時事討論] 終結賓拉登 世局出現新契機 中國時報 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-5-3 06:53 AM     標題: 終結賓拉登 世局出現新契機 中國時報

終結賓拉登 世局出現新契機  中國時報
' k$ _3 O) V6 y2 N( {1 F  z公仔箱論壇
2 I" S3 C- Y+ U% K+ M) Q2 w# U公仔箱論壇
1 J+ D/ I# z3 w1 U
美國一日宣布基地恐怖組織領導人賓拉登,已經在巴基斯坦首都近郊,被特種部隊擊斃,消息傳出,美國街頭群眾歡欣鼓舞,前總統布希更聲稱,正義得以伸張。
6 t5 Z- |/ ^0 K% c  Y6 y" t5.39.217.76
公仔箱論壇5 K" m( Y; N) _# e) H
賓拉登的死是罪有應得,但是他的死,並不代表問題的結束,反而可能揭開了一盆毒蛇的蓋子;然而這也意味著,美國政策如果改弦更張,或許可趁機消解宗教世仇,開創新局。5.39.217.766 D# s. y6 c+ b+ r1 B' ^: W+ c

& f! W& v& s! B- ~) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去基地恐怖組織的領導人是賓拉登,無論是金錢、武器與訓練,都有嚴格的由上至下的組織體系,聯軍打入阿富汗後,基地組織被打散,賓拉登轉型變成意識形態的領袖,三不五時在網路上發表反美言論,鼓吹繼續聖戰。) E4 d7 y. i) q% w3 P& M
6 X; A+ s8 u+ u9 }4 X
除掉賓拉登,並不能夠消滅反對美國的組織,反而把它們打散,一個細胞與一個細胞,在各國滋生分裂,不待號令發動報復攻擊。也就是因為如此,歐美各國紛紛把警戒層次提升到最高,警告僑民躲開人多的地方,搭乘飛機、火車,風險自負,更有傳言,基地組織在歐洲持有若干核彈,伺機引爆。
. i4 g$ j) H0 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) k- [9 _; h. _8 Q7 h, X) @) w1 t, Y5.39.217.76賓拉登的死,短時間造成危機升高,但長期是否會激化目前的伊斯蘭教組織,也有待觀察。老實說,北非革命風潮,並不是由基地組織發起的,而是穆斯林兄弟會與薩拉非激進組織,逐漸成為群眾動員的骨幹,雖然它們的宗旨較為和緩,但是目前基地組織卻俟機搶奪主導權,這是西方世界面臨的新挑戰─沒有賓拉登的激進浪潮。
6 C+ O- |! I  M9 g# L. ]2 u公仔箱論壇

6 V, o, E9 z1 U6 i5 t* q% v5.39.217.76美國當局對賓拉登的死所造成的後續效應,自然很擔心,他的遺體經過DNA驗證後,不到廿四小時,就遵循穆斯林儀式,埋葬在海邊祕密地點,目的就在防止他成為聖戰的新烈士,鼓舞後來者前仆後繼。- A! W  p- t2 V! e4 e: o
tvb now,tvbnow,bttvb5 H9 k3 x5 s! n5 u0 N
也可以說,賓拉登的死,不盡然都是負面,甚至某種程度說是開創了新契機,讓穆斯林世界與基督教世界,可以有機會消解仇恨、攜手合作,而美國總統歐巴馬,正可以扮演和解過程中的關鍵角色。公仔箱論壇8 s. w( V  f& j% |* }* m4 T

) B2 g( A5 S+ M: o5.39.217.76歐巴馬的名字中間,有一個典型的伊斯蘭名(Barack Hussein Obama),以及他在印尼所受的伊斯蘭教育,雖然讓他在美國飽受「不是美國人」的抨擊,但卻得到伊斯蘭世界的尊重,他兩度在開羅與伊斯坦堡發表的演說,也被認為是真正理解與同情穆斯林世界。
8 l' a+ {/ B' A" l% [, ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* h* E- W6 h( |7 @' e, @. B) z
當然他上任時,繼承了在九一一之後的兩場反恐與反伊斯蘭戰爭,但如今,藉著賓拉登之死,他可以趁機結束這兩場戰爭;我們認為,歐巴馬應該開始考慮與塔里班和談,孤立基地組織,並待情況平靜後,自伊拉克與阿富汗撤軍,結束這場吃力不討好的反恐戰爭。
0 [1 m4 y) S6 R0 O6 y9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J$ C  \  J9 N- v% ?* w
畢竟,基地組織是以恐怖暴力為宗旨,塔里班則不同,它是地域性的宗教武裝集團,在阿富汗鄉間,具有政治號召力,在九一一時,基地是在塔里班庇護下茁壯,聯軍打阿富汗時,同時對兩者宣戰。
  l& e+ u7 N2 Y4 B2 j% z! j公仔箱論壇
& a) z9 e+ q: o# \. ~# I) n
但美國軍方很清楚,單靠軍事力量是消滅不了塔里班的,阿富汗總統卡札已開始祕密與塔里班接觸,美國則是睜一眼閉一眼,現在賓拉登一死,雖然基地仍然是目標,但如果歐巴馬能夠改變戰略,拉攏塔里班,以政治和談方式解決阿富汗問題,放棄追捕塔里班領導人歐瑪爾,逐步自阿富汗與伊拉克撤軍,這將會是前所未見的新和解政策。tvb now,tvbnow,bttvb9 h& d& t9 G  R0 `8 j

9 K# `0 B. O6 d3 o: R4 z2 q5.39.217.76伊拉克的前例已經證明,真正有效的策略,不是強力鎮壓,而是撮合不同派系和解與對話。單單憑強勢軍力,並不是伊拉克成功祕訣,更不會在阿富汗成功。5 u$ h, S& A& X. q) @8 a$ G

) J2 s" Q* p; W2 O: U/ d5 P5.39.217.76然而美國推動和解政策,還是必須謹慎從事。否則不僅面臨基地恐怖組織從旁破壞,更會有巴基斯坦從中作梗。儘管巴基斯坦名義上是美國反恐戰爭的盟友,但事實上,美國狙擊賓拉登的行動,就沒有事先通報巴基斯坦。
! \  Q. H9 J# y. j5 G1 ]3 a

0 d0 _8 [, F& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歐巴馬現在正處於歷史的關鍵點。他大可以宣稱反恐勝利,藉此契機重新翻過歷史新的一頁,啟動新的和平工程。這不僅會讓他留下不朽的功業,而且更實際的是,假如美國部隊能夠開始陸續撤回國,對明年年底他的連任,也將大有幫助。
作者: views    時間: 2011-5-3 08:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aa00    時間: 2011-5-3 01:12 PM

One is osama & one is obama.
* p: Z3 g- M, F, d5.39.217.76osama kill obama … sad? Angry?5.39.217.766 i6 q2 Y: h0 o. ^- B2 y
obama kill osama - celebration? Exciting?! l7 k4 |& {$ I% E! G
"Kill" is easy to spell but hard to learn.
作者: felicity2010    時間: 2011-5-4 07:18 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2011-5-4 07:59 AM 編輯 5.39.217.76: |* x  Q- |. j, w! r5 z1 \) Q4 v

, ~! r& b* t1 P! P) A  n0 R4 h: p公仔箱論壇If we look into the recent history of Afghanistan, we begin to see the irony and hypocrisy of American role contributing to the 9/11 tragedy. Reagan, Donald Rumsfeld, Senior Bush and Dick Cheney all played pivotal roles to train the Mujahideen to fight the Soviet for the invasion of Afghanistan, also taught the fighters the opium trade in order to pay the military cost. After the withdrawal of the Soviet troops, US had no established policy to reconstruct the country. The  Mujahideen either became drug lords or mercenaries, and Europe and US suffered accordingly. It is an open secret that Pakistan (which is a hotbed of extremism), especially the ISI, had close relation with the Taliban and al-Qaeda, and that explains why it is so difficult for US to hunt Bin Laden down.  The current administration of Hamid Karzai, backed by the US, is shaky. The only reason for an seemingly united Afghanistan is money. US (CIA) paid the warlords heavily since the beginning of the war to support Karzai. The conflicts among warlord and tribes would undermine the stability in the future. One other point, Cheney and Rumsfeld look like warmongers, but let's not forget they were CEO of Halliburton before joining the George W Bush's government. Major wars would allow them to pocket millions of dollars. There is therefore a self-interest motive as well.
作者: aa00    時間: 2011-5-4 06:59 PM

Frankly, can't imagine how Obama jumped from Osama & Hussein to a new world order.
9 S$ W$ w# c& b1 l9 D4 W5.39.217.765.39.217.766 D3 G. i* i) `& G1 H9 i; k; i+ X
Talking about money, spending trillions on fighting / killing each other … shameful !
# m! {; N/ i$ C0 }3 N& XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                   Taking such opportunity to earn /gain money … awful !




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0